Lettonia - 1. LigaDati aggiornati al 07 settembre 2026

Beitar / Riga Mariners - Riga FC II: statistiche della partita

Beitar / Riga Mariners - Riga FC II: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Beitar / Riga Mariners ha affrontato Riga FC II in 1. Liga (Lettonia). La partita si è giocata il 19 aprile 2026. Risultato finale: 2:2.

Forma attuale

Beitar / Riga Mariners: 2-1-0, 2.33 punti/partita. Riga FC II: 1-0-2, 1.00 punti/partita.

Statistiche gol

Beitar / Riga Mariners segna 1.67 e subisce 0.67 gol a partita. Riga FC II segna 1.00 e subisce 2.00. Media lega: 3.46 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Beitar / Riga Mariners 67%, Riga FC II 67%. Over 2.5: Beitar / Riga Mariners 33%, Riga FC II 67%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 71%.

xG, tiri e stile

Beitar / Riga Mariners ha xG più alto: 2.02 contro 1.36. Beitar / Riga Mariners: 14.0 tiri a partita, Riga FC II: 9.7.

Tempi della partita

Beitar / Riga Mariners: vantaggio all'intervallo 67%, gol nel secondo tempo 1.00. Riga FC II: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.00.

Gol per minuto

Beitar / Riga Mariners: 61-75 (3 gol). Riga FC II: 0-15 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

1. Liga: 3.46 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 71%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 0-2-0. Media gol 1.00, BTTS 50%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Beitar / Riga Mariners registrano in casa un xG medio di 1.9 e confezionano in media 13 tiri a partita, di cui 5 nello specchio, mentre il Riga FC II in trasferta raggiunge un xG di soli 0.53 e tira appena 3 volte (2 nello specchio). I padroni di casa hanno segnato 9 gol nelle ultime 5 gare e totalizzano in questo periodo una media di 2.0 punti per partita, mentre gli ospiti hanno messo a referto 8 gol nelle ultime 5 partite ma in trasferta segnano mediamente 0 gol a partita e non hanno trovato la rete in tutte le trasferte recenti. Difensivamente i padroni di casa subiscono in media 1.0 gol a partita in casa (xG avversario 1.05), mentre gli ospiti concedono 2.0 gol in trasferta con un xG avversario medio di 3.03, indicando una maggiore vulnerabilità della loro retroguardia lontano dal proprio stadio. Inoltre i padroni di casa vantano una maggiore percentuale di possesso palla (53% vs 46%) e una conversione tiri superiore (circa 8% vs 0%), traducendosi in qualità delle occasioni e controllo del gioco migliori. Considerando l'xG 1.9 vs 0.53, i 13 tiri vs 3 e la media di 2.0 punti a partita dei padroni di casa contro 1.2 degli ospiti, mi aspetto la vittoria dei padroni di casa.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Puntо su BTTS (entrambe le squadre a segno), perché il campionato registra BTTS nel 62% degli incontri, con un indice casalingo stagionale del 100% rispetto al 0% degli avversari; nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno il 60% (3 su 5). Beitar produce in media 1.78 xG a partita e calcia 13 volte (8 in porta) con una media stagionale di 1.5 gol segnati (5 gol in stagione), mentre il Riga FC II concede 3.03 xG e ha subito 6 gol in stagione, suggerendo che i padroni di casa hanno reali opportunità di segnare. Dall’altra parte gli ospiti nelle ultime 5 gare hanno 1.9 xG e segnano in media 1.6 gol a partita (8 gol nelle ultime 5), quindi sono in grado di rispondere, nonostante la loro media stagionale di gol segnati sia 0.0. Inoltre nelle ultime 5 partite i padroni hanno segnato 9 gol e ne hanno subiti 7, gli ospiti 8 segnati e 8 subiti, e il campionato ha una media di 3.62 reti a partita, il che indica incontri aperti e una maggiore probabilità di entrambi i gol. Sulla base di ciò stimo la probabilità di BTTS al 75% e il 25% contro il No Gol; come scelta migliore propongo yes.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Prevedo un totale di expected goals pari a 3.66 (expected_goals_home 2.41 vs expected_goals_away 1.25). Il calcolo si basa su xG: i padroni di casa hanno xG offensivo 1.78, mentre gli avversari concedono 3.03 xG a partita — la media di questi valori fornisce ~2.41 per i padroni; analogamente gli ospiti hanno xG offensivo 0.53 rispetto a 1.97 xG concessi contro i padroni, risultando in ~1.25 per gli ospiti. I padroni tirano in media 13 tiri e 8 in porta con una conversione del 12%, mentre gli ospiti hanno solo 3 tiri e 2 in porta, supportando un risultato più alto a favore dell’Over. Inoltre il campionato registra in media 3.62 gol a partita, i padroni in stagione hanno il 100% di match Over 2.5, e il modello di Poisson sulla somma di xG ≈3.66 fornisce circa l’88% di probabilità per più di 1.5 gol e circa il 71% per più di 2.5 gol. Su questa base il segnale più forte è l’Over sulla linea 2.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

I padroni di casa hanno un chiaro vantaggio offensivo: xG padroni 1,78 contro 0,53 degli ospiti e mediamente 13 tiri e 8 tiri in porta a partita contro 3 tiri e 2 in porta degli avversari. All'intervallo i padroni segnano in media 1,5 gol, gli ospiti 0,0; i padroni hanno 5 gol all'intervallo contro 1 degli avversari e conducevano all'intervallo nel 50% delle partite contro lo 0% degli ospiti, il che sostiene il vantaggio locale dopo i 45 minuti. Nella stagione i padroni vincono il 50% degli incontri, gli ospiti hanno 0% di vittorie, e la difesa degli ospiti concede mediamente 3,03 xG a partita, quindi un ribaltone da parte degli ospiti è poco probabile. Su questa base assegno allo scenario 1° Tempo/Finale 1/1 (padroni avanti all'intervallo e vincenti a fine gara) il 56% di probabilità, le alternative sono 1/X 12% e X/1 14%, e gli scenari di ribaltone (1/2, 2/2) li valuto all'1–2% a causa del basso potenziale offensivo degli ospiti. Inoltre il rapporto xG e il numero di tiri (1,78 vs 0,53 e 13 vs 3) suggerisce che i padroni non solo prenderanno il vantaggio all'intervallo, ma hanno le risorse per mantenerlo fino al termine della partita.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

2 : 1
1. tempo
0 : 1
2. tempo

Statistiche partita

48Possesso (%)52
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
7Tiri9
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
3Tiri in porta5
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.05xG1.28
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
8Calci d'angolo5
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
54Attacchi pericolosi50
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
-1Falli-1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
-1Cartellini-1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.67Gol fatti / partita1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Gol subiti / partita2
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
56%Possesso medio53%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
8.33Tiri in porta / partita6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

14Tiri a partita9.67
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
8.33Tiri in porta6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
11.9%Conversione tiri10.3%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
56%Possesso53%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2.02xG a favore1.36
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.52xG contro2.32
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Qualità dei tiri

Beitar / Riga Mariners: DominanteRiga FC II: Equilibrato
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
Precisione (tiri in porta)60%62%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.140.14
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.200.17

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Beitar / Riga Mariners è il 133% migliore per: forma delle ultime 5.

2.33 pt / partita - Beitar / Riga Mariners · 1 pt / partita - Riga FC II

Beitar / Riga Mariners
WDW
Imbattuta nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
67% W33% R0% P
Stagione (V-N-P)
2-1-0
2.33 pt / partita · differenza reti +3
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-0
2.33 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
0-1-0
Ultime 5 in casa
0-1-0
D
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.7Gol subiti: 0.7xG: 2.02xG avversario: 1.52BTTS: 67%Over 2.5: 33%
Riga FC II
LLW
Distribuzione risultati
33% W0% R67% P
Stagione (V-N-P)
1-0-2
1.00 pt / partita · differenza reti -3
Ultime 5 (V-N-P)
1-0-2
1.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
0-0-1
Ultime 5 in trasferta
0-0-1
L
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 2.0xG: 1.36xG avversario: 2.32BTTS: 67%Over 2.5: 67%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Beitar / Riga Mariners è il 67% migliore per: gol segnati a partita.

1.67 gol / partita - Beitar / Riga Mariners · 1 gol / partita - Riga FC II

Beitar / Riga Mariners è il 199% migliore per: gol subiti a partita.

0.67 gol / partita - Beitar / Riga Mariners · 2 gol / partita - Riga FC II

Profilo realizzativo di Beitar / Riga Mariners: molto solido

Beitar / Riga Mariners segna nel 100% delle partite (3 su 3 partite), mentre Riga FC II tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 3 partite).

Profilo realizzativo di Riga FC II: solido

Riga FC II segna nel 67% delle partite (2 su 3 partite), mentre Beitar / Riga Mariners tiene la porta inviolata nel 33% (1 su 3 partite).

5Gol segnati (stagione)3
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2Gol subiti (stagione)6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2.33Media gol a partita3
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
5Gol fatti (ultime 5)3
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2Gol subiti (ultime 5)6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Quanto spesso segna almeno...

100%1 gol67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%2 gol33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%3 gol0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%4 gol0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Quanto spesso subisce almeno...

67%1 gol100%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%2 gol67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%3 gol33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%4 gol0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

67%
Beitar / Riga Mariners - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.2 su 3 partite
63%
Media lega

Pattern gol

0%BTTS all'intervallo67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%BTTS in entrambi i tempi0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Gol in entrambi i tempi0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

BTTS e numero di gol

33%Min. 3 gol e BTTS67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%Min. 3 gol senza BTTS0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
67%BTTS - ultime 567%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

67%Min. 1 gol prima dell'intervallo100%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%Min. 2 gol prima dell'intervallo67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%Min. 3 gol prima dell'intervallo33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

2° tempo

67%Min. 1 gol dopo l'intervallo67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
67%Min. 2 gol dopo l'intervallo33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Min. 3 gol dopo l'intervallo0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Beitar / Riga Mariners è il 75% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

2.33 pt / partita - Beitar / Riga Mariners · 1.33 pt / partita - Riga FC II

Beitar / Riga Mariners - stato all'intervallo
67% in vantaggio33% pari0% in svantaggio
Riga FC II - stato all'intervallo
33% in vantaggio33% pari33% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

2.33Punti per partita (1° tempo)1.33
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Gol fatti (1° tempo)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0Gol subiti (1° tempo)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Media gol (1° tempo)2
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
100%Clean sheet prima dell'intervallo0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Senza gol prima dell'intervallo33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.67Punti per partita (2° tempo)0.33
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1Gol fatti (2° tempo)0
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Gol subiti (2° tempo)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.67Media gol (2° tempo)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Clean sheet dopo l'intervallo33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Senza gol dopo l'intervallo100%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Beitar / Riga Mariners - risultati del 2° tempo

33% W67% R0% P
7
Punti all'intervallo
2
Gol all'intervallo
+2
Differenza reti (1° tempo)
5
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
2.33
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 67% delle partite e ne vince il 67%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.7

Subisce 0.7 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Riga FC II - risultati del 2° tempo

0% W33% R67% P
4
Punti all'intervallo
3
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
1
Punti del 2° tempo
-3
Differenza reti (2° tempo)
1.33
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Beitar / Riga Mariners - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.331.67
Gol fatti / partita0.71.0
Gol subiti / partita0.00.7
Media gol a partita0.71.7
1 gol67%67%
2 gol0%67%
3 gol0%33%
Clean sheet100%33%
Senza gol33%33%
Differenza reti+2+1
Intervallo: 67% in vantaggio - 33% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 33% vinta - 67% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 2
Riga FC II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.330.33
Gol fatti / partita1.00.0
Gol subiti / partita1.01.0
Media gol a partita2.01.0
1 gol100%67%
2 gol67%33%
3 gol33%0%
Clean sheet0%33%
Senza gol33%100%
Differenza reti0-3
Intervallo: 33% in vantaggio - 33% pari - 33% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 33% pari - 67% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 67% - Totale gol all'intervallo: 3

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Beitar / Riga Mariners
FattiSubiti
0
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
0
0
46-60
3
1
61-75
0
1
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (3 goals). Subisce di più in 61-75 (1). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.

Riga FC II
FattiSubiti
2
0
0-15
1
3
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (2 goals). Subisce di più in 16-30 (3). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.67
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.8 : 0.8
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
77%
Ritmo vs lega
100% = media lega
67%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-62%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
67%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
0%
Rischio 0:0
praticamente nullo
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Beitar / Riga Mariners

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.50
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.50
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.8 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.35
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.85
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
102%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
37%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
0.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 0% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

Riga FC II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.96
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.04
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.36
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.32
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
55%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
123%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
0.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-1.0
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 67% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Liga).

Squadre vs lega

Beitar / Riga MarinersLigaRiga FC II
Media gol a partita 2.333.46 3.00
Entrambe hanno segnato 67%63% 67%
Min. 3 gol (Over 2.5) 33%71% 67%
Clean sheet 33%23% 0%
Gol prima dell'intervallo 67%79% 100%
Gol dopo l'intervallo 67%79% 67%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.46
Media gol a partita
63%
Entrambe hanno segnato
71%
Min. 3 gol (Over 2.5)
23%
Clean sheet
1.63
Gol in casa / partita
1.83
Gol in trasferta / partita
+-11%
Vantaggio casa in attacco
+-12%
Vantaggio casa in difesa
+-13%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
79%
1 gol
25%
2 gol
13%
3 gol
0%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
79%
1 gol
58%
2 gol
38%
3 gol
17%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Squadra di casa

Altri giocatori registrati

Algirdas Gražis⚽ 1
Matiss Caune⚽ 1

Squadra ospite

Altri giocatori registrati

Brian Peña Perez-Vico⚽ 1
Nazar Prudchenko⚽ 1

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Beitar / Riga MarinersGolAlgirdas Gražis
  2. Beitar / Riga MarinersGolMatiss Caune
  3. Riga FC IIGolNazar Prudchenko

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (2): Beitar / Riga Mariners 0 - 2 - 0 Riga FC II. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.

FK Beitar / Riga Mariners
0 : 0
Riga FC II
Riga FC II
1 : 1
FK Beitar / Riga Mariners

Domande frequenti

Com'è finita Beitar / Riga Mariners - Riga FC II?

La partita di 1. Liga è finita Beitar / Riga Mariners 2:2 Riga FC II. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Beitar / Riga Mariners e Riga FC II?

Negli ultimi 2 scontri diretti Beitar / Riga Mariners ha vinto 0, Riga FC II 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 1,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Beitar / Riga Mariners - Riga FC II?

Beitar / Riga Mariners segna in media 1,67 gol a partita e Riga FC II 1,00. La media della 1. Liga è di 3,46 gol, con Over 2.5 nel 71% delle gare. Entrambe segnano nel 67% delle partite di Beitar / Riga Mariners e nel 67% di Riga FC II.

In che forma sono Beitar / Riga Mariners e Riga FC II?

Nelle ultime 5 partite Beitar / Riga Mariners ha un bilancio di 2-1-0 (2,33 punti a partita) e Riga FC II 1-0-2 (1,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Beitar / Riga Mariners - Riga FC II?

Il quadro statistico di Beitar / Riga Mariners - Riga FC II — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.