BFC Daugavpils - Auda: statistiche della partita
Analisi completa e pronostico nell'app
Consulta l'analisi scommesse, il pronostico, la value bet e la motivazione completa della partita.
BFC Daugavpils - Auda: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
BFC Daugavpils affronta Auda in Virsliga (Lettonia). La partita è in programma il 19 ottobre 2026.
Forma attuale
BFC Daugavpils: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Auda: 3-2-0, 2.20 punti/partita.
Statistiche gol
BFC Daugavpils segna 1.16 e subisce 1.13 gol a partita. Auda segna 1.63 e subisce 1.00. Media lega: 2.88 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: BFC Daugavpils 53%, Auda 53%. Over 2.5: BFC Daugavpils 41%, Auda 47%. Dato lega: BTTS 54%, Over 2.5 54%.
xG, tiri e stile
Auda ha xG più alto: 1.69 contro 1.58. BFC Daugavpils: 13.0 tiri a partita, Auda: 14.2.
Tempi della partita
BFC Daugavpils: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.78. Auda: vantaggio all'intervallo 41%, gol nel secondo tempo 0.91.
Gol per minuto
BFC Daugavpils: 46-60 (16 gol). Auda: 76-90+ (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Virsliga: 2.88 gol a partita, BTTS 54%, Over 2.5 54%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 7 scontri diretti precedenti: 4-1-2. Media gol 2.43, BTTS 57%.
Prima della partita
Quote 1X2
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| BFC Daugavpils | Auda | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 36% | 33% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.25 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Auda è il 120% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - BFC Daugavpils · 2.2 pt / partita - Auda
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Auda è il 41% migliore per: gol segnati a partita.
1.16 gol / partita - BFC Daugavpils · 1.63 gol / partita - Auda
Auda è il 13% migliore per: gol subiti a partita.
1.13 gol / partita - BFC Daugavpils · 1 gol / partita - Auda
BFC Daugavpils segna nel 69% delle partite (22 su 32 partite), mentre Auda tiene la porta inviolata nel 41% (13 su 32 partite).
Auda segna nel 91% delle partite (29 su 32 partite), mentre BFC Daugavpils tiene la porta inviolata nel 28% (9 su 32 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - BFC Daugavpils
Over / Under - Auda
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Auda è il 19% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.31 pt / partita - BFC Daugavpils · 1.56 pt / partita - Auda
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
BFC Daugavpils - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 34%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.6 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Auda - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 41% delle partite e ne vince il 59%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.8 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.2 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 2.20 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -1 | +4 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (16 goals). Subisce di più in 46-60 (11). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (12 goals). Subisce di più in 31-45 (9). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
BFC Daugavpils
Auda
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Virsliga).
Squadre vs lega
| BFC Daugavpils | Liga | Auda | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.28 | 2.88 | ▼ 2.63 |
| Entrambe hanno segnato | • 53% | 54% | • 53% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 41% | 54% | ▼ 47% |
| Clean sheet | ▲ 28% | 25% | ▲ 41% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 74% | ▲ 78% |
| Gol dopo l'intervallo | • 81% | 81% | ▼ 75% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (7): BFC Daugavpils 4 - 1 - 2 Auda. Media gol 2.43, entrambe hanno segnato in 57% partite.
Domande frequenti
Quando giocano BFC Daugavpils e Auda?
BFC Daugavpils - Auda, Virsliga: 19 ottobre 2026. L'orario nel tuo fuso orario è indicato in cima alla pagina della partita.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra BFC Daugavpils e Auda?
Negli ultimi 7 scontri diretti BFC Daugavpils ha vinto 4, Auda 2 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,43 gol a partita, con entrambe a segno nel 57%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di BFC Daugavpils - Auda?
BFC Daugavpils segna in media 1,16 gol a partita e Auda 1,63. La media della Virsliga è di 2,88 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 53% delle partite di BFC Daugavpils e nel 53% di Auda.
In che forma sono BFC Daugavpils e Auda?
Nelle ultime 5 partite considerate, BFC Daugavpils ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Auda ha un bilancio di 3-2-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per BFC Daugavpils - Auda?
Qui trovi i numeri pre-partita di BFC Daugavpils - Auda: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.