Blooming - The Strongest: statistiche della partita
Analisi completa e pronostico nell'app
Consulta l'analisi scommesse, il pronostico, la value bet e la motivazione completa della partita.
Blooming - The Strongest: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Blooming affronta The Strongest in LFPB (Bolivia). La partita è in programma il 27 luglio 2026 alle ore 01:30. Stadio: Estadio Ramón Aguilera Costas.
Forma attuale
Blooming: 2-2-1, 1.60 punti/partita. The Strongest: 2-3-0, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Blooming segna 1.60 e subisce 1.10 gol a partita. The Strongest segna 1.50 e subisce 0.80. Media lega: 3.09 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Blooming 60%, The Strongest 60%. Over 2.5: Blooming 50%, The Strongest 50%. Dato lega: BTTS 65%, Over 2.5 65%.
xG, tiri e stile
The Strongest ha xG più alto: 1.65 contro 1.60. Blooming: 15.1 tiri a partita, The Strongest: 16.8.
Tempi della partita
Blooming: vantaggio all'intervallo 60%, gol nel secondo tempo 0.50. The Strongest: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 0.80.
Gol per minuto
Blooming: 0-15 (4 gol). The Strongest: 76-90+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
LFPB: 3.09 gol a partita, BTTS 65%, Over 2.5 65%.
Scontri diretti
2 scontri diretti: 1-0-1. Media gol 4.50, BTTS 100%.
Prima della partita
Quote 1X2
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Blooming | The Strongest | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 38% | 30% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.10 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.28 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
The Strongest è il 13% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - Blooming · 1.8 pt / partita - The Strongest
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Blooming è il 7% migliore per: gol segnati a partita.
1.6 gol / partita - Blooming · 1.5 gol / partita - The Strongest
The Strongest è il 38% migliore per: gol subiti a partita.
1.1 gol / partita - Blooming · 0.8 gol / partita - The Strongest
Blooming segna nel 90% delle partite (9 su 10 partite), mentre The Strongest tiene la porta inviolata nel 40% (4 su 10 partite).
The Strongest segna nel 70% delle partite (7 su 10 partite), mentre Blooming tiene la porta inviolata nel 40% (4 su 10 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Blooming
Over / Under — The Strongest
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Blooming è il 69% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.2 pt / partita - Blooming · 1.3 pt / partita - The Strongest
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Blooming - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 60% delle partite e ne vince il 40%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.7 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
The Strongest - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 60%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.20 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.8 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 0% | 20% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +3 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.2 |
| 1 gol | 60% | 20% |
| 2 gol | 40% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (4 goli). Subisce di più in 46-60 (5). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (5 goli). Subisce di più in 16-30 (5). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Blooming
The Strongest
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (LFPB).
Squadre vs lega
| Blooming | Liga | The Strongest | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.70 | 3.09 | ▼ 2.30 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 60% | 65% | ▼ 60% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 50% | 65% | ▼ 50% |
| Clean sheet | ▲ 40% | 21% | ▲ 40% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 80% | 73% | ▼ 70% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 80% | 86% | ▼ 50% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Blooming 1 - 0 - 1 The Strongest. Media gol 4.50, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Quando giocano Blooming e The Strongest?
Blooming affronta The Strongest il 26 luglio 2026 in LFPB allo stadio Estadio Ramón Aguilera Costas. L'orario esatto nel tuo fuso orario è indicato in cima alla pagina della partita.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Blooming e The Strongest?
Negli ultimi 2 scontri diretti Blooming ha vinto 1, The Strongest 1 e 0 sono finiti in parità. Media di 4,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Blooming - The Strongest?
Blooming segna in media 1,60 gol a partita e The Strongest 1,50. La media della LFPB è di 3,09 gol, con Over 2.5 nel 65% delle gare. Entrambe segnano nel 60% delle partite di Blooming e nel 60% di The Strongest.
In che forma sono Blooming e The Strongest?
Nelle ultime 5 partite Blooming ha un bilancio di 2-2-1 (1,60 punti a partita) e The Strongest 2-3-0 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Blooming - The Strongest?
Il quadro statistico di Blooming - The Strongest — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.