Bra - Ternana: statistiche della partita
Bra - Ternana: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Bra ha affrontato Ternana in Serie C Group B (Italia). La partita si è giocata il 18 aprile 2026. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
Bra: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Ternana: 0-3-2, 0.60 punti/partita.
Statistiche gol
Bra segna 1.00 e subisce 1.47 gol a partita. Ternana segna 1.21 e subisce 1.06. Media lega: 2.25 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bra 68%, Ternana 53%. Over 2.5: Bra 50%, Ternana 38%. Dato lega: BTTS 49%, Over 2.5 39%.
xG, tiri e stile
Ternana ha xG più alto: 1.62 contro 1.03. Bra: 8.4 tiri a partita, Ternana: 12.1.
Tempi della partita
Bra: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.59. Ternana: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.71.
Gol per minuto
Bra: 76-90+ (9 gol). Ternana: 61-75 (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Serie C Group B: 2.25 gol a partita, BTTS 49%, Over 2.5 39%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 2.00, BTTS 0%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Prevedo la vittoria degli ospiti (Ternana). La Ternana è 6ª contro il 18º posto del Bra e in trasferta subisce in media 0.94 gol a partita con xG subito stagionale 1.22, mentre il Bra in casa subisce 1.35 gol con xG subito 1.46. Il Bra in casa segna in media 1.24 gol con conversione 14% e ha una bassa percentuale di partite senza gol 18%, ma la Ternana genera un xG atteso più alto (1.31 vs 1.09) e calcia leggermente di più a partita (9.76 vs 9.12), suggerendo una migliore qualità delle occasioni create. Nelle ultime 5 partite il Bra ha segnato 3 gol ed ha 1.0 punto a partita (1W-2D-2L), mentre la Ternana 5 gol e 0.6 punti a partita (0W-3D-2L), quindi la forma recente degli ospiti è più debole, ma le statistiche difensive stagionali e l'xG sono a loro favore. Su questa base valuto la distribuzione delle probabilità come: ospiti 45%, pareggio 30%, padroni di casa 25%.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Prevedo entrambe le squadre a segno (BTTS: Sì) con una probabilità del 62% contro il 38% per il "No Gol". In stagione Bra registra BTTS nel 59% delle partite con una media di 1.35 gol segnati e 1.18 subiti, mentre Ternana ha BTTS nel 47% e una media di 1.06 gol segnati e 0.94 subiti, indicando una propensione moderata ai goal da entrambe le parti. xG e la creazione di occasioni rafforzano questo segnale: Bra ha xG_for 1.92 contro Ternana xG_against 1.22, e Ternana xG_for 1.31 contro Bra xG_against 1.21; Bra calcia in media 14.41 volte (4.88 nello specchio), Ternana 9.76 (3.06 nello specchio). Nelle ultime 5 gare Ternana ha registrato BTTS nell'80% con xG_last5 1.73 (5 gol totali), mentre Bra solo il 40% BTTS, xG_last5 0.79 e 3 gol totali — questo indebolisce i padroni di casa; inoltre Ternana è rimasta a secco nel 35% delle partite stagionali. Complessivamente, a causa del BTTS stagionale più elevato di Bra (59% vs 47%), degli xG significativi di entrambe le squadre e dei 50 gol subiti da Bra contro i 41 segnati da Ternana, scelgo 'Sì' (62%) come esito più probabile.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il modello che combina xG e medie stagionali stima circa 1.58 gol attesi per il Bra (xG attacco 1.92 vs xG difesa Ternana 1.22 -> mediamente ~1.57) e 1.25 per la Ternana (xG attacco 1.31 vs xG difesa Bra 1.21 -> ~1.26), per un totale di 2.83 gol attesi. La somma di 2.83 è superiore alla media di campionato di 2.25 di 0.58 e, nel modello di Poisson (lambda=2.83), corrisponde a ~77% di probabilità di Over 1.5 e ~54% di probabilità di Over 2.5. Gli indicatori stagionali confermano che Bra registra l'88% di partite con oltre 1.5 gol, mentre la Ternana il 53%, e entrambe le squadre hanno un'alta incidenza di partite con almeno una rete (Bra 100%, Ternana 88%), fattore che aumenta le chance di Over. Inoltre i padroni di casa tirano in media 14.41 tiri e 4.88 in porta vs 9.76/3.06 della Ternana, e entrambe le squadre hanno subito 7 gol nelle ultime 5 partite, indicando rischio di scambi di reti. Sulla base di ciò raccomando di giocare Over 1.5 come segnale più forte — la probabilità più alta (77%) e la coerenza tra xG e indicatori stagionali sostengono questa linea.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il Bra ha un netto vantaggio offensivo: segna in media 1,35 gol a partita contro 1,06 della Ternana, ha xG 1,92 vs 1,31 e 4,88 tiri nello specchio contro 3,06, il che suggerisce maggiore pericolosità già nel 1° Tempo. I padroni di casa vanno in vantaggio al Parziale nel 35% degli incontri e segnano in media 0,65 gol nel 1° Tempo rispetto a 0,35 degli ospiti; pertanto lo scenario in cui il Bra è davanti dopo 45 minuti è più probabile. Assumendo in modo conservativo che il vantaggio dei padroni al Parziale venga mantenuto in circa l'80% di questi casi (35% * 80% ≈ 28%), ciò conferisce la massima probabilità al Parziale/Finale = 1/1 — ho attribuito a questo il 29%. Il pareggio al Parziale si verifica spesso (Bra 41%, Ternana 65%), perciò gli scenari X/1 e X/X hanno ricevuto rispettivamente ~14% e ~20%. A causa del vantaggio in xG e nei tiri nello specchio, il segnale più coerente dai dati è 1/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Bra | Ternana | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 33% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.36 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Bra è il 67% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - Bra · 0.6 pt / partita - Ternana
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Ternana è il 21% migliore per: gol segnati a partita.
1 gol / partita - Bra · 1.21 gol / partita - Ternana
Ternana è il 39% migliore per: gol subiti a partita.
1.47 gol / partita - Bra · 1.06 gol / partita - Ternana
Bra segna nel 76% delle partite (26 su 34 partite), mentre Ternana tiene la porta inviolata nel 26% (9 su 34 partite).
Ternana segna nel 74% delle partite (25 su 34 partite), mentre Bra tiene la porta inviolata nel 18% (6 su 34 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Bra
Over / Under - Ternana
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Bra - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 18%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Ternana - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.4 |
| 1 gol | 40% | 60% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | -1 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 0% | 80% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 80% | 20% |
| Differenza reti | -1 | -1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goals). Subisce di più in 76-90 (14). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (10 goals). Subisce di più in 31-45 (7). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Bra
Ternana
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Serie C Group B).
Squadre vs lega
| Bra | Liga | Ternana | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.47 | 2.25 | • 2.26 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 68% | 49% | ▲ 53% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 50% | 39% | • 38% |
| Clean sheet | ▼ 18% | 31% | ▼ 26% |
| Gol prima dell'intervallo | • 62% | 63% | • 62% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 74% | 72% | ▲ 82% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: Bra 0 - 0 - 1 Ternana. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Bra - Ternana?
La partita di Serie C Group B è finita Bra 1:2 Ternana. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Bra - Ternana?
Bra segna in media 1,00 gol a partita e Ternana 1,21. La media della Serie C Group B è di 2,25 gol, con Over 2.5 nel 39% delle gare. Entrambe segnano nel 68% delle partite di Bra e nel 53% di Ternana.
In che forma sono Bra e Ternana?
Nelle ultime 5 partite Bra ha un bilancio di 1-2-2 (1,00 punti a partita) e Ternana 0-3-2 (0,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Bra - Ternana?
Il quadro statistico di Bra - Ternana — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


