Brann - KFUM: statistiche della partita
Brann - KFUM: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Brann ha affrontato KFUM in Eliteserien (Norvegia). La partita si è giocata il 16 maggio 2026. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Brann: 2-1-2, 1.40 punti/partita. KFUM: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Brann segna 2.38 e subisce 1.50 gol a partita. KFUM segna 1.13 e subisce 1.88. Media lega: 2.78 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Brann 75%, KFUM 50%. Over 2.5: Brann 75%, KFUM 63%. Dato lega: BTTS 48%, Over 2.5 48%.
xG, tiri e stile
Brann ha xG più alto: 1.67 contro 1.31. Brann: 14.5 tiri a partita, KFUM: 11.3.
Tempi della partita
Brann: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 1.13. KFUM: vantaggio all'intervallo 13%, gol nel secondo tempo 0.50.
Gol per minuto
Brann: 31-45+ (6 gol). KFUM: 16-30 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Eliteserien: 2.78 gol a partita, BTTS 48%, Over 2.5 48%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 1-2-1. Media gol 1.50, BTTS 25%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Brann presenta un vantaggio netto basato sulla forma e sulla qualità delle occasioni create: i padroni di casa hanno segnato 14 gol nelle ultime 5 partite (media 2.8 a partita) contro i 4 gol dello KFUM (0.8 a partita). Nelle ultime 5 gare il Brann raccoglie in media 2.2 punti a partita, mentre lo KFUM raggiunge solo 0.8 punti, evidenziando la differenza nella condizione attuale. Anche le statistiche sulla qualità delle occasioni favoriscono il Brann — xG medio per i padroni di casa è 1.78 con xG contro 1.24, mentre lo KFUM ha xG per 1.55 e xG contro 1.67, suggerendo una difesa ospite più debole. La differenza difensiva è cruciale: il Brann subisce in media 1.33 gol in casa, mentre lo KFUM subisce 2.75 gol in trasferta e ha un saldo reti in trasferta di -6; inoltre gli ospiti hanno incassato 10 gol nelle ultime 5 partite. Nonostante lo KFUM tiri più volte in porta in trasferta (5.5 vs 3.67), la loro minore efficacia e le peggiori statistiche difensive portano a privilegiare la vittoria del Brann.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
KFUM subisce in media 2.75 gol a partita e ha 0% di clean sheet in trasferta; la loro percentuale stagionale di BTTS è 75%, e le partite in trasferta di KFUM sono al 100% over 2.5 gol con il 75% dei casi che combinano over 2.5 e BTTS, il che suggerisce fortemente che gli avversari segnano regolarmente. Il Brann nelle ultime 5 partite ha segnato 14 gol (media 2.8 a partita), ha registrato BTTS nell'80% degli incontri e il loro recente xG offensivo medio è 1.62, quindi i padroni di casa sono in buona forma realizzativa. L'informazione contraria è che il Brann ha una percentuale stagionale di BTTS solo del 25% e il 50% di clean sheet in casa, indicando che nel lungo periodo riescono a mantenere la porta inviolata in metà delle gare. L'analisi xG mostra che il KFUM genera in media xG 1.55 contro un xG medio subito dal Brann di 1.24, e nelle ultime 5 partite il KFUM ha un xG offensivo medio di 1.16 mentre il Brann concedeva in media 1.2 xG, quindi entrambe le squadre hanno reali opportunità di segnare; complessivamente il segnale più forte è BTTS=sì, pertanto valuto la probabilità al 70% per 'yes' e 30% per 'no'.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Gli xG stimati sono 1.35 per Brann e 1.40 per KFUM (totale 2.75), calcolati come media tra xG offensivo e xG difensivo: (1.03+1.67)/2=1.35 e (1.55+1.24)/2≈1.40. KFUM tira in media 13.75 volte per partita con 5.5 tiri nello specchio contro 8.5 e 2.75 di Brann, e i tassi di conversione sono 9% vs 12%, il che suggerisce molte occasioni da gol. Le statistiche stagionali mostrano che KFUM ha il 100% di match Over 2.5, mentre Brann ha segnato 14 gol nelle ultime 5 partite (media 2.8), quindi recentemente entrambe le squadre producono più reti. Il modello di Poisson sulla somma attesa di 2.75 dà circa 76% per Over 1.5, circa 52% per Over 2.5 e circa 30% per Over 3.5; pertanto il segnale più forte dai dati è l’Over 1.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Scommetto su 1/1 come scenario più probabile — Brann avanti al Parziale e vittorioso al Finale. Nelle ultime 5 gare Brann era in vantaggio nel 80% dei casi (4 su 5) e segnava in media 1,8 gol nel 1° Tempo contro 0,6 del KFUM, fattore che sostiene fortemente la leadership dei padroni di casa all’intervallo. Sul Finale Brann in questa serie segnava in media 2,8 gol e raccoglieva 2,2 punti a partita, mentre il KFUM registra 0,8 gol e 0,8 punti; stagionalmente gli ospiti non hanno vittorie (0% di successi) e subiscono in media 2,75 gol a partita, elemento che aumenta la probabilità per i padroni. Parallelamente gli xG degli ospiti sono superiori (1,55 vs 1,03) e calci loro più tiri (13,75 vs 8,5), pertanto ho assegnato una probabilità moderata agli scenari con pareggio al Parziale o pareggio al Finale. Di conseguenza la quota maggiore è andata a 1/1 (52%), con alternative X/1 (18%) e X/X (12%) e pesi minori per scenari con ribaltone a favore degli ospiti all’intervallo.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Brann | KFUM | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 36% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.45 | 0.27 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Brann è il 40% migliore per: forma delle ultime 5.
1.4 pt / partita - Brann · 1 pt / partita - KFUM
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Brann è il 111% migliore per: gol segnati a partita.
2.38 gol / partita - Brann · 1.13 gol / partita - KFUM
Brann è il 25% migliore per: gol subiti a partita.
1.5 gol / partita - Brann · 1.88 gol / partita - KFUM
Brann segna nel 88% delle partite (7 su 8 partite), mentre KFUM tiene la porta inviolata nel 25% (2 su 8 partite).
KFUM segna nel 75% delle partite (6 su 8 partite), mentre Brann tiene la porta inviolata nel 13% (1 su 8 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Brann
Over / Under - KFUM
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Brann è il 100% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.5 pt / partita - Brann · 0.75 pt / partita - KFUM
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Brann - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
KFUM - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 13% delle partite e ne vince il 25%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 20% | 40% |
| Differenza reti | +2 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.6 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | -2 | -3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (2 goals). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Brann
KFUM
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Eliteserien).
Squadre vs lega
| Brann | Liga | KFUM | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.88 | 2.78 | ▲ 3.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 75% | 48% | ▲ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 75% | 48% | ▲ 63% |
| Clean sheet | ▼ 13% | 28% | ▼ 25% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 78% | ▲ 88% |
| Gol dopo l'intervallo | • 75% | 76% | ▼ 63% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (4): Brann 1 - 2 - 1 KFUM. Media gol 1.50, entrambe hanno segnato in 25% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Brann - KFUM?
La partita di Eliteserien è finita Brann 2:1 KFUM. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Brann e KFUM?
Negli ultimi 4 scontri diretti Brann ha vinto 1, KFUM 1 e 2 sono finiti in parità. Media di 1,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 25%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Brann - KFUM?
Brann segna in media 2,38 gol a partita e KFUM 1,13. La media della Eliteserien è di 2,78 gol, con Over 2.5 nel 48% delle gare. Entrambe segnano nel 75% delle partite di Brann e nel 50% di KFUM.
In che forma sono Brann e KFUM?
Nelle ultime 5 partite Brann ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e KFUM 1-2-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Brann - KFUM?
Qui trovi i numeri pre-partita di Brann - KFUM: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


