Cambridge United - Reading: statistiche della partita
Cambridge United - Reading: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Cambridge United ha affrontato Reading in EFL League One (Inghilterra). La partita si è giocata il 12 settembre 2026. Stadio: Abbey Stadium. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Cambridge United: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Reading: 2-1-1, 1.75 punti/partita.
Statistiche gol
Cambridge United segna 1.80 e subisce 1.60 gol a partita. Reading segna 2.75 e subisce 1.25. Media lega: 3.16 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cambridge United 100%, Reading 50%. Over 2.5: Cambridge United 80%, Reading 75%. Dato lega: BTTS 66%, Over 2.5 61%.
xG, tiri e stile
Reading ha xG più alto: 1.74 contro 1.32. Cambridge United: 10.6 tiri a partita, Reading: 17.0.
Tempi della partita
Cambridge United: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 1.20. Reading: vantaggio all'intervallo 75%, gol nel secondo tempo 1.00.
Gol per minuto
Cambridge United: 31-45+ (2 gol). Reading: 31-45+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
League One: 3.16 gol a partita, BTTS 66%, Over 2.5 61%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Reading è imbattuto nelle ultime cinque partite, nelle quali ha conquistato 11 punti grazie a 3 vittorie e 2 pareggi, mentre Cambridge ha raccolto soltanto 5 punti. Gli ospiti hanno segnato 12 gol e ne hanno subiti appena 2 in questo periodo, mentre i padroni di casa hanno registrato un bilancio di 6 reti realizzate e 7 incassate. Reading vanta inoltre un netto vantaggio nel controllo del gioco in trasferta, con una media del 63% di possesso palla rispetto al 42% di Cambridge in casa, mentre il suo xG medio concesso è di appena 0,77 contro l’1,34 dei padroni di casa. D’altra parte, i dati di Reading in trasferta comprendono soltanto un pareggio per 0:0 e indicano il 100% di partite senza gol segnati, pertanto il pareggio resta uno scenario molto realistico. Il miglior momento di forma, l’efficacia mostrata nelle ultime partite e una difesa più solida pendono tuttavia leggermente a favore della vittoria degli ospiti.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale più forte per il BTTS No non deriva principalmente dalla solidissima difesa del Reading in trasferta: gli ospiti hanno mantenuto la porta inviolata nel 100% delle partite disputate fuori casa e non hanno ancora subito gol. Il Cambridge, tra le mura amiche, segna in media 3,67 gol, genera un xG di 1,91 ed è andato a segno in ogni partita casalinga, ma dovrà affrontare una difesa del Reading il cui xG dei gol subiti in trasferta è di appena 0,77. Anche gli ospiti corrono il rischio di non segnare, poiché la loro media di gol realizzati in trasferta è pari a 0,00 e nel 100% di queste partite sono rimasti a secco. La forma recente del Reading è migliore, avendo segnato 12 gol nelle ultime cinque partite, ovvero 2,4 a incontro; per questo non si può escludere lo scenario con entrambe le squadre a segno. Tuttavia, la combinazione tra i clean sheet ottenuti dal Reading in trasferta e la sua inefficacia offensiva finora fuori casa sostiene leggermente di più l’opzione No Gol, ovvero che almeno una delle due squadre non segni.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Le ultime cinque partite di entrambe le squadre indicano un match con potenziale offensivo: Cambridge ha segnato in media 1,2 gol e ne ha subiti 1,4, mentre Reading ha realizzato ben 2,4 gol a partita, concedendone appena 0,4. Reading ha vinto le ultime tre partite, segnando complessivamente 12 gol nelle cinque gare disputate, mentre Cambridge ne ha subiti 7 nello stesso periodo. Per entrambe le squadre, 3 delle ultime 5 partite si sono concluse con almeno tre gol, mentre la media dell’intero campionato è di ben 3,17 gol a partita. L’xG delle ultime cinque gare suggerisce circa 1,19 per Cambridge e 1,61 per Reading, sostenendo una previsione di 2,75 gol complessivi. La scelta più solida è Over 1.5, poiché sono sufficienti due reti per centrarlo, mentre l’attuale efficacia offensiva di Reading e la difesa instabile dei padroni di casa aumentano chiaramente la probabilità di questo scenario.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il Reading presenta una forma recente nettamente migliore: nelle ultime 5 partite ha segnato in media 2,4 gol, ne ha subiti appena 0,4 ed è rimasto imbattuto, vincendo il 60% degli incontri. Gli ospiti erano in vantaggio all’intervallo nel 60% di queste gare, segnavano in media 1,2 gol prima della pausa e non hanno mai subito reti nel primo tempo. Nello stesso periodo, il Cambridge ha segnato appena 0,2 gol prima dell’intervallo, è rimasto a secco nell’80% delle partite e ha vinto una sola volta in 5 incontri. Sebbene i padroni di casa presentino numeri molto solidi sulla base del breve campione casalingo, la loro forma recente e il vantaggio del Reading in entrambe le fasi di gioco indicano soprattutto uno scenario di vantaggio degli ospiti all’intervallo e di vittoria finale.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Cambridge United | Reading | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 40% | 31% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.10 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.43 | 0.52 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Reading è il 9% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - Cambridge United · 1.75 pt / partita - Reading
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Reading è il 53% migliore per: gol segnati a partita.
1.8 gol / partita - Cambridge United · 2.75 gol / partita - Reading
Reading è il 28% migliore per: gol subiti a partita.
1.6 gol / partita - Cambridge United · 1.25 gol / partita - Reading
Cambridge United segna nel 100% delle partite (5 su 5 partite), mentre Reading tiene la porta inviolata nel 50% (2 su 4 partite).
Reading segna nel 75% delle partite (3 su 4 partite), mentre Cambridge United tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 5 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Cambridge United
Over / Under - Reading
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Reading è il 79% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.4 pt / partita - Cambridge United · 2.5 pt / partita - Reading
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Cambridge United - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 40%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 1.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Reading - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 75% delle partite e ne vince il 50%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.8 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 1.4 |
| Media gol a partita | 0.8 | 2.6 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gol | 40% | 100% |
| 3 gol | 0% | 60% |
| Clean sheet | 80% | 0% |
| Senza gol | 60% | 0% |
| Differenza reti | +2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.50 | 1.75 |
| Gol fatti / partita | 1.8 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.3 | 1.0 |
| Media gol a partita | 2.0 | 2.0 |
| 1 gol | 75% | 75% |
| 2 gol | 50% | 75% |
| 3 gol | 50% | 50% |
| Clean sheet | 75% | 50% |
| Senza gol | 25% | 50% |
| Differenza reti | +6 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (2 goals). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (5 goals). Subisce di più in 46-60 (2). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Cambridge United
Reading
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (League One).
Squadre vs lega
| Cambridge United | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.40 | 3.16 | ▲ 4.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 100% | 66% | ▼ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 80% | 61% | ▲ 75% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 20% | ▲ 50% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 40% | 68% | ▲ 75% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 84% | ▼ 75% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Cambridge United - Reading?
La partita di EFL League One è finita Cambridge United 2:1 Reading. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Cambridge United - Reading?
Cambridge United segna in media 1,80 gol a partita e Reading 2,75. La media della EFL League One è di 3,16 gol, con Over 2.5 nel 61% delle gare. Entrambe segnano nel 100% delle partite di Cambridge United e nel 50% di Reading.
In che forma sono Cambridge United e Reading?
Nelle ultime 5 partite considerate, Cambridge United ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 4 partite considerate, Reading ha un bilancio di 2-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,75 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Cambridge United - Reading?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


