Carolina Core - Chicago Fire II: statistiche della partita
Analisi completa e pronostico nell'app
Consulta l'analisi scommesse, il pronostico, la value bet e la motivazione completa della partita.
Carolina Core - Chicago Fire II: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Carolina Core affronta Chicago Fire II in MLS Next Pro (Stati Uniti). La partita è in programma il 26 luglio 2026 alle ore 01:30.
Forma attuale
Carolina Core: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Chicago Fire II: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
Carolina Core segna 1.30 e subisce 1.60 gol a partita. Chicago Fire II segna 1.56 e subisce 1.56. Media lega: 3.23 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Carolina Core 65%, Chicago Fire II 67%. Over 2.5: Carolina Core 60%, Chicago Fire II 83%. Dato lega: BTTS 61%, Over 2.5 65%.
xG, tiri e stile
Chicago Fire II ha xG più alto: 1.49 contro 1.46. Carolina Core: 12.2 tiri a partita, Chicago Fire II: 12.4.
Tempi della partita
Carolina Core: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.80. Chicago Fire II: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 0.67.
Gol per minuto
Carolina Core: 46-60 (7 gol). Chicago Fire II: 31-45+ (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS Next Pro: 3.23 gol a partita, BTTS 61%, Over 2.5 65%.
Scontri diretti
3 scontri diretti: 1-2-0. Media gol 1.67, BTTS 67%.
Prima della partita
Quote 1X2
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Carolina Core | Chicago Fire II | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 37% | 33% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.29 | 0.38 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chicago Fire II è il 20% migliore per: gol segnati a partita.
1.3 gol / partita - Carolina Core · 1.56 gol / partita - Chicago Fire II
Carolina Core segna nel 80% delle partite (16 su 20 partite), mentre Chicago Fire II tiene la porta inviolata nel 22% (4 su 18 partite).
Chicago Fire II segna nel 78% delle partite (14 su 18 partite), mentre Carolina Core tiene la porta inviolata nel 25% (5 su 20 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Carolina Core
Over / Under — Chicago Fire II
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chicago Fire II è il 49% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.05 pt / partita - Carolina Core · 1.56 pt / partita - Chicago Fire II
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Carolina Core - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 20%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Chicago Fire II - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 33%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 40% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +2 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 80% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Senza gol | 20% | 20% |
| Differenza reti | +2 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (7 goli). Subisce di più in 31-45 (7). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (10 goli). Subisce di più in 46-60 (8). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Carolina Core
Chicago Fire II
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS Next Pro).
Squadre vs lega
| Carolina Core | Liga | Chicago Fire II | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.90 | 3.23 | ▼ 3.11 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 65% | 61% | ▲ 67% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 60% | 65% | ▲ 83% |
| Clean sheet | ▲ 25% | 22% | • 22% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 85% | 75% | ▲ 78% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 80% | 84% | ▲ 89% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Carolina Core 1 - 2 - 0 Chicago Fire II. Media gol 1.67, entrambe hanno segnato in 67% partite.
Domande frequenti
Quando giocano Carolina Core e Chicago Fire II?
Carolina Core affronta Chicago Fire II il 25 luglio 2026 in MLS Next Pro. L'orario esatto nel tuo fuso orario è indicato in cima alla pagina della partita.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Carolina Core e Chicago Fire II?
Negli ultimi 3 scontri diretti Carolina Core ha vinto 1, Chicago Fire II 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 1,67 gol a partita, con entrambe a segno nel 67%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Carolina Core - Chicago Fire II?
Carolina Core segna in media 1,30 gol a partita e Chicago Fire II 1,56. La media della MLS Next Pro è di 3,23 gol, con Over 2.5 nel 65% delle gare. Entrambe segnano nel 65% delle partite di Carolina Core e nel 67% di Chicago Fire II.
In che forma sono Carolina Core e Chicago Fire II?
Nelle ultime 5 partite Carolina Core ha un bilancio di 2-2-1 (1,60 punti a partita) e Chicago Fire II 2-2-1 (1,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Carolina Core - Chicago Fire II?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.