Cerro Largo - Racing: statistiche della partita
Cerro Largo - Racing: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Cerro Largo ha affrontato Racing in Primera División (Uruguay). La partita si è giocata il 26 aprile 2026. Risultato finale: 0:1.
Forma attuale
Cerro Largo: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Racing: 3-2-0, 2.20 punti/partita.
Statistiche gol
Cerro Largo segna 1.08 e subisce 1.25 gol a partita. Racing segna 1.75 e subisce 0.92. Media lega: 2.52 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cerro Largo 42%, Racing 67%. Over 2.5: Cerro Largo 42%, Racing 50%. Dato lega: BTTS 54%, Over 2.5 48%.
xG, tiri e stile
Racing ha xG più alto: 1.62 contro 1.35. Cerro Largo: 11.0 tiri a partita, Racing: 13.1.
Tempi della partita
Cerro Largo: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.67. Racing: vantaggio all'intervallo 42%, gol nel secondo tempo 1.00.
Gol per minuto
Cerro Largo: 76-90+ (5 gol). Racing: 76-90+ (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Primera División: 2.52 gol a partita, BTTS 54%, Over 2.5 48%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 0-2-0. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Favorito è il Racing, che in stagione registra 8 vittorie, 3 pareggi e solo 1 sconfitta, mentre il Cerro Largo ha collezionato 4 vittorie, 2 pareggi e 6 sconfitte. Il Racing arriva in migliore forma — nelle ultime 5 trasferte conta 4 vittorie e 1 pareggio, e nelle ultime 5 partite realizza in media 2.2 punti contro 1.0 del Cerro. Gli ospiti mostrano un netto vantaggio in fase offensiva e nella qualità delle occasioni: 21 gol in stagione contro i 13 dei padroni di casa, in media 1.8 gol in trasferta rispetto a 1.4 del Cerro e 4.2 tiri nello specchio a partita contro 2.8. A supporto ci sono xG e difesa: il Racing ha un xG medio per partita di 1.51 contro 1.29 del Cerro, e il Racing subisce in media 0.8 gol in trasferta mentre i padroni perdono 1.0 gol a partita in casa, il che suggerisce vantaggio sia nella creazione che nel limitare le minacce. Inoltre il Racing non ha trasferte senza gol (0% di match senza reti), mentre il Cerro non segna nel 20% delle partite casalinghe; perciò punto sulla vittoria del Racing stimando le probabilità al 58% per gli ospiti, 24% per il pareggio e 18% per i padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Puntò su BTTS “sì” — Racing presenta un BTTS del 80% stagionale e 100% negli ultimi 5 match, mentre Cerro Largo ha 57% stagionale e 40% negli ultimi 5, elemento che complessivamente fornisce un forte segnale per entrambe le squadre a segno. Entrambe le squadre segnano e subiscono: Cerro Largo segna in media 1.71 gol in casa con xG_for 1.69 e subisce 1.0, mentre Racing segna 1.8 in trasferta con xG_for 1.51 e subisce 0.8 (xG_against Racing è 1.26, suggerendo maggiore rischio di gol subiti). Nelle ultime 5 gare Racing ha segnato in media 1.6 gol e ne ha subiti 1.0, Cerro Largo ha segnato 1.0 e ne ha subiti 1.4, quindi le forme favoriscono uno scambio di reti. Le statistiche di tiro confermano la pericolosità: Cerro Largo ha 5.29 tiri in porta e 13.71 tiri totali, Racing 4.20 in porta e 12.20 totali, con conversione 13% vs 15%. Considerando l’80% stagionale di BTTS di Racing, il 57% di Cerro Largo e la media di campionato di 2.51 gol con BTTS 53%, stimo la probabilità di BTTS all’80% (No 20%).
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Sulla base dell'xG offensivo: Cerro Largo 1.69 vs Racing 1.51 e dell'xG difensivo degli avversari: Cerro Largo 1.01 vs Racing 1.26, prevedo circa 1.48 gol per i padroni di casa e 1.26 per gli ospiti, per un totale di 2.74 reti. Le statistiche stagionali confermano un segnale forte per l'Over 1.5 – Cerro Largo registra Over 1.5 nel 71% delle partite, Racing nell'80%, e entrambe le squadre hanno la voce
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Scommetto Parziale/Finale 1/2: Cerro Largo è in vantaggio nel 1° Tempo, ma Racing ribalta e vince al Finale. Cerro Largo è andato in vantaggio all’intervallo in 4 delle 7 gare casalinghe (57%), segnando in media 0,86 gol nel 1° Tempo e subendone 0,43, con xG 1,69 e 5,29 tiri verso la porta a partita in casa. Racing ha l’80% di vittorie nella stagione e una media di 2,6 punti a partita, con una media gol di 1,8 e 0,8 subiti, fattori che gli conferiscono un vantaggio nel risultato Finale. Inoltre Racing rende meglio dopo l’intervallo: ha segnato 4 gol nei minuti 61–75, registra in media 1,2 gol nella seconda metà e ottiene mediamente 2,2 punti nelle seconde frazioni con il 60% di vittorie in quelle parti di gara contro il 43% dei padroni di casa, condizione che favorisce il ribaltone.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Cerro Largo | Racing | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.30 | 0.36 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Racing è il 120% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - Cerro Largo · 2.2 pt / partita - Racing
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Racing è il 62% migliore per: gol segnati a partita.
1.08 gol / partita - Cerro Largo · 1.75 gol / partita - Racing
Racing è il 36% migliore per: gol subiti a partita.
1.25 gol / partita - Cerro Largo · 0.92 gol / partita - Racing
Cerro Largo segna nel 58% delle partite (7 su 12 partite), mentre Racing tiene la porta inviolata nel 33% (4 su 12 partite).
Racing segna nel 100% delle partite (12 su 12 partite), mentre Cerro Largo tiene la porta inviolata nel 17% (2 su 12 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Cerro Largo
Over / Under - Racing
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Racing è il 26% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.33 pt / partita - Cerro Largo · 1.67 pt / partita - Racing
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Cerro Largo - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Racing - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 42% delle partite e ne vince il 67%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 20% | 60% |
| Differenza reti | +3 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (5 goals). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goals). Subisce di più in 76-90 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Cerro Largo
Racing
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Primera División).
Squadre vs lega
| Cerro Largo | Liga | Racing | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.33 | 2.52 | ▲ 2.67 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 42% | 54% | ▲ 67% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 42% | 48% | ▲ 50% |
| Clean sheet | ▼ 17% | 25% | ▲ 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 75% | 72% | ▲ 75% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 92% | 78% | ▲ 83% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Cerro Largo 0 - 2 - 0 Racing. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Cerro Largo - Racing?
La partita di Primera División è finita Cerro Largo 0:1 Racing. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Cerro Largo e Racing?
Negli ultimi 2 scontri diretti Cerro Largo ha vinto 0, Racing 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 3,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Cerro Largo - Racing?
Cerro Largo segna in media 1,08 gol a partita e Racing 1,75. La media della Primera División è di 2,52 gol, con Over 2.5 nel 48% delle gare. Entrambe segnano nel 42% delle partite di Cerro Largo e nel 67% di Racing.
In che forma sono Cerro Largo e Racing?
Nelle ultime 5 partite Cerro Largo ha un bilancio di 1-2-2 (1,00 punti a partita) e Racing 3-2-0 (2,20 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Cerro Largo - Racing?
Qui trovi i numeri pre-partita di Cerro Largo - Racing: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


