Chadormalu SC - Shams Azar Qazvin: statistiche della partita
Il Chadormalu SC mostra una forma casalinga decisamente migliore con il 50% di vittorie e zero sconfitte nel proprio stadio, mentre lo Shams Azar Qazvin ha solo il 14% di vittorie in trasferta. I padroni di casa vantano una capacità realizzativa molto più alta (24% di conversione tiri contro il 9% degli ospiti) e segnano in media 1 gol a partita in casa, mentre gli ospiti realizzano appena 0.29 reti in trasferta. Lo Shams Azar Qazvin non segna nel 71% delle partite esterne e si trova in una striscia negativa di cinque pareggi consecutivi, indicando una mancanza di potenza offensiva. Sebbene gli ospiti abbiano una difesa solida in trasferta (71% di clean sheets), la loro totale mancanza di efficacia in attacco li rende poco pericolosi. La differenza di classe e forma spinge verso la vittoria dei padroni di casa, anche se l'atteggiamento difensivo degli ospiti potrebbe portare a un risultato con poche reti. Le statistiche xG (0.75 per i padroni di casa contro 0.81 per gli ospiti) sono simili, ma la reale efficacia del Chadormalu SC supera le aspettative del modello, conferendo loro un vantaggio.
Chadormalu SC - Shams Azar Qazvin: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Chadormalu SC affronta Shams Azar Qazvin in Persian Gulf Pro League (Iran). La partita è in programma il 23 gennaio 2026 alle ore 13:00. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
Chadormalu SC: 3-0-2, 1.80 punti/partita. Shams Azar Qazvin: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Chadormalu SC segna 1.23 e subisce 0.86 gol a partita. Shams Azar Qazvin segna 0.65 e subisce 0.83. Media lega: 1.79 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chadormalu SC 36%, Shams Azar Qazvin 30%. Over 2.5: Chadormalu SC 32%, Shams Azar Qazvin 13%. Dato lega: BTTS 38%, Over 2.5 28%.
xG, tiri e stile
Shams Azar Qazvin ha xG più alto: 0.97 contro 0.90. Chadormalu SC: 2.6 tiri a partita, Shams Azar Qazvin: 3.3.
Tempi della partita
Chadormalu SC: vantaggio all'intervallo 14%, gol nel secondo tempo 0.82. Shams Azar Qazvin: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.52.
Gol per minuto
Chadormalu SC: 76-90+ (11 gol). Shams Azar Qazvin: 46-60 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Persian Gulf Pro League: 1.79 gol a partita, BTTS 38%, Over 2.5 28%.
Scontri diretti
1 scontri diretti: 0-1-0. Media gol 8.00, BTTS 100%.
Descrizione della partita
Il Chadormalu SC mostra una forma casalinga decisamente migliore con il 50% di vittorie e zero sconfitte nel proprio stadio, mentre lo Shams Azar Qazvin ha solo il 14% di vittorie in trasferta. I padroni di casa vantano una capacità realizzativa molto più alta (24% di conversione tiri contro il 9% degli ospiti) e segnano in media 1 gol a partita in casa, mentre gli ospiti realizzano appena 0.29 reti in trasferta. Lo Shams Azar Qazvin non segna nel 71% delle partite esterne e si trova in una striscia negativa di cinque pareggi consecutivi, indicando una mancanza di potenza offensiva. Sebbene gli ospiti abbiano una difesa solida in trasferta (71% di clean sheets), la loro totale mancanza di efficacia in attacco li rende poco pericolosi. La differenza di classe e forma spinge verso la vittoria dei padroni di casa, anche se l'atteggiamento difensivo degli ospiti potrebbe portare a un risultato con poche reti. Le statistiche xG (0.75 per i padroni di casa contro 0.81 per gli ospiti) sono simili, ma la reale efficacia del Chadormalu SC supera le aspettative del modello, conferendo loro un vantaggio.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Chadormalu SC | Shams Azar Qazvin | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 53% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.34 | 0.30 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.87 | 0.58 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Chadormalu SC è il 125% migliore per: forma delle ultime 5.
1.8 pt / partita - Chadormalu SC · 0.8 pt / partita - Shams Azar Qazvin
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chadormalu SC è il 89% migliore per: gol segnati a partita.
1.23 gol / partita - Chadormalu SC · 0.65 gol / partita - Shams Azar Qazvin
Chadormalu SC segna nel 55% delle partite (12 su 22 partite), mentre Shams Azar Qazvin tiene la porta inviolata nel 48% (11 su 23 partite).
Shams Azar Qazvin segna nel 43% delle partite (10 su 23 partite), mentre Chadormalu SC tiene la porta inviolata nel 45% (10 su 22 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Chadormalu SC
Over / Under — Shams Azar Qazvin
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chadormalu SC è il 51% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.18 pt / partita - Chadormalu SC · 0.78 pt / partita - Shams Azar Qazvin
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Chadormalu SC - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 14% delle partite e ne vince il 41%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Shams Azar Qazvin - risultati del 2° tempo
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +1 | +5 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Media gol a partita | 0.4 | 1.6 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 100% | 60% |
| Differenza reti | -2 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (11 goli). Subisce di più in 76-90 (6). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (4 goli). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Chadormalu SC
Shams Azar Qazvin
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Persian Gulf Pro League).
Squadre vs lega
| Chadormalu SC | Liga | Shams Azar Qazvin | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.09 | 1.79 | ▼ 1.48 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 36% | 38% | ▼ 30% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 32% | 28% | ▼ 13% |
| Clean sheet | ▲ 45% | 41% | ▲ 48% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 41% | 54% | ▼ 30% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 64% | 62% | • 61% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: Chadormalu SC 0 - 1 - 0 Shams Azar Qazvin. Media gol 8.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Chadormalu SC - Shams Azar Qazvin?
La partita di Persian Gulf Pro League è finita Chadormalu SC 0:0 Shams Azar Qazvin. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chadormalu SC - Shams Azar Qazvin?
Chadormalu SC segna in media 1,23 gol a partita e Shams Azar Qazvin 0,65. La media della Persian Gulf Pro League è di 1,79 gol, con Over 2.5 nel 28% delle gare. Entrambe segnano nel 36% delle partite di Chadormalu SC e nel 30% di Shams Azar Qazvin.
In che forma sono Chadormalu SC e Shams Azar Qazvin?
Nelle ultime 5 partite Chadormalu SC ha un bilancio di 3-0-2 (1,80 punti a partita) e Shams Azar Qazvin 1-1-3 (0,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Chadormalu SC - Shams Azar Qazvin?
Qui trovi i numeri pre-partita di Chadormalu SC - Shams Azar Qazvin: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.