Stati Uniti - USL ChampionshipDati aggiornati al 23 luglio 2026

Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies: statistiche della partita

Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Charleston Battery affronta Tampa Bay Rowdies in USL Championship (Stati Uniti). La partita è in programma il 18 aprile 2026 alle ore 21:00. Risultato finale: 1:1.

Forma attuale

Charleston Battery: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Tampa Bay Rowdies: 1-2-2, 1.00 punti/partita.

Statistiche gol

Charleston Battery segna 1.94 e subisce 1.38 gol a partita. Tampa Bay Rowdies segna 1.56 e subisce 0.81. Media lega: 2.79 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Charleston Battery 50%, Tampa Bay Rowdies 44%. Over 2.5: Charleston Battery 56%, Tampa Bay Rowdies 38%. Dato lega: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, tiri e stile

Tampa Bay Rowdies ha xG più alto: 1.77 contro 1.61. Charleston Battery: 13.1 tiri a partita, Tampa Bay Rowdies: 16.0.

Tempi della partita

Charleston Battery: vantaggio all'intervallo 44%, gol nel secondo tempo 1.00. Tampa Bay Rowdies: vantaggio all'intervallo 56%, gol nel secondo tempo 0.75.

Gol per minuto

Charleston Battery: 76-90+ (8 gol). Tampa Bay Rowdies: 76-90+ (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

USL Championship: 2.79 gol a partita, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Scontri diretti

6 scontri diretti: 4-1-1. Media gol 4.00, BTTS 100%.

Descrizione della partita

I Tampa Bay Rowdies sono favoriti in questo incontro principalmente per bilancio e forma: sono 3° contro l'8° Charleston e hanno 4 vittorie e 1 pareggio nelle ultime 5 partite, che equivale a una media di 2.6 punti a partita contro 1.2 punti dei padroni di casa. Gli ospiti hanno segnato 10 gol in stagione subendone solo 3, mentre il Charleston ha un bilancio di 7 segnati e 7 subiti e una media di 1.5 gol subiti in casa. Charleston però presenta un attacco efficace in casa — media 2.5 gol, xG 2.76 e 8.5 tiri in porta a partita — con un tasso di conversione del 14% rispetto al 6% dei Rowdies in trasferta. Il vantaggio chiave dei Rowdies è la difesa: 100% di clean sheet in trasferta e mediamente 0 gol subiti a partita fuori casa (xG avversario 0.93), garantendo solidità difensiva. Sulla base di questi fattori prevedo la vittoria degli ospiti.

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
1 : 1
2. tempo

Statistiche partita

57Possesso (%)43
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
12Tiri11
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
4Tiri in porta3
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.5xG1.2
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
6Calci d'angolo5
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
63Attacchi pericolosi41
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
12Falli11
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
2Cartellini4
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.94Gol fatti / partita1.56
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.38Gol subiti / partita0.81
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
56%Possesso medio54%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
5.44Tiri in porta / partita4.63
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

13.06Tiri a partita16
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
5.44Tiri in porta4.63
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
14.8%Conversione tiri9.8%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
56%Possesso54%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.61xG a favore1.77
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.27xG contro1.14
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Qualità dei tiri

Charleston Battery: Finalizzazione efficaceTampa Bay Rowdies: Offensivo
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
Precisione (tiri in porta)42%29%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.360.34

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Charleston Battery è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.

2 pt / partita - Charleston Battery · 1 pt / partita - Tampa Bay Rowdies

Charleston Battery
WWWLD
Distribuzione risultati
50% W19% R31% P
Stagione (V-N-P)
8-3-5
1.69 pt / partita · differenza reti +9
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
6-2-0
Ultime 5 in casa
4-1-0
WWWWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 3.0Gol subiti: 1.4xG: 1.78xG avversario: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Tampa Bay Rowdies
DLWLD
Distribuzione risultati
56% W31% R13% P
Stagione (V-N-P)
9-5-2
2.00 pt / partita · differenza reti +12
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
5-3-0
Ultime 5 in trasferta
3-2-0
DWWWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.2Gol subiti: 1.6xG: 2.08xG avversario: 1.37BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Charleston Battery è il 24% migliore per: gol segnati a partita.

1.94 gol / partita - Charleston Battery · 1.56 gol / partita - Tampa Bay Rowdies

Tampa Bay Rowdies è il 70% migliore per: gol subiti a partita.

1.38 gol / partita - Charleston Battery · 0.81 gol / partita - Tampa Bay Rowdies

Profilo realizzativo di Charleston Battery: incostante

Charleston Battery segna nel 69% delle partite (11 su 16 partite), mentre Tampa Bay Rowdies tiene la porta inviolata nel 50% (8 su 16 partite).

Profilo realizzativo di Tampa Bay Rowdies: molto solido

Tampa Bay Rowdies segna nel 94% delle partite (15 su 16 partite), mentre Charleston Battery tiene la porta inviolata nel 19% (3 su 16 partite).

31Gol segnati (stagione)25
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
22Gol subiti (stagione)13
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
3.31Media gol a partita2.38
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
15Gol fatti (ultime 5)6
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
7Gol subiti (ultime 5)8
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Quanto spesso segna almeno...

69%1 gol94%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
56%2 gol44%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
31%3 gol19%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
25%4 gol0%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Quanto spesso subisce almeno...

81%1 gol50%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
38%2 gol19%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
13%3 gol6%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
6%4 gol6%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

50%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 su 16 partite
44%
Tampa Bay Rowdies - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 su 16 partite
58%
Media lega

Pattern gol

13%BTTS all'intervallo6%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
6%BTTS in entrambi i tempi0%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
38%Gol in entrambi i tempi19%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

BTTS e numero di gol

38%Min. 3 gol e BTTS25%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
19%Min. 3 gol senza BTTS13%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
80%BTTS - ultime 560%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

1° tempo

63%Min. 1 gol prima dell'intervallo69%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
44%Min. 2 gol prima dell'intervallo25%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
19%Min. 3 gol prima dell'intervallo19%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

2° tempo

94%Min. 1 gol dopo l'intervallo75%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
63%Min. 2 gol dopo l'intervallo38%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
31%Min. 3 gol dopo l'intervallo13%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Tampa Bay Rowdies è il 18% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.69 pt / partita - Charleston Battery · 2 pt / partita - Tampa Bay Rowdies

Charleston Battery - stato all'intervallo
44% in vantaggio38% pari19% in svantaggio
Tampa Bay Rowdies - stato all'intervallo
56% in vantaggio31% pari13% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.69Punti per partita (1° tempo)2
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
0.94Gol fatti (1° tempo)0.81
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
0.44Gol subiti (1° tempo)0.31
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.38Media gol (1° tempo)1.13
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
69%Clean sheet prima dell'intervallo81%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
56%Senza gol prima dell'intervallo44%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.56Punti per partita (2° tempo)1.5
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1Gol fatti (2° tempo)0.75
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
0.94Gol subiti (2° tempo)0.5
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
1.94Media gol (2° tempo)1.25
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
31%Clean sheet dopo l'intervallo56%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies
38%Senza gol dopo l'intervallo44%
Charleston BatteryTampa Bay Rowdies

Charleston Battery - risultati del 2° tempo

44% W25% R31% P
27
Punti all'intervallo
15
Gol all'intervallo
+8
Differenza reti (1° tempo)
25
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.69
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio114%

Conduce all'intervallo nel 44% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.5

Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Tampa Bay Rowdies - risultati del 2° tempo

38% W38% R25% P
32
Punti all'intervallo
13
Gol all'intervallo
+8
Differenza reti (1° tempo)
24
Punti del 2° tempo
+4
Differenza reti (2° tempo)
2.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 56% delle partite e ne vince il 56%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Charleston Battery - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.202.00
Gol fatti / partita1.61.4
Gol subiti / partita0.41.0
Media gol a partita2.02.4
1 gol60%100%
2 gol60%100%
3 gol40%40%
Clean sheet60%20%
Senza gol40%20%
Differenza reti+6+2
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 8
Tampa Bay Rowdies - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.800.60
Gol fatti / partita0.80.4
Gol subiti / partita0.80.8
Media gol a partita1.61.2
1 gol100%60%
2 gol40%40%
3 gol20%20%
Clean sheet60%40%
Senza gol40%60%
Differenza reti0-2
Intervallo: 60% in vantaggio - 0% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 60% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 4

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Charleston Battery
FattiSubiti
4
2
0-15
6
3
16-30
5
2
31-45
5
3
46-60
3
5
61-75
8
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goli). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

Tampa Bay Rowdies
FattiSubiti
4
3
0-15
5
1
16-30
4
1
31-45
3
3
46-60
0
0
61-75
9
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goli). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.84
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.5
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
102%
Ritmo vs lega
100% = media lega
47%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+41%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
65%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
2%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 50
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Charleston Battery

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.34
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.22
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-4.9 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.33
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.11
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
126%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
110%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.31
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 26% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
26%

Tampa Bay Rowdies

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.63
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.12
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.8 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.21
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.33
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
125%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
53%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-1.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 36% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 16% arriva nel primo quarto d'ora.
36%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).

Squadre vs lega

Charleston BatteryLigaTampa Bay Rowdies
Media gol a partita 3.312.79 2.38
Entrambe hanno segnato 50%58% 44%
Min. 3 gol (Over 2.5) 56%52% 38%
Clean sheet 19%26% 50%
Gol prima dell'intervallo 63%67% 69%
Gol dopo l'intervallo 94%80% 75%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.79
Media gol a partita
58%
Entrambe hanno segnato
52%
Min. 3 gol (Over 2.5)
26%
Clean sheet
1.54
Gol in casa / partita
1.25
Gol in trasferta / partita
+23%
Vantaggio casa in attacco
+19%
Vantaggio casa in difesa
+17%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
67%
1 gol
36%
2 gol
10%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
80%
1 gol
50%
2 gol
22%
3 gol
8%
4 gol

Scontri diretti

Incontri recenti (6): Charleston Battery 4 - 1 - 1 Tampa Bay Rowdies. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Tampa Bay Rowdies
2 : 2
Charleston Battery
Tampa Bay Rowdies
1 : 3
Charleston Battery
Charleston Battery
2 : 1
Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery
2 : 1
Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery
3 : 1
Tampa Bay Rowdies
Tampa Bay Rowdies
4 : 2
Charleston Battery

Domande frequenti

Com'è finita Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies?

La partita di USL Championship è finita Charleston Battery 1:1 Tampa Bay Rowdies. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Charleston Battery e Tampa Bay Rowdies?

Negli ultimi 6 scontri diretti Charleston Battery ha vinto 4, Tampa Bay Rowdies 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 4,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies?

Charleston Battery segna in media 1,94 gol a partita e Tampa Bay Rowdies 1,56. La media della USL Championship è di 2,79 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Charleston Battery e nel 44% di Tampa Bay Rowdies.

In che forma sono Charleston Battery e Tampa Bay Rowdies?

Nelle ultime 5 partite Charleston Battery ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e Tampa Bay Rowdies 1-2-2 (1,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies?

Il quadro statistico di Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.