Stati Uniti - USL ChampionshipMUSC Health StadiumDati aggiornati al 23 luglio 2026

Charleston Battery - Tulsa Roughnecks: statistiche della partita

Charleston Battery - Tulsa Roughnecks: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Charleston Battery affronta Tulsa Roughnecks in USL Championship (Stati Uniti). La partita è in programma il 14 giugno 2026 alle ore 01:30. Stadio: MUSC Health Stadium. Risultato finale: 5:1.

Forma attuale

Charleston Battery: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Tulsa Roughnecks: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

Charleston Battery segna 1.94 e subisce 1.38 gol a partita. Tulsa Roughnecks segna 1.29 e subisce 1.14. Media lega: 2.79 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Charleston Battery 50%, Tulsa Roughnecks 50%. Over 2.5: Charleston Battery 56%, Tulsa Roughnecks 36%. Dato lega: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, tiri e stile

Charleston Battery ha xG più alto: 1.61 contro 1.29. Charleston Battery: 13.1 tiri a partita, Tulsa Roughnecks: 10.9.

Tempi della partita

Charleston Battery: vantaggio all'intervallo 44%, gol nel secondo tempo 1.00. Tulsa Roughnecks: vantaggio all'intervallo 36%, gol nel secondo tempo 0.79.

Gol per minuto

Charleston Battery: 76-90+ (8 gol). Tulsa Roughnecks: 31-45+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

USL Championship: 2.79 gol a partita, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Scontri diretti

1 scontri diretti: 1-0-0. Media gol 5.00, BTTS 100%.

Descrizione della partita

Il Charleston Battery mostra un netto vantaggio nelle partite casalinghe: segna in media 2.4 gol a partita in casa con un xG medio di 1.88, generando 14.6 tiri di cui 6.8 sono nello specchio, mentre il Tulsa in trasferta segna 1.4 gol con xG 1.37 e 11.6 tiri di cui 4.2 nello specchio. I padroni di casa subiscono in media 0.8 gol in casa e mantengono il 40% di clean sheet, inoltre nello 0% delle gare casalinghe restano a secco; gli ospiti invece concedono 1.0 gol in trasferta e hanno il 40% di trasferte senza reti segnate. Charleston converte le proprie occasioni meglio (16% di conversione dei tiri vs 12% del Tulsa) e mantiene una maggiore percentuale di possesso palla (57% vs 45%), tradotto in superiorità nella qualità delle occasioni (xG For 1.88 vs 1.37 e xG Against 1.03 vs 1.19). Tulsa però presenta una forma a breve termine migliore: 3 vittorie nelle ultime 5 gare e una media di 2.0 punti in questo periodo contro le 2 vittorie e 1.6 punti del Charleston, perciò gli ospiti possono essere pericolosi in contropiede. Considerando la dominanza statistica dei padroni di casa in attacco e la difesa più solida, pronostico la vittoria del Charleston.

Primo/secondo tempo

3 : 1
1. tempo
2 : 0
2. tempo

Statistiche partita

66Possesso (%)34
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
18Tiri13
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
10Tiri in porta4
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
2.17xG1.38
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
3Calci d'angolo4
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
48Attacchi pericolosi39
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
9Falli16
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1Cartellini3
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.94Gol fatti / partita1.29
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.38Gol subiti / partita1.14
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%Possesso medio45%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
5.44Tiri in porta / partita3.36
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

13.06Tiri a partita10.93
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
5.44Tiri in porta3.36
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
14.8%Conversione tiri11.8%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%Possesso45%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.61xG a favore1.29
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.27xG contro1.29
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Qualità dei tiri

Charleston Battery: Finalizzazione efficaceTulsa Roughnecks: Equilibrato
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
Precisione (tiri in porta)42%31%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.360.38

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Charleston Battery è il 43% migliore per: forma delle ultime 5.

2 pt / partita - Charleston Battery · 1.4 pt / partita - Tulsa Roughnecks

Charleston Battery
WWWLD
Distribuzione risultati
50% W19% R31% P
Stagione (V-N-P)
8-3-5
1.69 pt / partita · differenza reti +9
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
6-2-0
Ultime 5 in casa
4-1-0
WWWWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 3.0Gol subiti: 1.4xG: 1.78xG avversario: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Tulsa Roughnecks
DLWLW
Distribuzione risultati
43% W29% R29% P
Stagione (V-N-P)
6-4-4
1.57 pt / partita · differenza reti +2
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
2-2-2
Ultime 5 in trasferta
2-2-1
DWWDL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 1.4xG: 1.17xG avversario: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Charleston Battery è il 50% migliore per: gol segnati a partita.

1.94 gol / partita - Charleston Battery · 1.29 gol / partita - Tulsa Roughnecks

Tulsa Roughnecks è il 21% migliore per: gol subiti a partita.

1.38 gol / partita - Charleston Battery · 1.14 gol / partita - Tulsa Roughnecks

Profilo realizzativo di Charleston Battery: solido

Charleston Battery segna nel 69% delle partite (11 su 16 partite), mentre Tulsa Roughnecks tiene la porta inviolata nel 36% (5 su 14 partite).

Profilo realizzativo di Tulsa Roughnecks: molto solido

Tulsa Roughnecks segna nel 71% delle partite (10 su 14 partite), mentre Charleston Battery tiene la porta inviolata nel 19% (3 su 16 partite).

31Gol segnati (stagione)18
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
22Gol subiti (stagione)16
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
3.31Media gol a partita2.43
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
15Gol fatti (ultime 5)5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
7Gol subiti (ultime 5)7
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Quanto spesso segna almeno...

69%1 gol71%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%2 gol36%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
31%3 gol14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
25%4 gol7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Quanto spesso subisce almeno...

81%1 gol64%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
38%2 gol29%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
13%3 gol7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
6%4 gol7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

50%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 su 16 partite
58%
Media lega

Pattern gol

13%BTTS all'intervallo14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
6%BTTS in entrambi i tempi7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
38%Gol in entrambi i tempi29%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

BTTS e numero di gol

38%Min. 3 gol e BTTS36%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
19%Min. 3 gol senza BTTS0%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
80%BTTS - ultime 540%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

63%Min. 1 gol prima dell'intervallo64%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
44%Min. 2 gol prima dell'intervallo14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
19%Min. 3 gol prima dell'intervallo7%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

2° tempo

94%Min. 1 gol dopo l'intervallo79%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
63%Min. 2 gol dopo l'intervallo50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
31%Min. 3 gol dopo l'intervallo14%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Charleston Battery è il 13% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.69 pt / partita - Charleston Battery · 1.5 pt / partita - Tulsa Roughnecks

Charleston Battery - stato all'intervallo
44% in vantaggio38% pari19% in svantaggio
Tulsa Roughnecks - stato all'intervallo
36% in vantaggio43% pari21% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.69Punti per partita (1° tempo)1.5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
0.94Gol fatti (1° tempo)0.5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
0.44Gol subiti (1° tempo)0.43
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.38Media gol (1° tempo)0.93
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
69%Clean sheet prima dell'intervallo71%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
56%Senza gol prima dell'intervallo50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.56Punti per partita (2° tempo)1.57
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1Gol fatti (2° tempo)0.79
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
0.94Gol subiti (2° tempo)0.71
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
1.94Media gol (2° tempo)1.5
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
31%Clean sheet dopo l'intervallo50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks
38%Senza gol dopo l'intervallo50%
Charleston BatteryTulsa Roughnecks

Charleston Battery - risultati del 2° tempo

44% W25% R31% P
27
Punti all'intervallo
15
Gol all'intervallo
+8
Differenza reti (1° tempo)
25
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.69
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio114%

Conduce all'intervallo nel 44% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.5

Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Tulsa Roughnecks - risultati del 2° tempo

43% W29% R29% P
21
Punti all'intervallo
7
Gol all'intervallo
+1
Differenza reti (1° tempo)
22
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.50
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio119%

Conduce all'intervallo nel 36% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Charleston Battery - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.202.00
Gol fatti / partita1.61.4
Gol subiti / partita0.41.0
Media gol a partita2.02.4
1 gol60%100%
2 gol60%100%
3 gol40%40%
Clean sheet60%20%
Senza gol40%20%
Differenza reti+6+2
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 8
Tulsa Roughnecks - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.00
Gol fatti / partita0.80.2
Gol subiti / partita0.60.8
Media gol a partita1.41.0
1 gol80%60%
2 gol20%40%
3 gol20%0%
Clean sheet80%60%
Senza gol20%80%
Differenza reti+1-3
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 4

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Charleston Battery
FattiSubiti
4
2
0-15
6
3
16-30
5
2
31-45
5
3
46-60
3
5
61-75
8
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goli). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

Tulsa Roughnecks
FattiSubiti
1
1
0-15
1
3
16-30
5
2
31-45
5
4
46-60
4
3
61-75
2
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (5 goli). Subisce di più in 46-60 (4). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.88
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.5 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
103%
Ritmo vs lega
100% = media lega
50%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+74%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
49%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
9%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 11
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Charleston Battery

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.34
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.22
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-4.9 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.33
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.11
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
126%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
110%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.31
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 26% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
26%

Tulsa Roughnecks

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
0.00
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.15
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
0.00
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.15
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
103%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
74%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.17
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 11% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 6% arriva nel primo quarto d'ora.
11%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).

Squadre vs lega

Charleston BatteryLigaTulsa Roughnecks
Media gol a partita 3.312.79 2.43
Entrambe hanno segnato 50%58% 50%
Min. 3 gol (Over 2.5) 56%52% 36%
Clean sheet 19%26% 36%
Gol prima dell'intervallo 63%67% 64%
Gol dopo l'intervallo 94%80% 79%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.79
Media gol a partita
58%
Entrambe hanno segnato
52%
Min. 3 gol (Over 2.5)
26%
Clean sheet
1.54
Gol in casa / partita
1.25
Gol in trasferta / partita
+23%
Vantaggio casa in attacco
+19%
Vantaggio casa in difesa
+17%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
67%
1 gol
36%
2 gol
10%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
80%
1 gol
50%
2 gol
22%
3 gol
8%
4 gol

Scontri diretti

Incontro precedente: Charleston Battery 1 - 0 - 0 Tulsa Roughnecks. Media gol 5.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Tulsa Roughnecks
1 : 4
Charleston Battery

Domande frequenti

Com'è finita Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?

La partita di USL Championship è finita Charleston Battery 5:1 Tulsa Roughnecks. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?

Charleston Battery segna in media 1,94 gol a partita e Tulsa Roughnecks 1,29. La media della USL Championship è di 2,79 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Charleston Battery e nel 50% di Tulsa Roughnecks.

In che forma sono Charleston Battery e Tulsa Roughnecks?

Nelle ultime 5 partite Charleston Battery ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e Tulsa Roughnecks 2-1-2 (1,40 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.