Stati Uniti - MLS Next ProDati aggiornati al 07 settembre 2026

Chattanooga FC - Inter Miami II: statistiche della partita

Chattanooga FC crest
Chattanooga FC
1 : 0intervallo 0:0
Inter Miami II crest
Inter Miami II

Chattanooga FC - Inter Miami II: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Chattanooga FC ha affrontato Inter Miami II in MLS Next Pro (Stati Uniti). La partita si è giocata il 4 luglio 2026. Risultato finale: 1:0.

Forma attuale

Chattanooga FC: 1-3-1, 1.20 punti/partita. Inter Miami II: 0-1-4, 0.20 punti/partita.

Statistiche gol

Chattanooga FC segna 2.00 e subisce 1.75 gol a partita. Inter Miami II segna 0.93 e subisce 2.57. Media lega: 3.24 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chattanooga FC 69%, Inter Miami II 64%. Over 2.5: Chattanooga FC 69%, Inter Miami II 64%. Dato lega: BTTS 62%, Over 2.5 65%.

xG, tiri e stile

Chattanooga FC ha xG più alto: 1.66 contro 1.32. Chattanooga FC: 13.8 tiri a partita, Inter Miami II: 10.4.

Tempi della partita

Chattanooga FC: vantaggio all'intervallo 44%, gol nel secondo tempo 0.94. Inter Miami II: vantaggio all'intervallo 21%, gol nel secondo tempo 0.43.

Gol per minuto

Chattanooga FC: 31-45+ (8 gol). Inter Miami II: 0-15 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

MLS Next Pro: 3.24 gol a partita, BTTS 62%, Over 2.5 65%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 2-2-0. Media gol 4.00, BTTS 100%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Il Chattanooga FC in casa segna in media 2.13 gol a partita, calcia 14.88 volte di cui 6.25 in porta e ha un tasso di conversione del 14%, mentre l'Inter Miami II in trasferta segna in media 1.00 gol, effettua 10.63 tiri di cui 4.25 nello specchio e ha una conversione del 9%. Difensivamente gli ospiti sono molto fragili — l'Inter Miami II subisce in media 2.75 gol in trasferta, non ha alcuna porta inviolata (0%) e in trasferta ha un bilancio di 0 vittorie, 4 pareggi e 10 sconfitte, mentre il Chattanooga in casa vince il 63% delle partite e ha una differenza reti di +6 con una media di 1.38 gol subiti. Nelle ultime 5 partite il Chattanooga ha segnato 13 gol e ne ha subiti 12, raccogliendo in media 1.2 punti a partita, mentre l'Inter Miami ha realizzato solo 3 gol e ne ha incassati 13, con appena 0.2 punti a partita. Dal punto di vista della qualità delle occasioni, l'xG medio dei padroni di casa in casa è 1.83, mentre l'Inter Miami concede in trasferta 1.93 xG, confermando che gli ospiti permettono più spesso occasioni pericolose agli avversari e creano meno (il loro xG for in trasferta è 1.32). Sulla base di questi numeri do netto vantaggio ai padroni di casa, stimando le probabilità intorno al 72% per la vittoria del Chattanooga, 18% per il pareggio e 10% per il successo degli ospiti.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Entrambe le squadre mostrano alti tassi di BTTS stagionali: Chattanooga 67% e Inter Miami II 63%, mentre il livello di lega è 62%, suggerendo che entrambe le squadre a segno sono un fenomeno ricorrente. Negli ultimi 5 match Chattanooga ha BTTS 80% e segna in media 2.6 gol a partita, mentre Inter Miami II ha BTTS 60% e realizza in media 0.6 gol, quindi i padroni di casa segnano più frequentemente recentemente e gli ospiti meno. Entrambe le squadre subiscono molti gol: stagionalmente Chattanooga concede in media 2.33 gol e Inter Miami II 2.75, con xG contro pari a 1.82 e 1.93, confermando che si generano occasioni da entrambe le parti. Un segnale forte a favore dell’opzione 'yes' è la percentuale di partite con porta inviolata — Inter Miami II ha 0% di clean sheet in stagione e Chattanooga solo 17%, quindi nella maggior parte degli incontri entrambe le squadre concedono gol all’avversario. Considerando i BTTS stagionali 67%/63%, gli ultimi 5 match 80%/60%, gli alti valori medi di gol subiti 2.33/2.75 e gli xG contro 1.82/1.93, stimo BTTS 'yes' come segnale più forte: 75% contro 25%.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Basato su xG: i padroni di casa hanno xG_for 1.31 e xG_against degli avversari 1.93, che fornisce una previsione gol per i padroni ≈1.62; gli ospiti hanno xG_for 1.32 e xG_against dei padroni 1.82, previsione ospiti ≈1.57, somma ≈3.19 gol. Dalla distribuzione di Poisson con λ=3.19 si ottengono probabilità Over1.5 ≈83%, Over2.5 ≈62% e Over3.5 ≈40%. Queste previsioni sono coerenti con i dati stagionali: Over1.5 si è verificato nell’83% delle partite del Chattanooga e nell’88% dell’Inter Miami II, mentre Over2.5 nel 50% e nel 75% (media 62.5%); la media di lega per Over2.5 è 65%. Inoltre i padroni hanno segnato 13 gol nelle ultime 5 partite (2.6 di media) con 80% di Over2.5; gli ospiti nelle ultime 5 hanno segnato 3 gol (0.6 di media) e 60% di Over2.5; il BTTS è 67% vs 63%, aumentando la probabilità di reti da entrambe le parti. Considerando il totale xG ≈3.19, le difese deboli (Chattanooga subisce 2.33, Inter Miami II 2.75) e i suddetti indicatori, raccomando la giocata Over sulla linea 2.5 come segnale più forte.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Le ultime prestazioni suggeriscono un chiaro vantaggio dei padroni di casa nel 1° Tempo: nelle ultime 5 partite Chattanooga FC era in vantaggio all’intervallo in 4 su 5 (80%) segnando in media 1,6 gol nella prima frazione, mentre Inter Miami II in queste 5 gare non ha segnato al 1° Tempo (0,0). Contestualmente i padroni di casa spesso vedono il risultato finale in pareggio – nelle ultime 5 hanno ottenuto 3 pareggi (60%), il che indica che i vantaggi all’intervallo vengono talvolta ribaltati o le partite si chiudono con divisione dei punti. Il coefficiente xG è praticamente identico (1,31 per Chattanooga contro 1,32 per Inter Miami II) e entrambe le squadre segnano frequentemente: la percentuale di partite in cui entrambe le squadre hanno trovato rete è del 67% per i padroni di casa e del 63% per gli ospiti, a indicare un andamento aperto dell’incontro. Considerando la dominanza di Chattanooga nel 1° Tempo (80%) unitamente all’elevata incidenza di pareggi nei risultati finali dei padroni di casa (60%), lo scenario HT/FT più probabile è Parziale/Finale 1/X (Chattanooga in vantaggio all’intervallo e pareggio alla fine). Pertanto assegno il 35% di probabilità a 1/X, il 18% a 1/1 e il 17% a 1/2, mentre gli altri scenari vengono ripartiti su probabilità minori.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
1 : 0
2. tempo

Statistiche partita

43Possesso (%)57
Chattanooga FCInter Miami II
10Tiri14
Chattanooga FCInter Miami II
4Tiri in porta5
Chattanooga FCInter Miami II
1.31xG1.67
Chattanooga FCInter Miami II
3Calci d'angolo6
Chattanooga FCInter Miami II
55Attacchi pericolosi61
Chattanooga FCInter Miami II
11Falli8
Chattanooga FCInter Miami II
1Cartellini0
Chattanooga FCInter Miami II

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Chattanooga FCInter Miami II
2Gol fatti / partita0.93
Chattanooga FCInter Miami II
1.75Gol subiti / partita2.57
Chattanooga FCInter Miami II
46%Possesso medio54%
Chattanooga FCInter Miami II
5.63Tiri in porta / partita4.57
Chattanooga FCInter Miami II

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

13.75Tiri a partita10.43
Chattanooga FCInter Miami II
5.63Tiri in porta4.57
Chattanooga FCInter Miami II
14.5%Conversione tiri8.9%
Chattanooga FCInter Miami II
46%Possesso54%
Chattanooga FCInter Miami II
1.66xG a favore1.32
Chattanooga FCInter Miami II
1.48xG contro1.88
Chattanooga FCInter Miami II

Qualità dei tiri

Chattanooga FC: Da contropiedeInter Miami II: Equilibrato
Chattanooga FCInter Miami II
Precisione (tiri in porta)41%44%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.360.20

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Chattanooga FC è il 500% migliore per: forma delle ultime 5.

1.2 pt / partita - Chattanooga FC · 0.2 pt / partita - Inter Miami II

Chattanooga FC
LWDDD
Distribuzione risultati
44% W25% R31% P
Stagione (V-N-P)
7-4-5
1.56 pt / partita · differenza reti +4
Ultime 5 (V-N-P)
1-3-1
1.20 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
5-1-2
Ultime 5 in casa
3-1-1
WLWWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.6Gol subiti: 2.4xG: 1.92xG avversario: 1.80BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Inter Miami II
LLLDL
Senza vittorie nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
0% W29% R71% P
Stagione (V-N-P)
0-4-10
0.29 pt / partita · differenza reti -23
Ultime 5 (V-N-P)
0-1-4
0.20 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
0-2-6
Ultime 5 in trasferta
0-1-4
DLLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.6Gol subiti: 2.6xG: 1.33xG avversario: 1.67BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Chattanooga FC è il 115% migliore per: gol segnati a partita.

2 gol / partita - Chattanooga FC · 0.93 gol / partita - Inter Miami II

Chattanooga FC è il 47% migliore per: gol subiti a partita.

1.75 gol / partita - Chattanooga FC · 2.57 gol / partita - Inter Miami II

Profilo realizzativo di Chattanooga FC: molto solido

Chattanooga FC segna nel 88% delle partite (14 su 16 partite), mentre Inter Miami II tiene la porta inviolata nel 7% (1 su 14 partite).

Profilo realizzativo di Inter Miami II: molto solido

Inter Miami II segna nel 64% delle partite (9 su 14 partite), mentre Chattanooga FC tiene la porta inviolata nel 19% (3 su 16 partite).

32Gol segnati (stagione)13
Chattanooga FCInter Miami II
28Gol subiti (stagione)36
Chattanooga FCInter Miami II
3.75Media gol a partita3.5
Chattanooga FCInter Miami II
13Gol fatti (ultime 5)3
Chattanooga FCInter Miami II
12Gol subiti (ultime 5)13
Chattanooga FCInter Miami II

Quanto spesso segna almeno...

88%1 gol64%
Chattanooga FCInter Miami II
63%2 gol14%
Chattanooga FCInter Miami II
31%3 gol7%
Chattanooga FCInter Miami II
19%4 gol7%
Chattanooga FCInter Miami II

Quanto spesso subisce almeno...

81%1 gol93%
Chattanooga FCInter Miami II
50%2 gol71%
Chattanooga FCInter Miami II
19%3 gol57%
Chattanooga FCInter Miami II
19%4 gol29%
Chattanooga FCInter Miami II

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

62%
Media lega

Pattern gol

31%BTTS all'intervallo21%
Chattanooga FCInter Miami II
6%BTTS in entrambi i tempi14%
Chattanooga FCInter Miami II
38%Gol in entrambi i tempi14%
Chattanooga FCInter Miami II

BTTS e numero di gol

63%Min. 3 gol e BTTS50%
Chattanooga FCInter Miami II
6%Min. 3 gol senza BTTS14%
Chattanooga FCInter Miami II
80%BTTS - ultime 560%
Chattanooga FCInter Miami II

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

75%Min. 1 gol prima dell'intervallo86%
Chattanooga FCInter Miami II
50%Min. 2 gol prima dell'intervallo36%
Chattanooga FCInter Miami II
31%Min. 3 gol prima dell'intervallo21%
Chattanooga FCInter Miami II

2° tempo

94%Min. 1 gol dopo l'intervallo86%
Chattanooga FCInter Miami II
69%Min. 2 gol dopo l'intervallo71%
Chattanooga FCInter Miami II
25%Min. 3 gol dopo l'intervallo21%
Chattanooga FCInter Miami II

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Chattanooga FC è il 75% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.63 pt / partita - Chattanooga FC · 0.93 pt / partita - Inter Miami II

Chattanooga FC - stato all'intervallo
44% in vantaggio31% pari25% in svantaggio
Inter Miami II - stato all'intervallo
21% in vantaggio29% pari50% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.63Punti per partita (1° tempo)0.93
Chattanooga FCInter Miami II
1.06Gol fatti (1° tempo)0.5
Chattanooga FCInter Miami II
0.56Gol subiti (1° tempo)1.07
Chattanooga FCInter Miami II
1.63Media gol (1° tempo)1.57
Chattanooga FCInter Miami II
56%Clean sheet prima dell'intervallo29%
Chattanooga FCInter Miami II
38%Senza gol prima dell'intervallo64%
Chattanooga FCInter Miami II

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.31Punti per partita (2° tempo)0.36
Chattanooga FCInter Miami II
0.94Gol fatti (2° tempo)0.43
Chattanooga FCInter Miami II
1.19Gol subiti (2° tempo)1.5
Chattanooga FCInter Miami II
2.13Media gol (2° tempo)1.93
Chattanooga FCInter Miami II
38%Clean sheet dopo l'intervallo14%
Chattanooga FCInter Miami II
38%Senza gol dopo l'intervallo57%
Chattanooga FCInter Miami II

Chattanooga FC - risultati del 2° tempo

38% W19% R44% P
26
Punti all'intervallo
17
Gol all'intervallo
+8
Differenza reti (1° tempo)
21
Punti del 2° tempo
-4
Differenza reti (2° tempo)
1.63
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 44% delle partite e ne vince il 44%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.6

Subisce 0.6 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Inter Miami II - risultati del 2° tempo

0% W36% R64% P
13
Punti all'intervallo
7
Gol all'intervallo
-8
Differenza reti (1° tempo)
5
Punti del 2° tempo
-15
Differenza reti (2° tempo)
0.93
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio0%

Conduce all'intervallo nel 21% delle partite e ne vince il 0%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.4

Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Chattanooga FC - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.600.80
Gol fatti / partita1.61.0
Gol subiti / partita0.42.0
Media gol a partita2.03.0
1 gol100%80%
2 gol80%80%
3 gol20%60%
Clean sheet60%40%
Senza gol0%40%
Differenza reti+6-5
Intervallo: 80% in vantaggio - 20% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 8
Inter Miami II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.200.80
Gol fatti / partita0.00.6
Gol subiti / partita1.80.8
Media gol a partita1.81.4
1 gol80%60%
2 gol40%60%
3 gol40%20%
Clean sheet20%40%
Senza gol100%40%
Differenza reti-9-1
Intervallo: 0% in vantaggio - 20% pari - 80% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 80% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Chattanooga FC
FattiSubiti
4
3
0-15
5
3
16-30
8
3
31-45
7
7
46-60
2
7
61-75
6
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (8 goals). Subisce di più in 46-60 (7). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

Inter Miami II
FattiSubiti
3
3
0-15
1
4
16-30
3
8
31-45
2
9
46-60
2
6
61-75
2
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goals). Subisce di più in 46-60 (9). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.63
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
2.3 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
112%
Ritmo vs lega
100% = media lega
67%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+10%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
56%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
5%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 20
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Chattanooga FC

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.18
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.07
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-2.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.34
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.27
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
110%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
122%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.36
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 19% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
19%

Inter Miami II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.56
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-1.08
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.8 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.39
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.69
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
65%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
142%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.09
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 15% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 23% arriva nel primo quarto d'ora.
15%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS Next Pro).

Squadre vs lega

Chattanooga FCLigaInter Miami II
Media gol a partita 3.753.24 3.50
Entrambe hanno segnato 69%62% 64%
Min. 3 gol (Over 2.5) 69%65% 64%
Clean sheet 19%21% 7%
Gol prima dell'intervallo 75%76% 86%
Gol dopo l'intervallo 94%83% 86%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.24
Media gol a partita
62%
Entrambe hanno segnato
65%
Min. 3 gol (Over 2.5)
21%
Clean sheet
1.81
Gol in casa / partita
1.43
Gol in trasferta / partita
+27%
Vantaggio casa in attacco
+21%
Vantaggio casa in difesa
+18%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
76%
1 gol
41%
2 gol
18%
3 gol
5%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
83%
1 gol
60%
2 gol
27%
3 gol
9%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Chattanooga FCSostituzioneEntra: Daniel MangarovEsce: Ameziane Sid Mohand
  2. Chattanooga FCCartellino gialloYves Tcheuyap
  3. Chattanooga FCSostituzioneEntra: Alexander Ian KrehlEsce: Yuval Cohen
  4. Chattanooga FCGolAlexander Ian KrehlAssist: Daniel Mangarov
  5. Inter Miami IISostituzioneEntra: Alejandro FloresEsce: Diego Rey

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (4): Chattanooga FC 2 - 2 - 0 Inter Miami II. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Inter Miami II
1 : 2
Chattanooga FC
Chattanooga FC
2 : 2
Club Internacional de Fútbol Miami II
Chattanooga FC
3 : 3
Club Internacional de Fútbol Miami II
Club Internacional de Fútbol Miami II
1 : 2
Chattanooga FC

Domande frequenti

Com'è finita Chattanooga FC - Inter Miami II?

La partita di MLS Next Pro è finita Chattanooga FC 1:0 Inter Miami II. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Chattanooga FC e Inter Miami II?

Negli ultimi 4 scontri diretti Chattanooga FC ha vinto 2, Inter Miami II 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 4,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chattanooga FC - Inter Miami II?

Chattanooga FC segna in media 2,00 gol a partita e Inter Miami II 0,93. La media della MLS Next Pro è di 3,24 gol, con Over 2.5 nel 65% delle gare. Entrambe segnano nel 69% delle partite di Chattanooga FC e nel 64% di Inter Miami II.

In che forma sono Chattanooga FC e Inter Miami II?

Nelle ultime 5 partite Chattanooga FC ha un bilancio di 1-3-1 (1,20 punti a partita) e Inter Miami II 0-1-4 (0,20 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Chattanooga FC - Inter Miami II?

Il quadro statistico di Chattanooga FC - Inter Miami II — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.