Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: statistiche della partita
Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Chengdu Better City FC ha affrontato Shanghai SIPG in Chinese Super League (Cina). La partita si è giocata il 19 maggio 2026. Stadio: Dujiangyan Sports Center Stadium. Risultato finale: 0:1.
Forma attuale
Chengdu Better City FC: 5-0-0, 3.00 punti/partita. Shanghai SIPG: 1-3-1, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Chengdu Better City FC segna 2.67 e subisce 0.83 gol a partita. Shanghai SIPG segna 1.58 e subisce 1.42. Media lega: 2.98 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chengdu Better City FC 58%, Shanghai SIPG 75%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 75%, Shanghai SIPG 67%. Dato lega: BTTS 62%, Over 2.5 59%.
xG, tiri e stile
Chengdu Better City FC ha xG più alto: 1.78 contro 1.41. Chengdu Better City FC: 14.8 tiri a partita, Shanghai SIPG: 12.0.
Tempi della partita
Chengdu Better City FC: vantaggio all'intervallo 42%, gol nel secondo tempo 1.58. Shanghai SIPG: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 1.08.
Gol per minuto
Chengdu Better City FC: 76-90+ (13 gol). Shanghai SIPG: 46-60 (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Chinese Super League: 2.98 gol a partita, BTTS 62%, Over 2.5 59%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 2-0-0. Media gol 4.50, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Chengdu Better City FC è il chiaro favorito: in casa ha 11 vittorie e 0 sconfitte (tasso di vittorie 100%), segna in media 3.33 gol a partita e ne concede solo 0.5, e nelle ultime cinque gare ha 5 vittorie e 13 gol fatti. Lo Shanghai SIPG in trasferta rende male — non ha alcuna vittoria lontano da casa (0% vittorie), subisce il 60% di sconfitte in trasferta, segna in media 0.8 gol a partita, effettua 2.2 tiri in porta e nel 40% delle trasferte non segna. I valori xG confermano il vantaggio dei padroni di casa: il Chengdu genera in media xG 2.06 in casa e concede xG 1.10, mentre lo Shanghai ha xG 0.99 in trasferta e subisce xG contro 1.53, il che suggerisce più occasioni di qualità per i padroni e maggiore vulnerabilità per gli ospiti. Inoltre il Chengdu calcia in media 7.17 tiri in porta in casa con una conversione del 19%, mentre gli ospiti solo 2.2 tiri in porta e il 10% di conversione, aumentando le probabilità dei padroni di segnare. Considerando il vantaggio nei gol medi (3.33 vs 0.8), nel numero di tiri in porta (7.17 vs 2.2), negli xG (2.06 vs 0.99) e l’assenza di vittorie in trasferta dello Shanghai, pronostico la vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Segnalo BTTS 'yes' con probabilità 70% contro 30% per 'no'. Chengdu ha una percentuale stagionale di partite con entrambe le squadre a segno del 86%, segna in media 2.14 gol a partita (ultime 5: 2.6), ha xG 1.71 e 14.71 tiri a partita, di cui 4.29 nello specchio — chiara superiorità offensiva. Shanghai ha BTTS stagionale 60% e 0% di clean sheet, ma stagionalmente segna solo 0.8 gol (xG 0.99), con una media di 8.2 tiri e 2.2 nello specchio; tuttavia nelle ultime 5 partite sono migliorati a 2.0 gol a partita e 80% BTTS. Gli ospiti subiscono in media 1.6 gol a stagione (1.6 nelle ultime 5), i padroni di casa subiscono 1.29 in stagione (0.6 nelle ultime 5), quindi Chengdu ha reali possibilità di segnare, mentre Shanghai concede spesso reti (17 subite in stagione). La combinazione dell'elevato BTTS stagionale dei padroni (86%), dell'assenza di clean sheet per Shanghai (0%) e del miglioramento offensivo degli ospiti nelle ultime 5 partite mi porta a preferire 'yes' come segnale più forte.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il Chengdu Better City segna in media 2.14 gol a partita in stagione e presenta xG 1.71 con 14.71 tiri e 4.29 in porta a partita, mentre lo Shanghai SIPG in trasferta registra solo 0.8 gol e xG 0.99 con 8.2 tiri e 2.2 in porta. La squadra di casa ha il 100% di partite con oltre 1.5 gol e l'86% con oltre 2.5, mentre lo Shanghai ha il 60% per >1.5 e il 40% per >2.5; entrambe le squadre hanno segnato oltre 0.5 gol nel 100% degli incontri, e la percentuale di partite in cui entrambe le squadre hanno trovato il gol è dell'86% per Chengdu e del 60% per Shanghai. L'xG medio combinato tra attacco e difesa avversaria è (1.71+1.53)/2 = 1.62 per Chengdu e (0.99+1.11)/2 = 1.05 per Shanghai; considerando l'efficacia superiore del Chengdu (15% di conversione vs 10% dello Shanghai) e le medie stagionali di 2.14 gol vs 0.8, propongo gol attesi corretti a 1.88 per i padroni di casa e 0.93 per gli ospiti, per un totale di 2.81. Nelle ultime 5 gare il Chengdu ha segnato 13 gol (2.6 di media) e ne ha subiti 3, mentre lo Shanghai ha segnato 10 gol (2.0 di media) e ne ha subiti 8, elemento che supporta ulteriormente lo scenario di almeno due gol e la partecipazione di entrambe le squadre nella marcatura. Su questa base il segnale più forte è Over 1.5 (probabilità stimata ~94%), l'Over 2.5 ha anch'esso solido supporto (~77%), mentre l'Over 3.5 è molto meno probabile (~36%).
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Le statistiche mostrano un vantaggio offensivo per i padroni di casa: Chengdu segna in media 2,14 gol a partita contro 0,80 dello Shanghai SIPG, ha un xG di 1,71 contro 0,99 e 14,71 tiri a partita (ospiti 8,2) con 4,29 tiri in porta (ospiti 2,2). Nonostante ciò, all’intervallo spesso si registra il pareggio – i padroni vengono fermati sul pari nel 43% delle partite e gli ospiti nel 40%, mentre la media gol nel 1° Tempo è di appena 1,29 per i padroni e 0,6 per gli ospiti, aumentando la probabilità della X nel Parziale. La seconda frazione favorisce Chengdu: i padroni hanno segnato 4 gol nel periodo 46–60 (ospiti 1), nelle seconde parti hanno raccolto 13 punti e una media di 1,86 punti a partita, e la differenza reti nella 2ª metà è di +7 per i padroni, quindi mostrano una chiara forza dopo il riposo. Gli ospiti difendono male (in media subiscono 1,6 gol a partita, xG contro 1,53) e in stagione praticamente non vincono (winPercentage_away 0%), quindi un ribaltone da parte dello Shanghai è poco probabile. Su questa base lo scenario più sicuro è pareggio all’intervallo e vittoria dei padroni alla fine (X/1), indicato come la probabilità più alta al 28%.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Chengdu Better City FC | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 40% | 28% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.46 | 0.46 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Chengdu Better City FC è il 150% migliore per: forma delle ultime 5.
3 pt / partita - Chengdu Better City FC · 1.2 pt / partita - Shanghai SIPG
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chengdu Better City FC è il 69% migliore per: gol segnati a partita.
2.67 gol / partita - Chengdu Better City FC · 1.58 gol / partita - Shanghai SIPG
Chengdu Better City FC è il 71% migliore per: gol subiti a partita.
0.83 gol / partita - Chengdu Better City FC · 1.42 gol / partita - Shanghai SIPG
Chengdu Better City FC segna nel 100% delle partite (12 su 12 partite), mentre Shanghai SIPG tiene la porta inviolata nel 8% (1 su 12 partite).
Shanghai SIPG segna nel 83% delle partite (10 su 12 partite), mentre Chengdu Better City FC tiene la porta inviolata nel 42% (5 su 12 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Chengdu Better City FC
Over / Under - Shanghai SIPG
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chengdu Better City FC è il 18% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.67 pt / partita - Chengdu Better City FC · 1.42 pt / partita - Shanghai SIPG
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Chengdu Better City FC - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 42% delle partite e ne vince il 92%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Shanghai SIPG - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 25%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 3.00 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 60% | 40% |
| 3 gol | 40% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Senza gol | 20% | 0% |
| Differenza reti | +3 | +7 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.0 | 2.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 20% | 100% |
| 3 gol | 0% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 0% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 76-90 (3). Bilancio finale (76-90): +10 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (5 goals). Subisce di più in 61-75 (5). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Chengdu Better City FC
Shanghai SIPG
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Chinese Super League).
Squadre vs lega
| Chengdu Better City FC | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.50 | 2.98 | • 3.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 58% | 62% | ▲ 75% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 75% | 59% | ▲ 67% |
| Clean sheet | ▲ 42% | 21% | ▼ 8% |
| Gol prima dell'intervallo | • 67% | 68% | • 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 89% | ▲ 92% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Chengdu Better City FC 2 - 0 - 0 Shanghai SIPG. Media gol 4.50, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
La partita di Chinese Super League è finita Chengdu Better City FC 0:1 Shanghai SIPG. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Chengdu Better City FC e Shanghai SIPG?
Negli ultimi 2 scontri diretti Chengdu Better City FC ha vinto 2, Shanghai SIPG 0 e 0 sono finiti in parità. Media di 4,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
Chengdu Better City FC segna in media 2,67 gol a partita e Shanghai SIPG 1,58. La media della Chinese Super League è di 2,98 gol, con Over 2.5 nel 59% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di Chengdu Better City FC e nel 75% di Shanghai SIPG.
In che forma sono Chengdu Better City FC e Shanghai SIPG?
Nelle ultime 5 partite Chengdu Better City FC ha un bilancio di 5-0-0 (3,00 punti a partita) e Shanghai SIPG 1-3-1 (1,20 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
Il quadro statistico di Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


