Cheongju - Ansan Greeners: statistiche della partita
Gli Ansan Greeners dominano chiaramente le statistiche nelle partite in trasferta, raggiungendo un 100% di vittorie in trasferta in questa stagione. Gli ospiti mostrano un'offensiva impressionante con una media di 4 gol a partita in trasferta e un'alta precisione dei tiri (24%), supportata da una xG media di 2.19. Il Cheongju, invece, ha un bilancio casalingo disastroso - 100% di sconfitte, subendo in media 4 gol a partita con appena 0.59 xG e nessuna clean sheet. La differenza nella qualità del possesso palla (46% vs 50%), nella precisione dei tiri (20% vs 24%) e nella differenza reti (-3 vs +3) parlano ulteriormente a favore degli ospiti. Nonostante gli Ansan Greeners abbiano una forma peggiore nelle ultime 5 partite in generale, il loro dominio nelle trasferte e la disastrosa condizione dei padroni di casa in casa rendono la vittoria degli ospiti lo scenario più probabile.
Cheongju - Ansan Greeners: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Cheongju ha affrontato Ansan Greeners in K League 2 (Corea del Sud). La partita si è giocata il 21 marzo 2026. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Cheongju: 0-2-1, 0.67 punti/partita. Ansan Greeners: 1-0-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Cheongju segna 1.67 e subisce 2.67 gol a partita. Ansan Greeners segna 2.00 e subisce 2.00. Media lega: 3.37 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cheongju 100%, Ansan Greeners 100%. Over 2.5: Cheongju 100%, Ansan Greeners 100%. Dato lega: BTTS 70%, Over 2.5 70%.
xG, tiri e stile
Ansan Greeners ha xG più alto: 1.64 contro 0.86. Cheongju: 7.0 tiri a partita, Ansan Greeners: 12.3.
Tempi della partita
Cheongju: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 1.00. Ansan Greeners: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 1.67.
Gol per minuto
Cheongju: 0-15 (1 gol). Ansan Greeners: 61-75 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
K League 2: 3.37 gol a partita, BTTS 70%, Over 2.5 70%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 1-2-0. Media gol 1.00, BTTS 33%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Gli Ansan Greeners dominano chiaramente le statistiche nelle partite in trasferta, raggiungendo un 100% di vittorie in trasferta in questa stagione. Gli ospiti mostrano un'offensiva impressionante con una media di 4 gol a partita in trasferta e un'alta precisione dei tiri (24%), supportata da una xG media di 2.19. Il Cheongju, invece, ha un bilancio casalingo disastroso - 100% di sconfitte, subendo in media 4 gol a partita con appena 0.59 xG e nessuna clean sheet. La differenza nella qualità del possesso palla (46% vs 50%), nella precisione dei tiri (20% vs 24%) e nella differenza reti (-3 vs +3) parlano ulteriormente a favore degli ospiti. Nonostante gli Ansan Greeners abbiano una forma peggiore nelle ultime 5 partite in generale, il loro dominio nelle trasferte e la disastrosa condizione dei padroni di casa in casa rendono la vittoria degli ospiti lo scenario più probabile.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Cheongju | Ansan Greeners | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 43% | 51% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.56 | 0.32 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Ansan Greeners è il 49% migliore per: forma delle ultime 5.
0.67 pt / partita - Cheongju · 1 pt / partita - Ansan Greeners
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Ansan Greeners è il 20% migliore per: gol segnati a partita.
1.67 gol / partita - Cheongju · 2 gol / partita - Ansan Greeners
Ansan Greeners è il 34% migliore per: gol subiti a partita.
2.67 gol / partita - Cheongju · 2 gol / partita - Ansan Greeners
Cheongju segna nel 100% delle partite (3 su 3 partite), mentre Ansan Greeners tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 3 partite).
Ansan Greeners segna nel 100% delle partite (3 su 3 partite), mentre Cheongju tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 3 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Cheongju
Over / Under - Ansan Greeners
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Cheongju - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Ansan Greeners - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.33 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.7 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 1.3 | 1.3 |
| Media gol a partita | 2.0 | 2.3 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 67% | 67% |
| 3 gol | 33% | 67% |
| Clean sheet | 0% | 33% |
| Senza gol | 33% | 33% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.00 | 1.33 |
| Gol fatti / partita | 0.3 | 1.7 |
| Gol subiti / partita | 1.3 | 0.7 |
| Media gol a partita | 1.7 | 2.3 |
| 1 gol | 100% | 67% |
| 2 gol | 33% | 67% |
| 3 gol | 33% | 67% |
| Clean sheet | 0% | 67% |
| Senza gol | 67% | 33% |
| Differenza reti | -3 | +3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (1 goal). Subisce di più in 0-15 (2). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (2 goals). Subisce di più in 31-45 (2). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Cheongju
Ansan Greeners
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (K League 2).
Squadre vs lega
| Cheongju | Liga | Ansan Greeners | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 4.33 | 3.37 | ▲ 4.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 100% | 70% | ▲ 100% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 100% | 70% | ▲ 100% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 15% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 93% | ▲ 100% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 85% | ▼ 67% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Cheongju 1 - 2 - 0 Ansan Greeners. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 33% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Cheongju - Ansan Greeners?
La partita di K League 2 è finita Cheongju 1:1 Ansan Greeners. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Cheongju e Ansan Greeners?
Negli ultimi 3 scontri diretti Cheongju ha vinto 1, Ansan Greeners 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 1,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Cheongju - Ansan Greeners?
Cheongju segna in media 1,67 gol a partita e Ansan Greeners 2,00. La media della K League 2 è di 3,37 gol, con Over 2.5 nel 70% delle gare. Entrambe segnano nel 100% delle partite di Cheongju e nel 100% di Ansan Greeners.
In che forma sono Cheongju e Ansan Greeners?
Nelle ultime 3 partite considerate, Cheongju ha un bilancio di 0-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,67 punti a partita. Nelle ultime 3 partite considerate, Ansan Greeners ha un bilancio di 1-0-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Cheongju - Ansan Greeners?
Il quadro statistico di Cheongju - Ansan Greeners — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.