Corea del Sud - K League 2Dati aggiornati al 23 luglio 2026

Cheongju - Gimpo Citizen: statistiche della partita

Cheongju crest
Cheongju
1 : 1intervallo 1:0
Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen

Cheongju - Gimpo Citizen: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Cheongju affronta Gimpo Citizen in K League 2 (Corea del Sud). La partita è in programma il 9 maggio 2026 alle ore 09:30. Risultato finale: 1:1.

Forma attuale

Cheongju: 2-1-2, 1.40 punti/partita. Gimpo Citizen: 1-2-2, 1.00 punti/partita.

Statistiche gol

Cheongju segna 1.18 e subisce 1.59 gol a partita. Gimpo Citizen segna 1.18 e subisce 1.12. Media lega: 2.75 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cheongju 76%, Gimpo Citizen 53%. Over 2.5: Cheongju 53%, Gimpo Citizen 35%. Dato lega: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, tiri e stile

Gimpo Citizen ha xG più alto: 1.52 contro 1.42. Cheongju: 11.3 tiri a partita, Gimpo Citizen: 12.3.

Tempi della partita

Cheongju: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.65. Gimpo Citizen: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.65.

Gol per minuto

Cheongju: 76-90+ (6 gol). Gimpo Citizen: 76-90+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

K League 2: 2.75 gol a partita, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Scontri diretti

3 scontri diretti: 1-0-2. Media gol 3.33, BTTS 33%.

Descrizione della partita

Segno: pareggio (X). Il Cheongju in casa non ha mai vinto nella stagione (0 vittorie), conta 8 pareggi e 2 sconfitte; nelle ultime 5 gare complessive ha registrato 5 pareggi con differenza reti 3-3. Il Gimpo Citizen ha maggiore efficacia offensiva (3 vittorie, 4 pareggi, 2 sconfitte in stagione) e ha segnato 8 gol nelle ultime 5 partite; inoltre ha PPG nelle ultime 5 gare superiore (1.2 vs 1.0 del Cheongju) e una media di 1.33 gol in trasferta con xG 1.54. Gli ospiti convertono più occasioni (11% vs 5% dei padroni di casa) e subiscono in media 1.11 gol in trasferta, mentre il Cheongju in casa subisce in media 1.6 gol e, nonostante un xG casalingo più alto (1.66), finalizza poco (media 0.8 gol a partita). Per l’assenza di vittorie casalinghe del Cheongju, l’elevata percentuale di pareggi di entrambe le squadre (Cheongju 5 pareggi nelle ultime 5, Gimpo 44% di pareggi in trasferta) e il vantaggio di efficacia degli ospiti, il risultato più probabile è la divisione della posta.

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
0 : 1
2. tempo

Statistiche partita

52Possesso (%)48
CheongjuGimpo Citizen
9Tiri8
CheongjuGimpo Citizen
1Tiri in porta2
CheongjuGimpo Citizen
1.22xG1.13
CheongjuGimpo Citizen
6Calci d'angolo2
CheongjuGimpo Citizen
81Attacchi pericolosi67
CheongjuGimpo Citizen
16Falli14
CheongjuGimpo Citizen
1Cartellini2
CheongjuGimpo Citizen

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

CheongjuGimpo Citizen
1.18Gol fatti / partita1.18
CheongjuGimpo Citizen
1.59Gol subiti / partita1.12
CheongjuGimpo Citizen
55%Possesso medio50%
CheongjuGimpo Citizen
3.88Tiri in porta / partita4
CheongjuGimpo Citizen

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

11.35Tiri a partita12.29
CheongjuGimpo Citizen
3.88Tiri in porta4
CheongjuGimpo Citizen
10.4%Conversione tiri9.6%
CheongjuGimpo Citizen
55%Possesso50%
CheongjuGimpo Citizen
1.42xG a favore1.52
CheongjuGimpo Citizen
1.31xG contro1.27
CheongjuGimpo Citizen

Qualità dei tiri

Cheongju: EquilibratoGimpo Citizen: Equilibrato
CheongjuGimpo Citizen
Precisione (tiri in porta)34%33%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.130.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.300.29

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Cheongju è il 40% migliore per: forma delle ultime 5.

1.4 pt / partita - Cheongju · 1 pt / partita - Gimpo Citizen

Cheongju
LWLDW
Distribuzione risultati
12% W65% R24% P
Stagione (V-N-P)
2-11-4
1.00 pt / partita · differenza reti -7
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-4-4
Ultime 5 in casa
1-2-2
DDLLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.4Gol subiti: 2.0xG: 1.41xG avversario: 1.57BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Gimpo Citizen
WDLLD
Distribuzione risultati
35% W41% R24% P
Stagione (V-N-P)
6-7-4
1.47 pt / partita · differenza reti +1
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
6-5-3
Ultime 5 in trasferta
3-1-1
DWWWL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 1.6xG: 1.78xG avversario: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Gimpo Citizen è il 42% migliore per: gol subiti a partita.

1.59 gol / partita - Cheongju · 1.12 gol / partita - Gimpo Citizen

Profilo realizzativo di Cheongju: molto solido

Cheongju segna nel 82% delle partite (14 su 17 partite), mentre Gimpo Citizen tiene la porta inviolata nel 29% (5 su 17 partite).

Profilo realizzativo di Gimpo Citizen: molto solido

Gimpo Citizen segna nel 76% delle partite (13 su 17 partite), mentre Cheongju tiene la porta inviolata nel 24% (4 su 17 partite).

20Gol segnati (stagione)20
CheongjuGimpo Citizen
27Gol subiti (stagione)19
CheongjuGimpo Citizen
2.76Media gol a partita2.29
CheongjuGimpo Citizen
7Gol fatti (ultime 5)5
CheongjuGimpo Citizen
10Gol subiti (ultime 5)8
CheongjuGimpo Citizen

Quanto spesso segna almeno...

82%1 gol76%
CheongjuGimpo Citizen
35%2 gol29%
CheongjuGimpo Citizen
0%3 gol12%
CheongjuGimpo Citizen
0%4 gol0%
CheongjuGimpo Citizen

Quanto spesso subisce almeno...

76%1 gol71%
CheongjuGimpo Citizen
47%2 gol35%
CheongjuGimpo Citizen
18%3 gol6%
CheongjuGimpo Citizen
12%4 gol0%
CheongjuGimpo Citizen

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

61%
Media lega

Pattern gol

24%BTTS all'intervallo29%
CheongjuGimpo Citizen
6%BTTS in entrambi i tempi6%
CheongjuGimpo Citizen
24%Gol in entrambi i tempi24%
CheongjuGimpo Citizen

BTTS e numero di gol

53%Min. 3 gol e BTTS35%
CheongjuGimpo Citizen
0%Min. 3 gol senza BTTS0%
CheongjuGimpo Citizen
80%BTTS - ultime 560%
CheongjuGimpo Citizen

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

76%Min. 1 gol prima dell'intervallo65%
CheongjuGimpo Citizen
29%Min. 2 gol prima dell'intervallo29%
CheongjuGimpo Citizen
6%Min. 3 gol prima dell'intervallo12%
CheongjuGimpo Citizen

2° tempo

71%Min. 1 gol dopo l'intervallo88%
CheongjuGimpo Citizen
53%Min. 2 gol dopo l'intervallo18%
CheongjuGimpo Citizen
35%Min. 3 gol dopo l'intervallo12%
CheongjuGimpo Citizen

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Cheongju - stato all'intervallo
29% in vantaggio41% pari29% in svantaggio
Gimpo Citizen - stato all'intervallo
24% in vantaggio53% pari24% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.29Punti per partita (1° tempo)1.24
CheongjuGimpo Citizen
0.53Gol fatti (1° tempo)0.53
CheongjuGimpo Citizen
0.59Gol subiti (1° tempo)0.53
CheongjuGimpo Citizen
1.12Media gol (1° tempo)1.06
CheongjuGimpo Citizen
53%Clean sheet prima dell'intervallo47%
CheongjuGimpo Citizen
47%Senza gol prima dell'intervallo59%
CheongjuGimpo Citizen

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.94Punti per partita (2° tempo)1.59
CheongjuGimpo Citizen
0.65Gol fatti (2° tempo)0.65
CheongjuGimpo Citizen
1Gol subiti (2° tempo)0.59
CheongjuGimpo Citizen
1.65Media gol (2° tempo)1.24
CheongjuGimpo Citizen
41%Clean sheet dopo l'intervallo59%
CheongjuGimpo Citizen
47%Senza gol dopo l'intervallo41%
CheongjuGimpo Citizen

Cheongju - risultati del 2° tempo

18% W41% R41% P
22
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
-1
Differenza reti (1° tempo)
16
Punti del 2° tempo
-6
Differenza reti (2° tempo)
1.29
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio41%

Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 12%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.4

Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Gimpo Citizen - risultati del 2° tempo

47% W18% R35% P
21
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
27
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.24
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio146%

Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 35%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Cheongju - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.400.80
Gol fatti / partita0.60.8
Gol subiti / partita0.81.2
Media gol a partita1.42.0
1 gol100%80%
2 gol40%60%
3 gol0%40%
Clean sheet40%40%
Senza gol40%40%
Differenza reti-1-2
Intervallo: 40% in vantaggio - 20% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 3
Gimpo Citizen - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.20
Gol fatti / partita0.60.4
Gol subiti / partita0.80.8
Media gol a partita1.41.2
1 gol80%100%
2 gol40%20%
3 gol20%0%
Clean sheet20%40%
Senza gol60%60%
Differenza reti-1-2
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 0% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 3

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Cheongju
FattiSubiti
1
2
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
4
4
46-60
1
5
61-75
6
8
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goli). Subisce di più in 76-90 (8). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.

Gimpo Citizen
FattiSubiti
3
4
0-15
2
3
16-30
4
2
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
8
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goli). Subisce di più in 76-90 (6). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.54
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.1 : 1.4
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
92%
Ritmo vs lega
100% = media lega
65%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+32%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
62%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
4%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 25
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Cheongju

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.11
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.52
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.1 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.24
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.28
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
84%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
118%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.40
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 30% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 5% arriva nel primo quarto d'ora.
30%

Gimpo Citizen

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.25
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.19
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.8 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.34
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.15
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
87%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
80%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.47
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 40% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 15% arriva nel primo quarto d'ora.
40%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (K League 2).

Squadre vs lega

CheongjuLigaGimpo Citizen
Media gol a partita 2.762.75 2.29
Entrambe hanno segnato 76%61% 53%
Min. 3 gol (Over 2.5) 53%56% 35%
Clean sheet 24%24% 29%
Gol prima dell'intervallo 76%73% 65%
Gol dopo l'intervallo 71%76% 88%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.75
Media gol a partita
61%
Entrambe hanno segnato
56%
Min. 3 gol (Over 2.5)
24%
Clean sheet
1.40
Gol in casa / partita
1.35
Gol in trasferta / partita
+4%
Vantaggio casa in attacco
+4%
Vantaggio casa in difesa
+1%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
73%
1 gol
29%
2 gol
12%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
76%
1 gol
50%
2 gol
26%
3 gol
8%
4 gol

Scontri diretti

Incontri recenti (3): Cheongju 1 - 0 - 2 Gimpo Citizen. Media gol 3.33, entrambe hanno segnato in 33% partite.

Cheongju FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC
Cheongju FC
0 : 3
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
2 : 3
Cheongju FC

Domande frequenti

Com'è finita Cheongju - Gimpo Citizen?

La partita di K League 2 è finita Cheongju 1:1 Gimpo Citizen. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Cheongju e Gimpo Citizen?

Negli ultimi 3 scontri diretti Cheongju ha vinto 1, Gimpo Citizen 2 e 0 sono finiti in parità. Media di 3,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Cheongju - Gimpo Citizen?

Cheongju segna in media 1,18 gol a partita e Gimpo Citizen 1,18. La media della K League 2 è di 2,75 gol, con Over 2.5 nel 56% delle gare. Entrambe segnano nel 76% delle partite di Cheongju e nel 53% di Gimpo Citizen.

In che forma sono Cheongju e Gimpo Citizen?

Nelle ultime 5 partite Cheongju ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e Gimpo Citizen 1-2-2 (1,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Cheongju - Gimpo Citizen?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.