Stati Uniti - MLS Next ProSeatGeek StadiumDati aggiornati al 07 settembre 2026

Chicago Fire II - Inter Miami II: statistiche della partita

Chicago Fire II - Inter Miami II: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Chicago Fire II ha affrontato Inter Miami II in MLS Next Pro (Stati Uniti). La partita si è giocata il 14 giugno 2026. Stadio: SeatGeek Stadium. Risultato finale: 3:1.

Forma attuale

Chicago Fire II: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Inter Miami II: 0-0-5, 0.00 punti/partita.

Statistiche gol

Chicago Fire II segna 1.17 e subisce 1.58 gol a partita. Inter Miami II segna 1.09 e subisce 2.91. Media lega: 3.24 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire II 58%, Inter Miami II 73%. Over 2.5: Chicago Fire II 75%, Inter Miami II 73%. Dato lega: BTTS 62%, Over 2.5 65%.

xG, tiri e stile

Chicago Fire II ha xG più alto: 1.52 contro 1.39. Chicago Fire II: 12.8 tiri a partita, Inter Miami II: 11.3.

Tempi della partita

Chicago Fire II: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.42. Inter Miami II: vantaggio all'intervallo 27%, gol nel secondo tempo 0.45.

Gol per minuto

Chicago Fire II: 31-45+ (5 gol). Inter Miami II: 0-15 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

MLS Next Pro: 3.24 gol a partita, BTTS 62%, Over 2.5 65%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-1-0. Media gol 3.00, BTTS 100%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Il Chicago Fire II presenta un chiaro vantaggio difensivo e una forma migliore: in casa subisce in media 1.5 gol a partita con xG avversario 1.48 e ha un saldo casalingo +1, mentre l'Inter Miami II subisce in media 3.0 gol in trasferta con xG avversario 2.07 e ha un saldo in trasferta -11. In attacco i padroni di casa segnano in media 1.67 gol a partita in casa (xG 1.63) e registrano il 50% di vittorie nelle gare casalinghe, mentre gli ospiti segnano 1.17 gol in trasferta (xG 1.43) e non ottennero alcuna vittoria esterna (0%). Nelle ultime cinque partite Chicago ha segnato 9 gol e viaggia a 1.2 punti a partita, mentre l'Inter ha subito addirittura 18 gol nelle ultime cinque e ha 0 punti in questo periodo. Inoltre i padroni di casa sono più efficienti nella rifinitura: conversione tiri in casa 13% con in media 3.17 tiri nello specchio, mentre l'Inter ha il 10% di conversione nonostante 4.67 tiri nello specchio e 0% di clean sheet in trasferta. Per la differenza nelle medie dei gol subiti (1.5 vs 3.0), il peggior xG difensivo degli ospiti (2.07 vs 1.48) e i recenti risultati negativi dell'Inter (5 sconfitte consecutive, 18 gol subiti), prevedo la vittoria dei padroni di casa.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Segnale forte per BTTS: nella stagione Chicago Fire II ha BTTS al 80% e Inter Miami II al 67%, per una media del 74% rispetto all'indicatore di lega del 61%. Nelle ultime 5 partite Inter Miami II ha BTTS 100% (5/5), mentre Chicago 60% (3/5); Inter Miami ha subito 18 gol in queste 5 gare (media 3.6 a partita), Chicago ne ha subiti 9 (1.8 a partita), il che aumenta significativamente la probabilità di entrambe le squadre a segno. Gli xG confermano il carattere offensivo di entrambe le squadre: xG per Chicago 1.35 vs xG contro 1.91, e per Inter Miami xG 1.43 vs xG contro 2.07, quindi entrambe le squadre creano circa 1.3–1.4 xG ma concedono agli avversari circa 1.9–2.1 xG. Inoltre entrambe le squadre hanno 0% di clean sheet stagionali e valori Over 2.5 elevati (60% per Chicago e 83% per Inter Miami), il che aumenta la probabilità di gol da entrambe le parti. Considerando i BTTS stagionali 80%/67%, le ultime 5 partite 60%/100%, l'assenza di clean sheet 0% e le medie di gol subiti 1.8 e 3.6 nelle ultime 5, scelgo BTTS come miglior tip.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Entrambe le squadre hanno stagionalmente il 100% delle partite oltre 1.5 gol, con percentuali Over 2.5 pari al 60% per Chicago Fire II e 83% per Inter Miami II; nelle ultime 5 gare entrambe le squadre hanno il 100% di match con oltre 2.5 gol. L'analisi xG mostra che Fire II ha xG_for = 1.35 rispetto all'xG medio concesso da Inter Miami II di 2.07, generando 1.71 gol attesi per i padroni di casa; analogamente Inter Miami II xG_for = 1.43 rispetto all'xG medio concesso da Fire II = 1.91 produce 1.67 gol attesi per gli ospiti, somma di gol attesi = 3.38. Nelle ultime 5 partite Fire II segna mediamente 1.8 e subisce 1.8 gol (3.6 gol/partita), mentre Inter Miami II segna 1.2 e subisce 3.6 (4.8 gol/partita), fattore che aumenta la probabilità di una partita ricca di gol. Inoltre in 80% delle partite i padroni e nel 67% delle partite gli ospiti entrambe le squadre hanno segnato, e la media di gol di lega è 3.21; combinando questo con il nostro 3.38 di gol attesi e l'Over 2.5 storico (circa 71.5% mediamente tra le due squadre), il segnale più forte è Over 2.5. Valuto Over 1.5 come praticamente certo (98%), mentre Over 3.5 è borderline — gli Over 3.5 stagionali sono 40% (Chicago) e 50% (Miami), in media 45%, quindi Under 3.5 ha un lieve vantaggio.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il Chicago Fire II, nelle ultime 5 partite, è stato in vantaggio all’intervallo nel 60% dei casi (3 su 5), mentre l’Inter Miami II ha perso tutte le ultime 5 gare (5 su 5, 100%), conferendo un netto vantaggio ai padroni di casa. Nei primi 45 minuti, nelle ultime 5 partite, i padroni hanno segnato in media 1,2 gol, mentre gli ospiti hanno subito in media 1,8 gol (1,2 vs 1,8), quindi il vantaggio per il Parziale/Finale è a favore del Chicago Fire II. A livello di xG le squadre mostrano valori simili (xG padroni 1,35 contro 1,43 degli ospiti), ma la difesa degli ospiti è più debole (xG subiti 2,07 e 3,6 gol incassati in media nelle ultime 5), il che aumenta la probabilità che i padroni mantengano il vantaggio fino al Finale. Inoltre il Chicago effettua più tiri in porta (5,4 vs 4,67) e nella stagione entrambe le squadre spesso vanno a rete da entrambe le parti (BTTS 80% per i padroni e 67% per gli ospiti), perciò mi aspetto reti da entrambe le squadre, ma con vantaggio Chicago. Sulla base di ciò assegno la probabilità più alta allo scenario 1° Tempo/Finale 1/1 (33%), con una possibilità moderata per il pareggio o la vittoria dei padroni dopo un pareggio all’intervallo, e una bassa probabilità di ribaltone da parte dell’Inter Miami II a causa della loro forma.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
2 : 1
2. tempo

Statistiche partita

49Possesso (%)51
Chicago Fire IIInter Miami II
15Tiri7
Chicago Fire IIInter Miami II
4Tiri in porta4
Chicago Fire IIInter Miami II
1.61xG1.05
Chicago Fire IIInter Miami II
3Calci d'angolo2
Chicago Fire IIInter Miami II
53Attacchi pericolosi44
Chicago Fire IIInter Miami II
10Falli11
Chicago Fire IIInter Miami II
1Cartellini2
Chicago Fire IIInter Miami II

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Chicago Fire IIInter Miami II
1.17Gol fatti / partita1.09
Chicago Fire IIInter Miami II
1.58Gol subiti / partita2.91
Chicago Fire IIInter Miami II
50%Possesso medio55%
Chicago Fire IIInter Miami II
3.58Tiri in porta / partita5
Chicago Fire IIInter Miami II

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

12.75Tiri a partita11.27
Chicago Fire IIInter Miami II
3.58Tiri in porta5
Chicago Fire IIInter Miami II
9.2%Conversione tiri9.7%
Chicago Fire IIInter Miami II
50%Possesso55%
Chicago Fire IIInter Miami II
1.52xG a favore1.39
Chicago Fire IIInter Miami II
1.4xG contro2
Chicago Fire IIInter Miami II

Qualità dei tiri

Chicago Fire II: EquilibratoInter Miami II: Equilibrato
Chicago Fire IIInter Miami II
Precisione (tiri in porta)28%44%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.330.22

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Chicago Fire II
LWLWL
Distribuzione risultati
25% W25% R50% P
Stagione (V-N-P)
3-3-6
1.00 pt / partita · differenza reti -5
Ultime 5 (V-N-P)
2-0-3
1.20 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
3-1-2
Ultime 5 in casa
2-1-2
DLLWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.8Gol subiti: 1.8xG: 1.44xG avversario: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Inter Miami II
LLLLL
Senza vittorie nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
0% W27% R73% P
Stagione (V-N-P)
0-3-8
0.27 pt / partita · differenza reti -20
Ultime 5 (V-N-P)
0-0-5
0.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
0-2-4
Ultime 5 in trasferta
0-2-3
LDDLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.2Gol subiti: 3.6xG: 1.60xG avversario: 1.91BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Chicago Fire II è il 7% migliore per: gol segnati a partita.

1.17 gol / partita - Chicago Fire II · 1.09 gol / partita - Inter Miami II

Chicago Fire II è il 84% migliore per: gol subiti a partita.

1.58 gol / partita - Chicago Fire II · 2.91 gol / partita - Inter Miami II

Profilo realizzativo di Chicago Fire II: molto solido

Chicago Fire II segna nel 67% delle partite (8 su 12 partite), mentre Inter Miami II tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 11 partite).

Profilo realizzativo di Inter Miami II: molto solido

Inter Miami II segna nel 73% delle partite (8 su 11 partite), mentre Chicago Fire II tiene la porta inviolata nel 25% (3 su 12 partite).

14Gol segnati (stagione)12
Chicago Fire IIInter Miami II
19Gol subiti (stagione)32
Chicago Fire IIInter Miami II
2.75Media gol a partita4
Chicago Fire IIInter Miami II
9Gol fatti (ultime 5)6
Chicago Fire IIInter Miami II
9Gol subiti (ultime 5)18
Chicago Fire IIInter Miami II

Quanto spesso segna almeno...

67%1 gol73%
Chicago Fire IIInter Miami II
25%2 gol18%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%3 gol9%
Chicago Fire IIInter Miami II
8%4 gol9%
Chicago Fire IIInter Miami II

Quanto spesso subisce almeno...

75%1 gol100%
Chicago Fire IIInter Miami II
58%2 gol82%
Chicago Fire IIInter Miami II
25%3 gol64%
Chicago Fire IIInter Miami II
0%4 gol36%
Chicago Fire IIInter Miami II

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

62%
Media lega

Pattern gol

25%BTTS all'intervallo27%
Chicago Fire IIInter Miami II
8%BTTS in entrambi i tempi18%
Chicago Fire IIInter Miami II
25%Gol in entrambi i tempi18%
Chicago Fire IIInter Miami II

BTTS e numero di gol

50%Min. 3 gol e BTTS55%
Chicago Fire IIInter Miami II
25%Min. 3 gol senza BTTS18%
Chicago Fire IIInter Miami II
60%BTTS - ultime 5100%
Chicago Fire IIInter Miami II

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

1° tempo

67%Min. 1 gol prima dell'intervallo91%
Chicago Fire IIInter Miami II
42%Min. 2 gol prima dell'intervallo45%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%Min. 3 gol prima dell'intervallo27%
Chicago Fire IIInter Miami II

2° tempo

83%Min. 1 gol dopo l'intervallo100%
Chicago Fire IIInter Miami II
58%Min. 2 gol dopo l'intervallo82%
Chicago Fire IIInter Miami II
8%Min. 3 gol dopo l'intervallo18%
Chicago Fire IIInter Miami II

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Chicago Fire II è il 38% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.5 pt / partita - Chicago Fire II · 1.09 pt / partita - Inter Miami II

Chicago Fire II - stato all'intervallo
33% in vantaggio50% pari17% in svantaggio
Inter Miami II - stato all'intervallo
27% in vantaggio27% pari45% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.5Punti per partita (1° tempo)1.09
Chicago Fire IIInter Miami II
0.75Gol fatti (1° tempo)0.64
Chicago Fire IIInter Miami II
0.5Gol subiti (1° tempo)1.18
Chicago Fire IIInter Miami II
1.25Media gol (1° tempo)1.82
Chicago Fire IIInter Miami II
58%Clean sheet prima dell'intervallo27%
Chicago Fire IIInter Miami II
50%Senza gol prima dell'intervallo55%
Chicago Fire IIInter Miami II

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.75Punti per partita (2° tempo)0.27
Chicago Fire IIInter Miami II
0.42Gol fatti (2° tempo)0.45
Chicago Fire IIInter Miami II
1.08Gol subiti (2° tempo)1.73
Chicago Fire IIInter Miami II
1.5Media gol (2° tempo)2.18
Chicago Fire IIInter Miami II
25%Clean sheet dopo l'intervallo0%
Chicago Fire IIInter Miami II
58%Senza gol dopo l'intervallo55%
Chicago Fire IIInter Miami II

Chicago Fire II - risultati del 2° tempo

8% W50% R42% P
18
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
+3
Differenza reti (1° tempo)
9
Punti del 2° tempo
-8
Differenza reti (2° tempo)
1.50
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio76%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 25%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.6

Subisce 0.6 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Inter Miami II - risultati del 2° tempo

0% W27% R73% P
12
Punti all'intervallo
7
Gol all'intervallo
-6
Differenza reti (1° tempo)
3
Punti del 2° tempo
-14
Differenza reti (2° tempo)
1.09
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio0%

Conduce all'intervallo nel 27% delle partite e ne vince il 0%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.6

Subisce 0.6 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Chicago Fire II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.00
Gol fatti / partita1.20.6
Gol subiti / partita0.41.4
Media gol a partita1.62.0
1 gol80%100%
2 gol40%80%
3 gol40%20%
Clean sheet60%20%
Senza gol40%40%
Differenza reti+4-4
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 6
Inter Miami II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.000.40
Gol fatti / partita0.60.6
Gol subiti / partita1.81.8
Media gol a partita2.42.4
1 gol100%100%
2 gol80%100%
3 gol40%20%
Clean sheet20%0%
Senza gol40%40%
Differenza reti-6-6
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 40% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 3

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Chicago Fire II
FattiSubiti
2
4
0-15
2
0
16-30
5
2
31-45
2
7
46-60
2
1
61-75
1
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (5 goals). Subisce di più in 46-60 (7). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

Inter Miami II
FattiSubiti
3
3
0-15
1
4
16-30
3
6
31-45
2
8
46-60
1
6
61-75
2
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goals). Subisce di più in 46-60 (8). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.38
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
2.0 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
104%
Ritmo vs lega
100% = media lega
66%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-11%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
49%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
9%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 11
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Chicago Fire II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.12
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.53
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.7 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.35
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.18
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
66%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
109%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.20
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.3
Gol nel finale
Il 7% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 14% arriva nel primo quarto d'ora.
7%

Inter Miami II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.61
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-1.21
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.1 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.30
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.91
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
75%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
163%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.27
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 17% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 25% arriva nel primo quarto d'ora.
17%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS Next Pro).

Squadre vs lega

Chicago Fire IILigaInter Miami II
Media gol a partita 2.753.24 4.00
Entrambe hanno segnato 58%62% 73%
Min. 3 gol (Over 2.5) 75%65% 73%
Clean sheet 25%21% 0%
Gol prima dell'intervallo 67%75% 91%
Gol dopo l'intervallo 83%83% 100%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.24
Media gol a partita
62%
Entrambe hanno segnato
65%
Min. 3 gol (Over 2.5)
21%
Clean sheet
1.78
Gol in casa / partita
1.45
Gol in trasferta / partita
+23%
Vantaggio casa in attacco
+19%
Vantaggio casa in difesa
+15%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
75%
1 gol
42%
2 gol
19%
3 gol
5%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
83%
1 gol
60%
2 gol
26%
3 gol
8%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Chicago Fire IIGolVitaliy HlyutAssist: Robert Turdean
  2. Inter Miami IISostituzioneEntra: Alejandro FloresEsce: Tyler Hall
  3. Chicago Fire IICartellino gialloVitaliy Hlyut
  4. Chicago Fire IIGolRobert TurdeanAssist: Dean Boltz
  5. Inter Miami IICartellino gialloMatías Damián Acevedo
  6. Inter Miami IISostituzioneEntra: Mateo SajaEsce: Diego Rey
  7. Inter Miami IIGolMateo Saja
  8. Chicago Fire IISostituzioneEntra: Damyan VillanuevaEsce: Dean Boltz
  9. Inter Miami IICartellino gialloIan Urkidi
  10. Chicago Fire IIAssistRichard Fleming

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (2): Chicago Fire II 1 - 1 - 0 Inter Miami II. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Inter Miami II
1 : 1
Chicago Fire II
Club Internacional de Fútbol Miami II
1 : 3
Chicago Fire Premier FC II

Domande frequenti

Com'è finita Chicago Fire II - Inter Miami II?

La partita di MLS Next Pro è finita Chicago Fire II 3:1 Inter Miami II. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Chicago Fire II e Inter Miami II?

Negli ultimi 2 scontri diretti Chicago Fire II ha vinto 1, Inter Miami II 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 3,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chicago Fire II - Inter Miami II?

Chicago Fire II segna in media 1,17 gol a partita e Inter Miami II 1,09. La media della MLS Next Pro è di 3,24 gol, con Over 2.5 nel 65% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di Chicago Fire II e nel 73% di Inter Miami II.

In che forma sono Chicago Fire II e Inter Miami II?

Nelle ultime 5 partite Chicago Fire II ha un bilancio di 2-0-3 (1,20 punti a partita) e Inter Miami II 0-0-5 (0,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Chicago Fire II - Inter Miami II?

Il quadro statistico di Chicago Fire II - Inter Miami II — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.