Chicago Fire - DC United: statistiche della partita
Il Chicago Fire mostra una condizione nettamente superiore nelle partite casalinghe, avendo vinto tutti gli incontri interni di questa stagione con un tasso di successo del 100% e mantenendo il clean sheet in ognuno di essi. I padroni di casa registrano una media impressionante di 3 gol segnati a partita, a fronte di un xG concesso di appena 0.61, evidenziando solidità difensiva ed efficacia in attacco. Il DC United, al contrario, non ha vinto alcuna partita in trasferta in stagione (0% di vittorie), senza segnare nemmeno una rete fuori casa e subendo in media 1 gol a partita. Inoltre, gli ospiti possiedono una bassissima conversione delle occasioni (0%) e un saldo xG negativo (0.94 contro 2.16), a conferma dei loro problemi sia nel creare sia nel finalizzare le azioni. Considerando l'assoluta superiorità del Chicago Fire in ogni aspetto del gioco in casa e la totale impotenza del DC United in trasferta, la vittoria interna è lo scenario più probabile per questo match.
Chicago Fire - DC United: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Chicago Fire ha affrontato DC United in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 15 marzo 2026. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
Chicago Fire: 1-1-1, 1.33 punti/partita. DC United: 1-0-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Chicago Fire segna 1.33 e subisce 0.67 gol a partita. DC United segna 0.67 e subisce 1.00. Media lega: 2.70 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chicago Fire 33%, DC United 33%. Over 2.5: Chicago Fire 67%, DC United 33%. Dato lega: BTTS 44%, Over 2.5 54%.
xG, tiri e stile
Chicago Fire ha xG più alto: 1.36 contro 1.10. Chicago Fire: 10.3 tiri a partita, DC United: 9.7.
Tempi della partita
Chicago Fire: vantaggio all'intervallo 67%, gol nel secondo tempo 0.67. DC United: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.33.
Gol per minuto
Chicago Fire: 76-90+ (2 gol). DC United: 16-30 (1 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS: 2.70 gol a partita, BTTS 44%, Over 2.5 54%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Chicago Fire mostra una condizione nettamente superiore nelle partite casalinghe, avendo vinto tutti gli incontri interni di questa stagione con un tasso di successo del 100% e mantenendo il clean sheet in ognuno di essi. I padroni di casa registrano una media impressionante di 3 gol segnati a partita, a fronte di un xG concesso di appena 0.61, evidenziando solidità difensiva ed efficacia in attacco. Il DC United, al contrario, non ha vinto alcuna partita in trasferta in stagione (0% di vittorie), senza segnare nemmeno una rete fuori casa e subendo in media 1 gol a partita. Inoltre, gli ospiti possiedono una bassissima conversione delle occasioni (0%) e un saldo xG negativo (0.94 contro 2.16), a conferma dei loro problemi sia nel creare sia nel finalizzare le azioni. Considerando l'assoluta superiorità del Chicago Fire in ogni aspetto del gioco in casa e la totale impotenza del DC United in trasferta, la vittoria interna è lo scenario più probabile per questo match.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Chicago Fire | DC United | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 55% | 21% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.13 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.23 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Chicago Fire è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.
1.33 pt / partita - Chicago Fire · 1 pt / partita - DC United
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chicago Fire è il 99% migliore per: gol segnati a partita.
1.33 gol / partita - Chicago Fire · 0.67 gol / partita - DC United
Chicago Fire è il 49% migliore per: gol subiti a partita.
0.67 gol / partita - Chicago Fire · 1 gol / partita - DC United
Chicago Fire segna nel 67% delle partite (2 su 3 partite), mentre DC United tiene la porta inviolata nel 33% (1 su 3 partite).
DC United segna nel 67% delle partite (2 su 3 partite), mentre Chicago Fire tiene la porta inviolata nel 67% (2 su 3 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - DC United
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chicago Fire è il 75% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.33 pt / partita - Chicago Fire · 1.33 pt / partita - DC United
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Chicago Fire - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 67% delle partite e ne vince il 33%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.7 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
DC United - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.33 | 1.33 |
| Gol fatti / partita | 0.7 | 0.7 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.7 |
| Media gol a partita | 0.7 | 1.3 |
| 1 gol | 67% | 67% |
| 2 gol | 0% | 67% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 67% |
| Senza gol | 33% | 67% |
| Differenza reti | +2 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.33 | 1.33 |
| Gol fatti / partita | 0.3 | 0.3 |
| Gol subiti / partita | 0.7 | 0.3 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.7 |
| 1 gol | 67% | 67% |
| 2 gol | 33% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 67% | 67% |
| Senza gol | 67% | 67% |
| Differenza reti | -1 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (2 goals). Subisce di più in 61-75 (1). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (1 goal). Subisce di più in 16-30 (2). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Chicago Fire
DC United
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).
Squadre vs lega
| Chicago Fire | Liga | DC United | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.00 | 2.70 | ▼ 1.67 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 33% | 44% | ▼ 33% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 67% | 54% | ▼ 33% |
| Clean sheet | ▲ 67% | 31% | ▲ 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 67% | 70% | ▼ 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 67% | 84% | ▼ 67% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Chicago Fire - DC United?
La partita di MLS è finita Chicago Fire 1:2 DC United. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chicago Fire - DC United?
Chicago Fire segna in media 1,33 gol a partita e DC United 0,67. La media della MLS è di 2,70 gol, con Over 2.5 nel 54% delle gare. Entrambe segnano nel 33% delle partite di Chicago Fire e nel 33% di DC United.
In che forma sono Chicago Fire e DC United?
Nelle ultime 5 partite Chicago Fire ha un bilancio di 1-1-1 (1,33 punti a partita) e DC United 1-0-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Chicago Fire - DC United?
Il quadro statistico di Chicago Fire - DC United — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.