Stati Uniti - MLSSoldier FieldDati aggiornati al 18 settembre 2026

Chicago Fire - New England Revolution: statistiche della partita

Chicago Fire - New England Revolution: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Chicago Fire ha affrontato New England Revolution in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 13 settembre 2026. Stadio: Soldier Field. Risultato finale: 1:2.

Forma attuale

Chicago Fire: 1-4-0, 1.40 punti/partita. New England Revolution: 3-1-1, 2.00 punti/partita.

Statistiche gol

Chicago Fire segna 1.91 e subisce 1.43 gol a partita. New England Revolution segna 1.63 e subisce 1.25. Media lega: 3.20 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 74%, New England Revolution 63%. Over 2.5: Chicago Fire 74%, New England Revolution 67%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 62%.

xG, tiri e stile

Chicago Fire ha xG più alto: 1.56 contro 1.50. Chicago Fire: 13.7 tiri a partita, New England Revolution: 12.5.

Tempi della partita

Chicago Fire: vantaggio all'intervallo 43%, gol nel secondo tempo 1.00. New England Revolution: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.92.

Gol per minuto

Chicago Fire: 61-75 (10 gol). New England Revolution: 76-90+ (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

MLS: 3.20 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 62%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

I Chicago Fire vantano un netto vantaggio tra le mura amiche: vincono il 70% delle partite casalinghe, segnano in media 2,00 gol e non hanno ancora chiuso una gara senza andare a segno. In trasferta, i New England Revolution vincono appena il 27% delle partite, ne perdono il 55% e subiscono in media 1,64 gol a gara. I padroni di casa creano inoltre occasioni leggermente migliori, facendo registrare in casa un xG di 1,76 contro l’1,66 xG degli ospiti in trasferta, oltre a una maggiore quantità di tiri: 16,2 contro 14,55. La forma recente di Chicago è tuttavia caratterizzata da tre pareggi nelle ultime cinque uscite, quindi il rischio di una divisione della posta resta significativo. La difesa dei Revs è migliorata nelle ultime cinque partite, nelle quali ha subito 6 gol, ma appena il 9% delle loro trasferte si conclude con un clean sheet, rafforzando il pronostico di una vittoria del Chicago con gol.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Il segnale per i gol di entrambe le squadre è chiaro: il BTTS si è verificato nel 73% delle partite del New England Revolution e nel 50% degli incontri del Chicago Fire, a fronte di una media di lega del 63%. La forma attuale sostiene ulteriormente questa giocata, poiché il Chicago ha fatto registrare il BTTS in 5 delle ultime 5 partite, mentre il New England in 4 delle ultime 5. Nello stesso periodo, i padroni di casa hanno segnato e subito 2,0 gol di media a partita, mentre gli ospiti hanno realizzato in media 1,8 gol e concesso 1,2 reti agli avversari. Di recente il New England crea occasioni per un valore di 2,25 xG, mentre il Chicago concede agli avversari 1,43 xG, rafforzando le possibilità degli ospiti di andare a segno. Il Chicago vanta sì il 33% di clean sheet in stagione, ma il New England ha mantenuto la porta inviolata solo nel 9% degli incontri e i padroni di casa segnano in media 1,83 gol tra le mura amiche; per questo è più probabile lo scenario in cui entrambe le squadre trovano la rete.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Il segnale per almeno due gol è molto forte: Chicago segna in media 1,83 reti in casa, mentre New England ne subisce 1,64 in trasferta. Nelle ultime cinque partite Chicago ha segnato 10 gol e ne ha subiti 10, mentre New England ha realizzato 9 reti, confermando l’elevato potenziale offensivo di entrambe le squadre. In 75% delle partite di Chicago e nell’82% degli incontri di New England sono stati segnati più di 1,5 gol, mentre la linea Over 2.5 è stata centrata nell’80% dei casi nelle ultime cinque gare di entrambe le squadre. Gli ospiti producono in media 1,66 xG a partita e effettuano 5,18 tiri nello specchio, pertanto dovrebbero contribuire in modo significativo al risultato, nonostante i padroni di casa subiscano appena 0,92 gol a partita nell’arco della stagione. Over 1.5 presenta la probabilità più elevata, poiché anche ipotizzando un’efficacia realizzativa inferiore alle attese, i dati indicano chiaramente almeno due reti.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il Chicago Fire vince il 67% delle partite stagionali, segnando in media 1,83 gol e subendone appena 0,92, mentre il New England Revolution perde il 55% degli incontri e concede agli avversari 1,64 gol a partita. Il vantaggio dei padroni di casa è evidente già prima dell’intervallo: il Chicago era in vantaggio al 45° minuto nel 33% delle gare, mentre gli ospiti rientravano negli spogliatoi in svantaggio addirittura nel 55% dei casi. Il New England crea effettivamente più occasioni, con un xG medio di 1,66 contro l’1,36 del Chicago, ma converte i tiri in gol con un’efficacia di appena il 9%, rispetto al 17% dei padroni di casa. Dopo l’intervallo, il Chicago segna in media 1,08 gol e ne subisce soltanto 0,25, un dato che sostiene fortemente la conservazione di un eventuale vantaggio. La migliore forma recente degli ospiti riduce l’entità del divario, ma lo scenario più probabile resta quello di un vantaggio del Chicago all’intervallo e della sua vittoria al fischio finale: Parziale/Finale 1/1.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 1
1. tempo
1 : 1
2. tempo

Statistiche partita

61Possesso (%)39
Chicago FireNew England Revolution
22Tiri4
Chicago FireNew England Revolution
7Tiri in porta2
Chicago FireNew England Revolution
2.41xG0.56
Chicago FireNew England Revolution
13Calci d'angolo0
Chicago FireNew England Revolution
75Attacchi pericolosi22
Chicago FireNew England Revolution
14Falli9
Chicago FireNew England Revolution
2Cartellini2
Chicago FireNew England Revolution

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.91Gol fatti / partita1.63
Chicago FireNew England Revolution
1.43Gol subiti / partita1.25
Chicago FireNew England Revolution
51%Possesso medio50%
Chicago FireNew England Revolution
5.17Tiri in porta / partita4.88
Chicago FireNew England Revolution

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

13.74Tiri a partita12.54
Chicago FireNew England Revolution
5.17Tiri in porta4.88
Chicago FireNew England Revolution
13.9%Conversione tiri13%
Chicago FireNew England Revolution
51%Possesso50%
Chicago FireNew England Revolution
1.56xG a favore1.5
Chicago FireNew England Revolution
1.46xG contro1.52
Chicago FireNew England Revolution

Qualità dei tiri

Chicago Fire: Finalizzazione efficaceNew England Revolution: Finalizzazione efficace
Chicago FireNew England Revolution
Precisione (tiri in porta)38%39%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.370.33

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

New England Revolution è il 43% migliore per: forma delle ultime 5.

1.4 pt / partita - Chicago Fire · 2 pt / partita - New England Revolution

Chicago Fire
WDDDD
Imbattuta nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
48% V26% N26% P
Stagione (V-N-P)
11-6-6
1.70 pt / partita · differenza reti +11
Ultime 5 (V-N-P)
1-4-0
1.40 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
7-1-3
Ultime 5 in casa
3-1-1
LWWWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.8xG: 1.47xG avversario: 1.74BTTS: 100%Over 2.5: 60%
New England Revolution
WDWLW
Distribuzione risultati
50% V17% N33% P
Stagione (V-N-P)
12-4-8
1.67 pt / partita · differenza reti +9
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
4-2-6
Ultime 5 in trasferta
3-0-2
LWWLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.0xG: 2.00xG avversario: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Chicago Fire è il 17% migliore per: gol segnati a partita.

1.91 gol / partita - Chicago Fire · 1.63 gol / partita - New England Revolution

New England Revolution è il 14% migliore per: gol subiti a partita.

1.43 gol / partita - Chicago Fire · 1.25 gol / partita - New England Revolution

Profilo realizzativo di Chicago Fire: molto solido

Chicago Fire segna nel 96% delle partite (22 su 23 partite), mentre New England Revolution tiene la porta inviolata nel 21% (5 su 24 partite).

Profilo realizzativo di New England Revolution: molto solido

New England Revolution segna nel 79% delle partite (19 su 24 partite), mentre Chicago Fire tiene la porta inviolata nel 26% (6 su 23 partite).

44Gol segnati (stagione)39
Chicago FireNew England Revolution
33Gol subiti (stagione)30
Chicago FireNew England Revolution
3.35Media gol a partita2.88
Chicago FireNew England Revolution
10Gol fatti (ultime 5)10
Chicago FireNew England Revolution
9Gol subiti (ultime 5)5
Chicago FireNew England Revolution

Quanto spesso segna almeno...

96%1 gol79%
Chicago FireNew England Revolution
61%2 gol46%
Chicago FireNew England Revolution
22%3 gol21%
Chicago FireNew England Revolution
9%4 gol8%
Chicago FireNew England Revolution

Quanto spesso subisce almeno...

74%1 gol79%
Chicago FireNew England Revolution
39%2 gol29%
Chicago FireNew England Revolution
26%3 gol13%
Chicago FireNew England Revolution
4%4 gol4%
Chicago FireNew England Revolution

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

39%BTTS all'intervallo21%
Chicago FireNew England Revolution
17%BTTS in entrambi i tempi0%
Chicago FireNew England Revolution
43%Gol in entrambi i tempi29%
Chicago FireNew England Revolution

BTTS e numero di gol

65%Min. 3 gol e BTTS54%
Chicago FireNew England Revolution
9%Min. 3 gol senza BTTS13%
Chicago FireNew England Revolution
100%BTTS - ultime 580%
Chicago FireNew England Revolution

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

87%Min. 1 gol prima dell'intervallo83%
Chicago FireNew England Revolution
43%Min. 2 gol prima dell'intervallo50%
Chicago FireNew England Revolution
17%Min. 3 gol prima dell'intervallo17%
Chicago FireNew England Revolution

2° tempo

83%Min. 1 gol dopo l'intervallo83%
Chicago FireNew England Revolution
48%Min. 2 gol dopo l'intervallo42%
Chicago FireNew England Revolution
30%Min. 3 gol dopo l'intervallo8%
Chicago FireNew England Revolution

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Chicago Fire è il 36% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.7 pt / partita - Chicago Fire · 1.25 pt / partita - New England Revolution

Chicago Fire - stato all'intervallo
43% in vantaggio39% pari17% in svantaggio
New England Revolution - stato all'intervallo
33% in vantaggio25% pari42% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.7Punti per partita (1° tempo)1.25
Chicago FireNew England Revolution
0.91Gol fatti (1° tempo)0.71
Chicago FireNew England Revolution
0.65Gol subiti (1° tempo)0.83
Chicago FireNew England Revolution
1.57Media gol (1° tempo)1.54
Chicago FireNew England Revolution
52%Clean sheet prima dell'intervallo42%
Chicago FireNew England Revolution
22%Senza gol prima dell'intervallo54%
Chicago FireNew England Revolution

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.3Punti per partita (2° tempo)1.79
Chicago FireNew England Revolution
1Gol fatti (2° tempo)0.92
Chicago FireNew England Revolution
0.78Gol subiti (2° tempo)0.42
Chicago FireNew England Revolution
1.78Media gol (2° tempo)1.33
Chicago FireNew England Revolution
48%Clean sheet dopo l'intervallo63%
Chicago FireNew England Revolution
39%Senza gol dopo l'intervallo38%
Chicago FireNew England Revolution

Chicago Fire - risultati del 2° tempo

35% V26% N39% P
39
Punti all'intervallo
21
Gol all'intervallo
+6
Differenza reti (1° tempo)
30
Punti del 2° tempo
+5
Differenza reti (2° tempo)
1.70
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio112%

Conduce all'intervallo nel 43% delle partite e ne vince il 48%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

New England Revolution - risultati del 2° tempo

50% V29% N21% P
30
Punti all'intervallo
17
Gol all'intervallo
-3
Differenza reti (1° tempo)
43
Punti del 2° tempo
+12
Differenza reti (2° tempo)
1.25
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio152%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.4

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Chicago Fire - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.00
Gol fatti / partita1.01.0
Gol subiti / partita0.61.2
Media gol a partita1.62.2
1 gol100%100%
2 gol40%60%
3 gol20%20%
Clean sheet60%0%
Senza gol0%40%
Differenza reti+2-1
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 5
New England Revolution - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.002.20
Gol fatti / partita1.20.8
Gol subiti / partita0.80.2
Media gol a partita2.01.0
1 gol100%80%
2 gol80%20%
3 gol20%0%
Clean sheet40%80%
Senza gol20%20%
Differenza reti+2+3
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 40% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 6

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Chicago Fire
FattiSubiti
8
2
0-15
8
5
16-30
5
8
31-45
5
6
46-60
10
1
61-75
8
11
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (10 goals). Subisce di più in 76-90 (11). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.

New England Revolution
FattiSubiti
5
3
0-15
3
6
16-30
9
11
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
12
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (12 goals). Subisce di più in 31-45 (11). Bilancio finale (76-90): +9 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.11
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.6 : 1.5
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
97%
Ritmo vs lega
100% = media lega
69%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
76%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
1%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 100
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Chicago Fire

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.10
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.38
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.35
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.03
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
104%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
105%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.30
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 18% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 18% arriva nel primo quarto d'ora.
18%

New England Revolution

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.02
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.40
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.13
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.27
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
120%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
68%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.33
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 31% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
31%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).

Squadre vs lega

Chicago FireLigaNew England Revolution
Media gol a partita 3.353.20 2.88
Entrambe hanno segnato 74%63% 63%
Min. 3 gol (Over 2.5) 74%62% 67%
Clean sheet 26%21% 21%
Gol prima dell'intervallo 87%77% 83%
Gol dopo l'intervallo 83%81% 83%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.20
Media gol a partita
63%
Entrambe hanno segnato
62%
Min. 3 gol (Over 2.5)
21%
Clean sheet
1.83
Gol in casa / partita
1.36
Gol in trasferta / partita
+35%
Vantaggio casa in attacco
+26%
Vantaggio casa in difesa
+19%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
44%
2 gol
19%
3 gol
6%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
81%
1 gol
51%
2 gol
22%
3 gol
10%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. New England RevolutionGolDor TurgemanAssist: Jackson Yueill
  2. Chicago FireCartellino gialloNoah Allen
  3. Chicago FireSostituzioneEntra: Andrew GutmanEsce: Samual Rogers
  4. New England RevolutionGolPeyton MillerAssist: Dor Turgeman
  5. New England RevolutionCartellino gialloMatt Polster
  6. New England RevolutionCartellino gialloPeyton Miller
  7. Chicago FireGolMaren Haile-SelassieAssist: Robin Lod
  8. New England RevolutionSostituzioneEntra: Ilay FeingoldEsce: Dor Turgeman
  9. Chicago FireCartellino gialloSergio Oregel Jr.

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Domande frequenti

Com'è finita Chicago Fire - New England Revolution?

La partita di MLS è finita Chicago Fire 1:2 New England Revolution. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chicago Fire - New England Revolution?

Chicago Fire segna in media 1,91 gol a partita e New England Revolution 1,63. La media della MLS è di 3,20 gol, con Over 2.5 nel 62% delle gare. Entrambe segnano nel 74% delle partite di Chicago Fire e nel 63% di New England Revolution.

In che forma sono Chicago Fire e New England Revolution?

Nelle ultime 5 partite considerate, Chicago Fire ha un bilancio di 1-4-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, New England Revolution ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Chicago Fire - New England Revolution?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.