Chicago Fire - Portland Timbers: statistiche della partita
Chicago Fire - Portland Timbers: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Chicago Fire ha affrontato Portland Timbers in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 16 agosto 2026. Stadio: Soldier Field. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 punti/partita. Portland Timbers: 3-1-1, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
Chicago Fire segna 1.88 e subisce 1.35 gol a partita. Portland Timbers segna 1.83 e subisce 1.83. Media lega: 3.20 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chicago Fire 65%, Portland Timbers 72%. Over 2.5: Chicago Fire 76%, Portland Timbers 72%. Dato lega: BTTS 62%, Over 2.5 61%.
xG, tiri e stile
Chicago Fire ha xG più alto: 1.62 contro 1.56. Chicago Fire: 14.5 tiri a partita, Portland Timbers: 13.4.
Tempi della partita
Chicago Fire: vantaggio all'intervallo 35%, gol nel secondo tempo 1.06. Portland Timbers: vantaggio all'intervallo 28%, gol nel secondo tempo 0.94.
Gol per minuto
Chicago Fire: 16-30 (8 gol). Portland Timbers: 76-90+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS: 3.20 gol a partita, BTTS 62%, Over 2.5 61%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
I Chicago Fire ha un chiaro vantaggio derivante dal fattore campo: vince il 67% delle partite casalinghe, segna in media 2,00 gol e non ha mai chiuso una gara interna senza andare a segno. In trasferta, i Portland Timbers perdono il 67% degli incontri, subiscono in media 2,00 gol, non hanno mantenuto neanche una porta inviolata e nel 44% delle partite non trovano la rete. I padroni di casa creano inoltre occasioni di maggiore qualità, facendo registrare un xG medio di 1,85 contro l’1,49 dei Portland, e effettuano 17,11 tiri a partita rispetto ai 13,56 degli ospiti. Entrambe le squadre sono in un buon momento realizzativo: Chicago ha segnato 10 gol nelle ultime cinque partite, mentre Portland ne ha realizzati 12. Tuttavia, la difesa degli ospiti ha concesso in trasferta un xG contro pari a 2,19. La forma dei Portland nelle ultime cinque gare, con 3 vittorie e un pareggio, potrebbe mantenere la partita aperta, ma il rendimento esterno indica chiaramente una vittoria del Chicago.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Chicago Fire registra il BTTS nel 89% delle partite, mentre i Portland Timbers nel 56%; nelle ultime cinque gare, le percentuali sono rispettivamente dell’80% e addirittura del 100%. I padroni di casa segnano in media 2,22 gol a partita e non sono riusciti a mantenere la porta inviolata in nessun incontro, mentre Portland subisce mediamente 2,00 gol. Anche Chicago concede numerose occasioni agli avversari, con una media di 1,67 gol subiti e un xG contro pari a 1,57, fattori che rafforzano le probabilità degli ospiti di andare a segno. Nelle ultime cinque apparizioni, Portland ha segnato 12 gol, ovvero 2,4 a partita, mentre il suo xG medio di 1,75 conferma che questa efficacia è sostenuta da una solida qualità delle occasioni create. Entrambi gli attacchi effettuano più di 13 tiri a partita, pertanto lo scenario più probabile è quello in cui entrambe le squadre trovano il gol.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Chicago segna in media 2,22 gol a partita, mentre Portland ne subisce ben 2,00: un dato che favorisce chiaramente le reti dei padroni di casa. Il potenziale offensivo di Chicago è confermato da un xG medio di 1,63, mentre la difesa di Portland concede agli avversari una media di 2,19 xG. Nelle ultime cinque partite entrambe le squadre hanno mostrato un atteggiamento molto offensivo: Chicago ha segnato in media 2,0 gol e Portland 2,4, con un totale di 17 reti subite nelle dieci presenze complessive. La linea Over 1.5 è stata superata nel 100% delle partite stagionali di entrambe le squadre, mentre l’Over 2.5 si è verificato nell’89% degli incontri di Chicago e nel 56% di quelli di Portland. La scelta più solida è quindi l’Over 1.5, poiché anche una realizzazione moderata delle occasioni dovrebbe essere sufficiente per arrivare ad almeno due gol.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il Chicago Fire presenta un netto vantaggio nei risultati casalinghi: vince il 56% degli incontri, mentre il Portland Timbers in trasferta ha perso il 67% delle partite, vincendone soltanto il 22%. I padroni di casa segnano in media 2,22 gol, mentre il Portland ne subisce 2,00 a partita; inoltre, l’xG del Chicago è pari a 1,63, a fronte di un xG difensivo degli ospiti di 2,19. Lo scenario di un vantaggio del Chicago all’intervallo è sostenuto dal fatto che il Portland è rientrato negli spogliatoi in svantaggio nel 56% delle trasferte, sebbene sia necessaria cautela, poiché il Chicago era in vantaggio dopo il primo tempo soltanto nel 22% degli incontri. Nella ripresa i Fire appaiono decisamente più solidi, segnando in media 1,11 gol e subendone appena 0,56, oltre ad aver vinto il secondo tempo nel 56% dei casi. Il Portland è recentemente pericoloso in fase offensiva, con una media di 2,4 gol nelle ultime cinque partite; resta quindi concreto il rischio di un pareggio, ma la vittoria finale dei padroni di casa dopo il vantaggio all’intervallo rimane l’opzione più solida nel mercato Parziale/Finale (1° Tempo/Finale).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Chicago Fire | Portland Timbers | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 35% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.37 | 0.38 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Portland Timbers è il 11% migliore per: forma delle ultime 5.
1.8 pt / partita - Chicago Fire · 2 pt / partita - Portland Timbers
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Chicago Fire è il 36% migliore per: gol subiti a partita.
1.35 gol / partita - Chicago Fire · 1.83 gol / partita - Portland Timbers
Chicago Fire segna nel 94% delle partite (16 su 17 partite), mentre Portland Timbers tiene la porta inviolata nel 6% (1 su 18 partite).
Portland Timbers segna nel 78% delle partite (14 su 18 partite), mentre Chicago Fire tiene la porta inviolata nel 35% (6 su 17 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Portland Timbers
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Chicago Fire è il 44% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.53 pt / partita - Chicago Fire · 1.06 pt / partita - Portland Timbers
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Chicago Fire - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 35% delle partite e ne vince il 53%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Portland Timbers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 28% delle partite e ne vince il 39%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 2.2 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 80% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Senza gol | 0% | 20% |
| Differenza reti | -1 | +2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 2.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.8 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.8 | 2.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 40% | 20% |
| Differenza reti | -3 | +7 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (8 goals). Subisce di più in 76-90 (8). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 0-15 (7). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Chicago Fire
Portland Timbers
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).
Squadre vs lega
| Chicago Fire | Liga | Portland Timbers | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 3.24 | 3.20 | ▲ 3.67 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 65% | 62% | ▲ 72% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 76% | 61% | ▲ 72% |
| Clean sheet | ▲ 35% | 21% | ▼ 6% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 82% | 76% | ▲ 100% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 76% | 80% | ▼ 78% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Chicago Fire - Portland Timbers?
La partita di MLS è finita Chicago Fire 2:1 Portland Timbers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chicago Fire - Portland Timbers?
Chicago Fire segna in media 1,88 gol a partita e Portland Timbers 1,83. La media della MLS è di 3,20 gol, con Over 2.5 nel 61% delle gare. Entrambe segnano nel 65% delle partite di Chicago Fire e nel 72% di Portland Timbers.
In che forma sono Chicago Fire e Portland Timbers?
Nelle ultime 5 partite considerate, Chicago Fire ha un bilancio di 3-0-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,80 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Portland Timbers ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Chicago Fire - Portland Timbers?
Il quadro statistico di Chicago Fire - Portland Timbers — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


