Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: statistiche della partita
Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Chicago Fire ha affrontato Vancouver Whitecaps in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 7 ottobre 2026. Stadio: Soldier Field. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
Chicago Fire: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
Chicago Fire segna 1.77 e subisce 1.46 gol a partita. Vancouver Whitecaps segna 2.27 e subisce 1.00. Media lega: 3.22 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chicago Fire 69%, Vancouver Whitecaps 46%. Over 2.5: Chicago Fire 73%, Vancouver Whitecaps 62%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 63%.
xG, tiri e stile
Vancouver Whitecaps ha xG più alto: 2.01 contro 1.59. Chicago Fire: 14.0 tiri a partita, Vancouver Whitecaps: 17.4.
Tempi della partita
Chicago Fire: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.96. Vancouver Whitecaps: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 1.04.
Gol per minuto
Chicago Fire: 61-75 (11 gol). Vancouver Whitecaps: 16-30 (13 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS: 3.22 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 63%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
I Vancouver Whitecaps hanno un leggero vantaggio: hanno vinto 15 delle 26 partite disputate in stagione, contro le 12 su 26 del Chicago Fire. Gli ospiti sono più efficaci in trasferta, con una media di 2,18 gol segnati a fronte di un xG di 1,92, mentre i padroni di casa in casa registrano rispettivamente 1,83 gol e un xG di 1,76. Anche la difesa degli ospiti offre maggiori garanzie: in trasferta subiscono in media 1,09 gol, con un xG degli avversari di 1,01; il Chicago in casa ne concede rispettivamente 1,17 e 1,23. Nelle ultime cinque partite il Vancouver ha segnato 11 gol e ne ha subiti 7, mentre il Chicago ne ha realizzati 7 e incassati 10, rafforzando la tesi a favore degli ospiti. L'esito resta tuttavia aperto: il Chicago vince il 58% delle partite in casa, mentre il Vancouver il 55% di quelle in trasferta.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
A favore del Gol, con entrambe le squadre a segno, depongono i rispettivi attacchi: Chicago segna in media 2,33 gol a partita e Vancouver 2,18, con xG rispettivamente di 2,08 e 1,92. Nelle ultime cinque partite, entrambe le squadre hanno chiuso con il BTTS nel 60% dei casi; nello stesso periodo Chicago ha subito in media 2,0 gol, aumentando le possibilità che gli ospiti vadano a segno. Anche i padroni di casa hanno buoni motivi per segnare: nelle ultime cinque partite Vancouver ha subito in media 1,4 gol, mentre Chicago tira mediamente 6,6 volte nello specchio a partita. È tuttavia opportuno essere prudenti: nell'intera stagione il BTTS si è verificato solo nel 40% delle partite di Chicago e nel 55% di quelle di Vancouver, mentre i padroni di casa hanno mantenuto la porta inviolata nel 47% degli incontri. Nonostante ciò, la solidità offensiva di entrambe le squadre e i risultati recenti offrono un leggero vantaggio allo scenario in cui entrambe vadano a segno.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Nelle partite del Chicago sono stati segnati almeno due gol nell’80% dei casi, mentre in quelle del Vancouver nell’82%: per questo Over 1,5 è il segnale più forte. Entrambe le squadre creano occasioni con regolarità: l’xG medio è di 2,08 per Chicago e 1,92 per Vancouver, con rispettivamente 6,6 e 6,27 tiri in porta a partita. Le ultime cinque partite del Chicago hanno fatto registrare una media di 3,4 gol, mentre quelle del Vancouver di 3,6; tutte e cinque le partite della squadra ospite hanno superato la linea Over 2,5. Anche una linea più alta è quindi plausibile, ma le percentuali stagionali di partite con almeno tre gol — 67% e 55% — le conferiscono un vantaggio inferiore rispetto a Over 1,5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il segnale più forte per il 1° Tempo è la forma attuale: il Vancouver era in vantaggio all’intervallo in 3 delle ultime 5 partite, mentre il Chicago è andato al riposo in svantaggio in 3 delle ultime 5. In questo periodo, gli ospiti hanno segnato una media di 1,0 gol nel primo tempo, contro appena 0,4 dei padroni di casa, un dato che depone a favore del vantaggio del Vancouver. Anche la recente forma offensiva favorisce il mantenimento del vantaggio: il Vancouver ha segnato una media di 2,2 gol a partita, mentre il Chicago ne ha realizzati 1,4 e ne ha subiti 2,0. Il pronostico 2/2 non è tuttavia scontato, poiché nell’arco della stagione il Chicago ha vinto il 60% delle partite in casa e ha subito in media appena 0,93 gol; anche gli scenari con vittoria dei padroni di casa hanno quindi un peso significativo nella previsione.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Chicago Fire | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 37% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.34 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Vancouver Whitecaps è il 40% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - Chicago Fire · 1.4 pt / partita - Vancouver Whitecaps
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Vancouver Whitecaps è il 28% migliore per: gol segnati a partita.
1.77 gol / partita - Chicago Fire · 2.27 gol / partita - Vancouver Whitecaps
Vancouver Whitecaps è il 46% migliore per: gol subiti a partita.
1.46 gol / partita - Chicago Fire · 1 gol / partita - Vancouver Whitecaps
Chicago Fire segna nel 92% delle partite (24 su 26 partite), mentre Vancouver Whitecaps tiene la porta inviolata nel 42% (11 su 26 partite).
Vancouver Whitecaps segna nel 85% delle partite (22 su 26 partite), mentre Chicago Fire tiene la porta inviolata nel 27% (7 su 26 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Vancouver Whitecaps
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Vancouver Whitecaps è il 10% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.54 pt / partita - Chicago Fire · 1.69 pt / partita - Vancouver Whitecaps
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Chicago Fire - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 46%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Vancouver Whitecaps - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 58%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.2 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 20% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Media gol a partita | 2.2 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 20% | 20% |
| Differenza reti | +1 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (11 goals). Subisce di più in 76-90 (13). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (13 goals). Subisce di più in 31-45 (9). Bilancio finale (76-90): +9 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Chicago Fire
Vancouver Whitecaps
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).
Squadre vs lega
| Chicago Fire | Liga | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 3.23 | 3.22 | • 3.27 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 69% | 63% | ▼ 46% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 73% | 63% | • 62% |
| Clean sheet | ▲ 27% | 21% | ▲ 42% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 85% | 78% | ▲ 81% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 85% | 82% | ▼ 77% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?
La partita di MLS è finita Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?
Chicago Fire segna in media 1,77 gol a partita e Vancouver Whitecaps 2,27. La media della MLS è di 3,22 gol, con Over 2.5 nel 63% delle gare. Entrambe segnano nel 69% delle partite di Chicago Fire e nel 46% di Vancouver Whitecaps.
In che forma sono Chicago Fire e Vancouver Whitecaps?
Nelle ultime 5 partite considerate, Chicago Fire ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Vancouver Whitecaps ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?
Qui trovi i numeri pre-partita di Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


