Stati Uniti - MLSSoldier FieldDati aggiornati al 15 ottobre 2026

Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: statistiche della partita

Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Chicago Fire ha affrontato Vancouver Whitecaps in MLS (Stati Uniti). La partita si è giocata il 7 ottobre 2026. Stadio: Soldier Field. Risultato finale: 3:1.

Forma attuale

Chicago Fire: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

Chicago Fire segna 1.77 e subisce 1.46 gol a partita. Vancouver Whitecaps segna 2.27 e subisce 1.00. Media lega: 3.22 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 69%, Vancouver Whitecaps 46%. Over 2.5: Chicago Fire 73%, Vancouver Whitecaps 62%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 63%.

xG, tiri e stile

Vancouver Whitecaps ha xG più alto: 2.01 contro 1.59. Chicago Fire: 14.0 tiri a partita, Vancouver Whitecaps: 17.4.

Tempi della partita

Chicago Fire: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.96. Vancouver Whitecaps: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 1.04.

Gol per minuto

Chicago Fire: 61-75 (11 gol). Vancouver Whitecaps: 16-30 (13 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

MLS: 3.22 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 63%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

I Vancouver Whitecaps hanno un leggero vantaggio: hanno vinto 15 delle 26 partite disputate in stagione, contro le 12 su 26 del Chicago Fire. Gli ospiti sono più efficaci in trasferta, con una media di 2,18 gol segnati a fronte di un xG di 1,92, mentre i padroni di casa in casa registrano rispettivamente 1,83 gol e un xG di 1,76. Anche la difesa degli ospiti offre maggiori garanzie: in trasferta subiscono in media 1,09 gol, con un xG degli avversari di 1,01; il Chicago in casa ne concede rispettivamente 1,17 e 1,23. Nelle ultime cinque partite il Vancouver ha segnato 11 gol e ne ha subiti 7, mentre il Chicago ne ha realizzati 7 e incassati 10, rafforzando la tesi a favore degli ospiti. L'esito resta tuttavia aperto: il Chicago vince il 58% delle partite in casa, mentre il Vancouver il 55% di quelle in trasferta.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

A favore del Gol, con entrambe le squadre a segno, depongono i rispettivi attacchi: Chicago segna in media 2,33 gol a partita e Vancouver 2,18, con xG rispettivamente di 2,08 e 1,92. Nelle ultime cinque partite, entrambe le squadre hanno chiuso con il BTTS nel 60% dei casi; nello stesso periodo Chicago ha subito in media 2,0 gol, aumentando le possibilità che gli ospiti vadano a segno. Anche i padroni di casa hanno buoni motivi per segnare: nelle ultime cinque partite Vancouver ha subito in media 1,4 gol, mentre Chicago tira mediamente 6,6 volte nello specchio a partita. È tuttavia opportuno essere prudenti: nell'intera stagione il BTTS si è verificato solo nel 40% delle partite di Chicago e nel 55% di quelle di Vancouver, mentre i padroni di casa hanno mantenuto la porta inviolata nel 47% degli incontri. Nonostante ciò, la solidità offensiva di entrambe le squadre e i risultati recenti offrono un leggero vantaggio allo scenario in cui entrambe vadano a segno.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Nelle partite del Chicago sono stati segnati almeno due gol nell’80% dei casi, mentre in quelle del Vancouver nell’82%: per questo Over 1,5 è il segnale più forte. Entrambe le squadre creano occasioni con regolarità: l’xG medio è di 2,08 per Chicago e 1,92 per Vancouver, con rispettivamente 6,6 e 6,27 tiri in porta a partita. Le ultime cinque partite del Chicago hanno fatto registrare una media di 3,4 gol, mentre quelle del Vancouver di 3,6; tutte e cinque le partite della squadra ospite hanno superato la linea Over 2,5. Anche una linea più alta è quindi plausibile, ma le percentuali stagionali di partite con almeno tre gol — 67% e 55% — le conferiscono un vantaggio inferiore rispetto a Over 1,5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il segnale più forte per il 1° Tempo è la forma attuale: il Vancouver era in vantaggio all’intervallo in 3 delle ultime 5 partite, mentre il Chicago è andato al riposo in svantaggio in 3 delle ultime 5. In questo periodo, gli ospiti hanno segnato una media di 1,0 gol nel primo tempo, contro appena 0,4 dei padroni di casa, un dato che depone a favore del vantaggio del Vancouver. Anche la recente forma offensiva favorisce il mantenimento del vantaggio: il Vancouver ha segnato una media di 2,2 gol a partita, mentre il Chicago ne ha realizzati 1,4 e ne ha subiti 2,0. Il pronostico 2/2 non è tuttavia scontato, poiché nell’arco della stagione il Chicago ha vinto il 60% delle partite in casa e ha subito in media appena 0,93 gol; anche gli scenari con vittoria dei padroni di casa hanno quindi un peso significativo nella previsione.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
2 : 1
2. tempo

Statistiche partita

48Possesso (%)52
Chicago FireVancouver Whitecaps
22Tiri15
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Tiri in porta2
Chicago FireVancouver Whitecaps
2.21xG1.54
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Calci d'angolo8
Chicago FireVancouver Whitecaps
46Attacchi pericolosi63
Chicago FireVancouver Whitecaps
8Falli11
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Cartellini1
Chicago FireVancouver Whitecaps

Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.77Gol fatti / partita2.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Gol subiti / partita1
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Possesso medio56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Tiri in porta / partita6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps

Statistiche squadre— chi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

14.04Tiri a partita17.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Tiri in porta6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps
12.6%Conversione tiri13%
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Possesso56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.59xG a favore2.01
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.42xG contro0.99
Chicago FireVancouver Whitecaps

Qualità dei tiri

Chicago Fire: OffensivoVancouver Whitecaps: Dominante
Chicago FireVancouver Whitecaps
Precisione (tiri in porta)37%37%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.340.35

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadre— chi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Vancouver Whitecaps è il 40% migliore per: forma delle ultime 5.

1 pt / partita - Chicago Fire · 1.4 pt / partita - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire
DDLLW
Distribuzione risultati
46% V23% N31% P
Stagione (V-N-P)
12-6-8
1.62 pt / partita · differenza reti +8
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
7-1-4
Ultime 5 in casa
3-1-1
WWWDL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.4Gol subiti: 2.0xG: 1.64xG avversario: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Vancouver Whitecaps
LWLWD
Distribuzione risultati
58% V19% N23% P
Stagione (V-N-P)
15-5-6
1.92 pt / partita · differenza reti +33
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
6-3-2
Ultime 5 in trasferta
3-1-1
LDWWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.2Gol subiti: 1.6xG: 2.03xG avversario: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Vancouver Whitecaps è il 28% migliore per: gol segnati a partita.

1.77 gol / partita - Chicago Fire · 2.27 gol / partita - Vancouver Whitecaps

Vancouver Whitecaps è il 46% migliore per: gol subiti a partita.

1.46 gol / partita - Chicago Fire · 1 gol / partita - Vancouver Whitecaps

Profilo realizzativo di Chicago Fire: molto solido

Chicago Fire segna nel 92% delle partite (24 su 26 partite), mentre Vancouver Whitecaps tiene la porta inviolata nel 42% (11 su 26 partite).

Profilo realizzativo di Vancouver Whitecaps: molto solido

Vancouver Whitecaps segna nel 85% delle partite (22 su 26 partite), mentre Chicago Fire tiene la porta inviolata nel 27% (7 su 26 partite).

46Gol segnati (stagione)59
Chicago FireVancouver Whitecaps
38Gol subiti (stagione)26
Chicago FireVancouver Whitecaps
3.23Media gol a partita3.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Gol fatti (ultime 5)11
Chicago FireVancouver Whitecaps
10Gol subiti (ultime 5)8
Chicago FireVancouver Whitecaps

Quanto spesso segna almeno...

92%1 gol85%
Chicago FireVancouver Whitecaps
54%2 gol62%
Chicago FireVancouver Whitecaps
19%3 gol54%
Chicago FireVancouver Whitecaps
8%4 gol15%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Quanto spesso subisce almeno...

73%1 gol58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
42%2 gol27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%3 gol12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
4%4 gol4%
Chicago FireVancouver Whitecaps

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

35%BTTS all'intervallo23%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%BTTS in entrambi i tempi12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Gol in entrambi i tempi50%
Chicago FireVancouver Whitecaps

BTTS e numero di gol

62%Min. 3 gol e BTTS35%
Chicago FireVancouver Whitecaps
12%Min. 3 gol senza BTTS27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
60%BTTS - ultime 560%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

85%Min. 1 gol prima dell'intervallo81%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Min. 2 gol prima dell'intervallo46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%Min. 3 gol prima dell'intervallo38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

2° tempo

85%Min. 1 gol dopo l'intervallo77%
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Min. 2 gol dopo l'intervallo46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%Min. 3 gol dopo l'intervallo12%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Vancouver Whitecaps è il 10% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.54 pt / partita - Chicago Fire · 1.69 pt / partita - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire - stato all'intervallo
38% in vantaggio38% pari23% in svantaggio
Vancouver Whitecaps - stato all'intervallo
50% in vantaggio19% pari31% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.54Punti per partita (1° tempo)1.69
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Gol fatti (1° tempo)1.23
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.65Gol subiti (1° tempo)0.62
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Media gol (1° tempo)1.85
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Clean sheet prima dell'intervallo58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
31%Senza gol prima dell'intervallo38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.31Punti per partita (2° tempo)1.92
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.96Gol fatti (2° tempo)1.04
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Gol subiti (2° tempo)0.38
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Media gol (2° tempo)1.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
46%Clean sheet dopo l'intervallo69%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Senza gol dopo l'intervallo27%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Chicago Fire - risultati del 2° tempo

35% V27% N38% P
40
Punti all'intervallo
21
Gol all'intervallo
+4
Differenza reti (1° tempo)
34
Punti del 2° tempo
+4
Differenza reti (2° tempo)
1.54
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio121%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 46%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Vancouver Whitecaps - risultati del 2° tempo

50% V42% N8% P
44
Punti all'intervallo
32
Gol all'intervallo
+16
Differenza reti (1° tempo)
50
Punti del 2° tempo
+17
Differenza reti (2° tempo)
1.69
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio116%

Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 58%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.2

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Chicago Fire - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.801.40
Gol fatti / partita0.41.0
Gol subiti / partita0.81.2
Media gol a partita1.22.2
1 gol80%100%
2 gol20%60%
3 gol20%20%
Clean sheet40%20%
Senza gol60%40%
Differenza reti-2-1
Intervallo: 20% in vantaggio - 20% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 20% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 2
Vancouver Whitecaps - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.801.60
Gol fatti / partita1.21.0
Gol subiti / partita1.00.6
Media gol a partita2.21.6
1 gol100%80%
2 gol60%60%
3 gol40%20%
Clean sheet40%60%
Senza gol20%20%
Differenza reti+1+2
Intervallo: 60% in vantaggio - 0% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 40% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 6

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minuto— quando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Chicago Fire
FattiSubiti
8
2
0-15
8
5
16-30
5
10
31-45
6
7
46-60
11
1
61-75
8
13
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (11 goals). Subisce di più in 76-90 (13). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.

Vancouver Whitecaps
FattiSubiti
10
3
0-15
13
4
16-30
9
9
31-45
7
5
46-60
8
2
61-75
12
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (13 goals). Subisce di più in 31-45 (9). Bilancio finale (76-90): +9 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.25
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.9
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
101%
Ritmo vs lega
100% = media lega
58%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
78%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
1%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 100
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Chicago Fire

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.17
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.14
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-4.4 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.18
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.04
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
97%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
105%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.62
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 17% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 17% arriva nel primo quarto d'ora.
17%

Vancouver Whitecaps

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+1.02
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.25
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-15.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.26
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.01
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
163%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
55%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.52
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 17% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionato— è una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).

Squadre vs lega

Chicago FireLigaVancouver Whitecaps
Media gol a partita• 3.233.22• 3.27
Entrambe hanno segnato▲ 69%63%▼ 46%
Min. 3 gol (Over 2.5)▲ 73%63%• 62%
Clean sheet▲ 27%21%▲ 42%
Gol prima dell'intervallo▲ 85%78%▲ 81%
Gol dopo l'intervallo▲ 85%82%▼ 77%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.22
Media gol a partita
63%
Entrambe hanno segnato
63%
Min. 3 gol (Over 2.5)
21%
Clean sheet
1.83
Gol in casa / partita
1.39
Gol in trasferta / partita
+32%
Vantaggio casa in attacco
+24%
Vantaggio casa in difesa
+18%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
78%
1 gol
44%
2 gol
18%
3 gol
6%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
82%
1 gol
52%
2 gol
24%
3 gol
10%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Chicago FireCartellino gialloPhilip Aksel Frigast Zinckernagel
  2. Vancouver WhitecapsSostituzioneEntra: Thomas MüllerEsce: Aleksa Cvetković
  3. Chicago FireSostituzioneEntra: Mauricio PinedaEsce: Anton Jönsson Salétros
  4. Chicago FireCartellino gialloRobert Jonathan Dean Jr
  5. Vancouver WhitecapsSostituzioneEntra: Bruno Steven Caicedo QuiñonezEsce: Emmanuel Sabbi
  6. Vancouver WhitecapsSostituzioneEntra: Yadaly DiabyEsce: Cheikh Tidiane Sabaly
  7. Vancouver WhitecapsCartellino gialloTate Johnson
  8. Vancouver WhitecapsSostituzioneEntra: Samuel Ayomide AdekugbeEsce: Tate Johnson
  9. Vancouver WhitecapsSostituzioneEntra: Rayan ElloumiEsce: Oliver Larraz
  10. Chicago FireSostituzioneEntra: David PorębaEsce: Johan Gomez

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Domande frequenti

Com'è finita Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?

La partita di MLS è finita Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?

Chicago Fire segna in media 1,77 gol a partita e Vancouver Whitecaps 2,27. La media della MLS è di 3,22 gol, con Over 2.5 nel 63% delle gare. Entrambe segnano nel 69% delle partite di Chicago Fire e nel 46% di Vancouver Whitecaps.

In che forma sono Chicago Fire e Vancouver Whitecaps?

Nelle ultime 5 partite considerate, Chicago Fire ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Vancouver Whitecaps ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Chicago Fire - Vancouver Whitecaps?

Qui trovi i numeri pre-partita di Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.