Coca-Cola - ENPPI: statistiche della partita
Coca-Cola - ENPPI: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Coca-Cola ha affrontato ENPPI in Egyptian Premier League (Egitto). La partita si è giocata il 12 ottobre 2026. Stadio: Cairo International Stadium. Risultato finale: 3:2.
Forma attuale
Coca-Cola: 3-1-1, 2.00 punti/partita. ENPPI: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Coca-Cola segna 1.40 e subisce 0.80 gol a partita. ENPPI segna 1.20 e subisce 1.80. Media lega: 2.06 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Coca-Cola 40%, ENPPI 80%. Over 2.5: Coca-Cola 20%, ENPPI 80%. Dato lega: BTTS 38%, Over 2.5 31%.
xG, tiri e stile
Coca-Cola ha xG più alto: 1.51 contro 1.17. Coca-Cola: 14.2 tiri a partita, ENPPI: 10.4.
Tempi della partita
Coca-Cola: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 1.20. ENPPI: vantaggio all'intervallo 40%, gol nel secondo tempo 0.20.
Gol per minuto
Coca-Cola: 76-90+ (4 gol). ENPPI: 16-30 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Egyptian Premier League: 2.06 gol a partita, BTTS 38%, Over 2.5 31%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-1-0. Media gol 4.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
La Coca-Cola occupa il 6° posto e ha vinto 3 delle ultime 5 partite, mentre l’ENPPI, 16° in classifica, ha ottenuto una sola vittoria nello stesso periodo. I padroni di casa hanno vinto entrambe le gare disputate finora in casa, segnando in media 2 gol e subendone 0,5; gli ospiti non hanno ancora mai vinto in trasferta e incassano una media di 1,5 gol. La superiorità della Coca-Cola nella creazione di occasioni è confermata dall’xG casalingo di 1,40, rispetto allo 0,79 dell’ENPPI in trasferta, oltre che dai 14,5 tiri a partita contro i 6 degli avversari. Gli ospiti non sono andati a segno in metà delle gare in trasferta e, considerata la solidità difensiva dei padroni di casa, questo aumenta ulteriormente le probabilità di vittoria della Coca-Cola. Va tuttavia tenuto conto del campione ridotto, limitato a due partite casalinghe e due in trasferta: il pareggio resta quindi uno scenario realistico.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Coca-Cola segna in casa una media di 1,33 gol e produce un xG di 1,43, quindi è abbastanza probabile che trovi la rete. L’incertezza maggiore riguarda l’ENPPI: in trasferta produce appena 0,79 xG e tira in media 2 volte nello specchio, contro i 4 tiri dei padroni di casa. Gli ospiti non sono andati a segno nel 50% delle partite in trasferta, mentre Coca-Cola ha subito in media solo 0,8 gol nelle ultime 5 partite. A sfavore del pronostico No Gol depone il fatto che entrambe le squadre siano andate a segno nell’80% delle ultime 5 partite dell’ENPPI; tuttavia, la frequenza di questi esiti in campionato è appena del 38%. Pertanto, è leggermente più probabile lo scenario in cui almeno una delle due squadre non segna.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Coca-Cola segna in casa una media di 1,33 gol e conclude nello specchio 4 volte a partita, mentre l’ENPPI subisce in trasferta una media di 1,5 gol. I padroni di casa vantano un xG di 1,43, mentre gli ospiti concedono agli avversari occasioni per un valore medio di 1,52 xG: dati che fanno pensare ad almeno una rete di Coca-Cola. D’altra parte, i padroni di casa subiscono in media 2,0 gol tra le mura amiche, sebbene l’ENPPI crei in trasferta occasioni per appena 0,79 xG; il contributo degli ospiti al punteggio resta quindi meno certo. In tutte le partite casalinghe disputate finora da Coca-Cola sono stati segnati almeno 2 gol, mentre nelle trasferte dell’ENPPI è successo nel 50% dei casi. Con una previsione di 2,70 gol, la scelta più prudente è dunque Over 1.5, anziché una linea più alta.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il pareggio all’intervallo è l’esito più probabile: entrambe le squadre sono andate al riposo in parità in 3 delle ultime 5 partite, e la Coca-Cola non ha segnato nel 1° Tempo in 4 di queste 5 gare. La forma più recente dei padroni di casa depone a favore di una loro vittoria nella ripresa: nelle ultime 5 partite hanno segnato in media 1,2 gol nel 2° Tempo, mentre l’ENPPI ne ha subiti 1,4 nello stesso periodo. Inoltre, nello stesso arco di tempo la Coca-Cola ha vinto 3 partite e l’ENPPI ne ha perse 3, rafforzando il vantaggio dei padroni di casa nella previsione del risultato finale. È tuttavia opportuno mantenere la cautela, perché nelle partite disputate finora in stagione la Coca-Cola ha subito in media 1,67 gol dopo l’intervallo; nonostante ciò, il miglioramento dei risultati recenti rende il pareggio al 1° Tempo e la vittoria dei padroni di casa il scenario più solido.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Coca-Cola | ENPPI | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 30% | 31% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.33 | 0.37 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Coca-Cola è il 150% migliore per: forma delle ultime 5.
2 pt / partita - Coca-Cola · 0.8 pt / partita - ENPPI
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Coca-Cola è il 17% migliore per: gol segnati a partita.
1.4 gol / partita - Coca-Cola · 1.2 gol / partita - ENPPI
Coca-Cola è il 125% migliore per: gol subiti a partita.
0.8 gol / partita - Coca-Cola · 1.8 gol / partita - ENPPI
Coca-Cola segna nel 80% delle partite (4 su 5 partite), mentre ENPPI tiene la porta inviolata nel 20% (1 su 5 partite).
ENPPI segna nel 80% delle partite (4 su 5 partite), mentre Coca-Cola tiene la porta inviolata nel 40% (2 su 5 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Coca-Cola
Over / Under - ENPPI
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
ENPPI è il 50% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.2 pt / partita - Coca-Cola · 1.8 pt / partita - ENPPI
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Coca-Cola - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 60%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
ENPPI - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 40% delle partite e ne vince il 20%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.4 | 1.8 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gol | 0% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 80% | 20% |
| Differenza reti | 0 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 0.20 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.4 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +3 | -6 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (4 goals). Subisce di più in 0-15 (1). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (2 goals). Subisce di più in 61-75 (3). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Coca-Cola
ENPPI
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Egyptian Premier League).
Squadre vs lega
| Coca-Cola | Liga | ENPPI | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.20 | 2.06 | ▲ 3.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 40% | 38% | ▲ 80% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 20% | 31% | ▲ 80% |
| Clean sheet | ▲ 40% | 36% | ▼ 20% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 40% | 48% | ▲ 60% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 85% | ▼ 80% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: Coca-Cola 0 - 1 - 0 ENPPI. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Coca-Cola - ENPPI?
La partita di Egyptian Premier League è finita Coca-Cola 3:2 ENPPI. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Coca-Cola - ENPPI?
Coca-Cola segna in media 1,40 gol a partita e ENPPI 1,20. La media della Egyptian Premier League è di 2,06 gol, con Over 2.5 nel 31% delle gare. Entrambe segnano nel 40% delle partite di Coca-Cola e nel 80% di ENPPI.
In che forma sono Coca-Cola e ENPPI?
Nelle ultime 5 partite considerate, Coca-Cola ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, ENPPI ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Coca-Cola - ENPPI?
Qui trovi i numeri pre-partita di Coca-Cola - ENPPI: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


