Italia - Serie ADati aggiornati al 13 settembre 2026

Cremonese - Torino: statistiche della partita

Cremonese crest
Cremonese
0 : 0intervallo 0:0
Torino crest
Torino

Cremonese - Torino: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Cremonese ha affrontato Torino in Serie A (Italia). La partita si è giocata il 19 aprile 2026. Risultato finale: 0:0.

Forma attuale

Cremonese: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Torino: 3-0-2, 1.80 punti/partita.

Statistiche gol

Cremonese segna 0.81 e subisce 1.47 gol a partita. Torino segna 1.16 e subisce 1.69. Media lega: 2.44 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cremonese 44%, Torino 47%. Over 2.5: Cremonese 41%, Torino 63%. Dato lega: BTTS 46%, Over 2.5 46%.

xG, tiri e stile

Torino ha xG più alto: 1.32 contro 1.04. Cremonese: 9.0 tiri a partita, Torino: 11.9.

Tempi della partita

Cremonese: vantaggio all'intervallo 16%, gol nel secondo tempo 0.53. Torino: vantaggio all'intervallo 22%, gol nel secondo tempo 0.66.

Gol per minuto

Cremonese: 76-90+ (8 gol). Torino: 76-90+ (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Serie A: 2.44 gol a partita, BTTS 46%, Over 2.5 46%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 1.00, BTTS 0%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Torino è favorito per forma e efficacia: è 12° contro Cremonese 17°, ha 11 vittorie stagionali contro 6 e ha segnato 37 gol contro 26. Nelle ultime 5 partite Torino ha realizzato 10 gol e mediamente 1.8 punti a partita, mentre la Cremonese ha segnato 5 gol e ha 0.6 punti a partita, dati che confermano un vantaggio per gli ospiti. Statistically, però, la difesa del Torino è più vulnerabile — gli ospiti concedono in media 1.88 gol in trasferta, mentre la Cremonese ne concede 1.53 in casa, quindi i padroni di casa possono creare pericolo. La qualità delle occasioni favorisce Torino: l'xG medio per gli ospiti è 1.26 contro 1.15 per la Cremonese, e la media di tiri nello specchio è 4.06 contro 3.6, confermando una migliore finalizzazione. Considerando la serie più stabile (3 vittorie nelle ultime 5 contro 1), più gol nelle ultime 5 gare (10 contro 5) e una percentuale di clean sheet superiore 38% contro 27%, prevedo la vittoria del Torino.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Prevedo Gol con probabilità 68% (vs 32%), poiché entrambe le squadre nelle ultime 5 partite mostrano segnali forti per entrambe le reti: Cremonese 60% e Torino 80% di partite con entrambe le squadre a segno. I dati stagionali sono misti — Cremonese ha Gol nel 56% degli incontri, Torino nel 38%, ma entrambe le formazioni subiscono molte reti: Cremonese 47 subite (1.5 di media) contro Torino 54 subite (1.88 di media), il che aumenta la probabilità di entrambe le squadre a segno. Nelle ultime 5 gare Cremonese segnava in media 1.0 e ne subiva 1.8 (totale 5:9), mentre Torino 2.0 e 1.4 (totale 10:7), quindi il Torino ha una buona forma realizzativa e reali possibilità di trovare il gol. xG e statistiche sui tiri supportano inoltre il Gol: xG 1.37 vs 1.26, xG contro 1.45 vs 1.57, tiri in porta medi 4.38 vs 4.06 e conversione 11% vs 9%, il che dimostra che entrambe le squadre creano occasioni. Inoltre le basse percentuali di clean sheet 31% e 38% e l’elevata incidenza di match oltre 2.5 gol al 63% per entrambe le parti rendono lo scenario "entrambe le squadre a segno" il segnale più forte.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

L'analisi di xG e forma indica una partita con più gol: la somma totale di xG è circa 2.83 (xG Cremonese 1.37 vs xG Torino 1.26; xG conceded 1.45 per Cremonese e 1.57 per Torino), che si traduce in gol attesi 1.47 per Cremonese e 1.36 per Torino. Gli indicatori stagionali mostrano che entrambe le squadre partecipano frequentemente a match Over 2.5 — 63% per Cremonese e 63% per Torino — e nelle ultime 5 partite il Torino segna in media 2.0 gol, mentre la Cremonese 1.0, incrementando il rischio di un alto numero di reti. La Cremonese tira in media 12.13 volte e 4.38 tiri in porta con una conversione dell'11%, il Torino 11.75 tiri e 4.06 tiri in porta con conversione del 9%, quindi entrambe le squadre generano occasioni da gol. Inoltre entrambe le squadre hanno basse percentuali di clean sheet (31% per Cremonese e 38% per Torino) e percentuali di match both teams score pari al 56% per Cremonese e 38% per Torino, favorendo lo scambio di reti. Considerando la xG totale = 2.83, la quota stagionale di match Over 2.5 al 63% e la forma realizzativa recente di entrambe le squadre, raccomando la puntata Over sulla linea 2.5 come segnale più forte.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

All’intervallo è più probabile il pareggio — il Cremonese era in parità nel 50% delle partite all’intervallo, era in vantaggio nel 31% dei casi, mentre il Torino solo nel 13%. I padroni di casa hanno numeri offensivi migliori in casa: in media 1,31 gol a partita e xG 1,37 contro 1,00 gol e xG 1,26 del Torino in trasferta, e all’intervallo il Cremonese segna in media 0,75 gol contro 0,25 degli ospiti. Il Torino è invece più incisivo nella seconda frazione — segna in media 0,75 gol nel 2° Tempo e ottiene risultati migliori nei secondi tempi (media “punti nel 2° Tempo” 1,38 contro 1,13 per il Cremonese), il che dà agli ospiti possibilità di ribaltone. Considerando il frequente pareggio al Parziale (50%), ma il migliore xG e la più alta percentuale di vittorie del Cremonese in casa (44% vittorie in casa), il segnale più forte dai dati è il mantenimento del vantaggio da parte dei padroni di casa e la vittoria 1/1. Perciò assegno la probabilità maggiore al 1/1 (23%), con una probabilità significativa anche per il pareggio al Parziale e vittoria dei padroni nel Finale (X/1 15%) e per il pareggio finale (X/X 20%).

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

65Possesso (%)35
CremoneseTorino
14Tiri4
CremoneseTorino
4Tiri in porta1
CremoneseTorino
1.48xG0.49
CremoneseTorino
6Calci d'angolo1
CremoneseTorino
43Attacchi pericolosi22
CremoneseTorino
11Falli12
CremoneseTorino
0Cartellini3
CremoneseTorino

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

46%Possesso medio44%
CremoneseTorino
3.16Tiri in porta / partita4.22
CremoneseTorino

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

9.03Tiri a partita11.94
CremoneseTorino
3.16Tiri in porta4.22
CremoneseTorino
9%Conversione tiri9.7%
CremoneseTorino
46%Possesso44%
CremoneseTorino
1.04xG a favore1.32
CremoneseTorino
1.8xG contro1.51
CremoneseTorino

Qualità dei tiri

Cremonese: EquilibratoTorino: Equilibrato
CremoneseTorino
Precisione (tiri in porta)35%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.260.27

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Torino è il 200% migliore per: forma delle ultime 5.

0.6 pt / partita - Cremonese · 1.8 pt / partita - Torino

Cremonese
LLWLL
Distribuzione risultati
19% V28% N53% P
Stagione (V-N-P)
6-9-17
0.84 pt / partita · differenza reti -21
Ultime 5 (V-N-P)
1-0-4
0.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
2-6-7
Ultime 5 in casa
0-1-4
LDLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 1.8xG: 1.04xG avversario: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Torino
LWLWW
Distribuzione risultati
34% V19% N47% P
Stagione (V-N-P)
11-6-15
1.22 pt / partita · differenza reti -17
Ultime 5 (V-N-P)
3-0-2
1.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
4-4-8
Ultime 5 in trasferta
1-1-3
DLLLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.4xG: 1.35xG avversario: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Torino è il 43% migliore per: gol segnati a partita.

0.81 gol / partita - Cremonese · 1.16 gol / partita - Torino

Cremonese è il 15% migliore per: gol subiti a partita.

1.47 gol / partita - Cremonese · 1.69 gol / partita - Torino

Profilo realizzativo di Cremonese: incostante

Cremonese segna nel 53% delle partite (17 su 32 partite), mentre Torino tiene la porta inviolata nel 34% (11 su 32 partite).

Profilo realizzativo di Torino: molto solido

Torino segna nel 72% delle partite (23 su 32 partite), mentre Cremonese tiene la porta inviolata nel 25% (8 su 32 partite).

26Gol segnati (stagione)37
CremoneseTorino
47Gol subiti (stagione)54
CremoneseTorino
2.28Media gol a partita2.84
CremoneseTorino
5Gol fatti (ultime 5)10
CremoneseTorino
9Gol subiti (ultime 5)7
CremoneseTorino

Quanto spesso segna almeno...

53%1 gol72%
CremoneseTorino
22%2 gol31%
CremoneseTorino
6%3 gol9%
CremoneseTorino
0%4 gol3%
CremoneseTorino

Quanto spesso subisce almeno...

75%1 gol66%
CremoneseTorino
44%2 gol56%
CremoneseTorino
16%3 gol25%
CremoneseTorino
9%4 gol9%
CremoneseTorino

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

6%BTTS all'intervallo25%
CremoneseTorino
0%BTTS in entrambi i tempi6%
CremoneseTorino
13%Gol in entrambi i tempi22%
CremoneseTorino

BTTS e numero di gol

34%Min. 3 gol e BTTS47%
CremoneseTorino
6%Min. 3 gol senza BTTS16%
CremoneseTorino
60%BTTS - ultime 580%
CremoneseTorino

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

59%Min. 1 gol prima dell'intervallo75%
CremoneseTorino
38%Min. 2 gol prima dell'intervallo41%
CremoneseTorino
6%Min. 3 gol prima dell'intervallo13%
CremoneseTorino

2° tempo

72%Min. 1 gol dopo l'intervallo75%
CremoneseTorino
38%Min. 2 gol dopo l'intervallo44%
CremoneseTorino
16%Min. 3 gol dopo l'intervallo28%
CremoneseTorino

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Torino è il 20% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.91 pt / partita - Cremonese · 1.09 pt / partita - Torino

Cremonese - stato all'intervallo
16% in vantaggio44% pari41% in svantaggio
Torino - stato all'intervallo
22% in vantaggio44% pari34% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.91Punti per partita (1° tempo)1.09
CremoneseTorino
0.28Gol fatti (1° tempo)0.5
CremoneseTorino
0.75Gol subiti (1° tempo)0.81
CremoneseTorino
1.03Media gol (1° tempo)1.31
CremoneseTorino
53%Clean sheet prima dell'intervallo44%
CremoneseTorino
81%Senza gol prima dell'intervallo56%
CremoneseTorino

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.19Punti per partita (2° tempo)1.25
CremoneseTorino
0.53Gol fatti (2° tempo)0.66
CremoneseTorino
0.72Gol subiti (2° tempo)0.88
CremoneseTorino
1.25Media gol (2° tempo)1.53
CremoneseTorino
56%Clean sheet dopo l'intervallo53%
CremoneseTorino
53%Senza gol dopo l'intervallo50%
CremoneseTorino

Cremonese - risultati del 2° tempo

28% V34% N38% P
29
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
-15
Differenza reti (1° tempo)
38
Punti del 2° tempo
-6
Differenza reti (2° tempo)
0.91
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio119%

Conduce all'intervallo nel 16% delle partite e ne vince il 19%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Torino - risultati del 2° tempo

31% V31% N38% P
35
Punti all'intervallo
16
Gol all'intervallo
-10
Differenza reti (1° tempo)
40
Punti del 2° tempo
-7
Differenza reti (2° tempo)
1.09
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio155%

Conduce all'intervallo nel 22% delle partite e ne vince il 34%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Cremonese - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.401.80
Gol fatti / partita0.01.0
Gol subiti / partita1.20.6
Media gol a partita1.21.6
1 gol60%100%
2 gol60%40%
3 gol0%20%
Clean sheet40%60%
Senza gol100%20%
Differenza reti-6+2
Intervallo: 0% in vantaggio - 40% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 0% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0
Torino - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.802.00
Gol fatti / partita0.61.4
Gol subiti / partita0.80.6
Media gol a partita1.42.0
1 gol80%100%
2 gol60%60%
3 gol0%40%
Clean sheet20%60%
Senza gol40%0%
Differenza reti-1+4
Intervallo: 0% in vantaggio - 80% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 60% - Totale gol all'intervallo: 3

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Cremonese
FattiSubiti
3
8
0-15
2
7
16-30
4
9
31-45
6
7
46-60
3
9
61-75
8
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 31-45 (9). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

Torino
FattiSubiti
4
5
0-15
7
11
16-30
5
10
31-45
7
9
46-60
4
11
61-75
10
8
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (10 goals). Subisce di più in 16-30 (11). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.56
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.3 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
105%
Ritmo vs lega
100% = media lega
46%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-61%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
38%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
13%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 8
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Cremonese

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.76
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.10
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+4.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.23
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.33
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
62%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
129%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.24
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 31% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 12% arriva nel primo quarto d'ora.
31%

Torino

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.19
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.34
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+8.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.16
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.18
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
102%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
130%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.58
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 27% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 11% arriva nel primo quarto d'ora.
27%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Serie A).

Squadre vs lega

CremoneseLigaTorino
Media gol a partita 2.282.44 2.84
Entrambe hanno segnato 44%46% 47%
Min. 3 gol (Over 2.5) 41%46% 63%
Clean sheet 25%31% 34%
Gol prima dell'intervallo 59%66% 75%
Gol dopo l'intervallo 72%78% 75%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.44
Media gol a partita
46%
Entrambe hanno segnato
46%
Min. 3 gol (Over 2.5)
31%
Clean sheet
1.30
Gol in casa / partita
1.14
Gol in trasferta / partita
+14%
Vantaggio casa in attacco
+12%
Vantaggio casa in difesa
+6%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
66%
1 gol
28%
2 gol
8%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
78%
1 gol
43%
2 gol
16%
3 gol
4%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. CremoneseSostituzioneEntra: Martín Ismael PayeroEsce: Alberto Grassi
  2. TorinoCartellino gialloSaúl Basilio Coco-Bassey Oubiña
  3. TorinoCartellino gialloEnzo Jacques Rodolphe Ebosse
  4. TorinoCartellino gialloAlieu Eybi Njie
  5. TorinoSostituzioneEntra: Sandro KulenovicEsce: Alieu Eybi Njie

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Profilo dell'arbitro

Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.

Michael FabbriPartite arbitrate: 15
4,2Cartellini a partita
0Rigori a partita
1 / X / 247%Vittorie in casa33%Pareggi20%Vittorie in trasferta

Scontri diretti

Incontro precedente: Cremonese 0 - 0 - 1 Torino. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Domande frequenti

Com'è finita Cremonese - Torino?

La partita di Serie A è finita Cremonese 0:0 Torino. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Cremonese - Torino?

Cremonese segna in media 0,81 gol a partita e Torino 1,16. La media della Serie A è di 2,44 gol, con Over 2.5 nel 46% delle gare. Entrambe segnano nel 44% delle partite di Cremonese e nel 47% di Torino.

In che forma sono Cremonese e Torino?

Nelle ultime 5 partite considerate, Cremonese ha un bilancio di 1-0-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Torino ha un bilancio di 3-0-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,80 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Cremonese - Torino?

Il quadro statistico di Cremonese - Torino — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.