Doxa - MEAP Nisou: statistiche della partita
Il Doxa occupa una posizione più alta in classifica (4° posto) e mostra una forma più stabile rispetto al MEAP Nisou (7° posto). Gli ospiti stanno attraversando una fase catastrofica: cinque sconfitte consecutive senza punti conquistati, subendo ben 15 gol. Il Doxa in casa ha un bilancio di 3 vittorie, 3 pareggi e 4 sconfitte, che equivale a un 30% di vittorie, ma i padroni di casa vantano un vantaggio nel possesso palla (56%) e una migliore differenza reti nelle partite in casa (-2 contro -4 degli ospiti in trasferta). Il MEAP Nisou, sebbene abbia la stessa percentuale di vittorie in trasferta (33%), la sua forma attuale disastrosa e l'alta media di gol subiti (1.56 a partita in trasferta) riducono significativamente le loro possibilità. Considerando tutte le statistiche, il Doxa dovrebbe sfruttare il vantaggio del fattore campo e la debole forma dell'avversario, anche se non si può escludere un pareggio a causa della moderata efficienza dei padroni di casa.
Doxa - MEAP Nisou: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Doxa ha affrontato MEAP Nisou in Second Division (Cipro). La partita si è giocata il 14 febbraio 2026. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
Doxa: 2-1-2, 1.40 punti/partita. MEAP Nisou: 0-0-5, 0.00 punti/partita.
Statistiche gol
Doxa segna 1.26 e subisce 0.95 gol a partita. MEAP Nisou segna 1.05 e subisce 1.84. Media lega: 2.66 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Doxa 42%, MEAP Nisou 53%. Over 2.5: Doxa 32%, MEAP Nisou 53%. Dato lega: BTTS 50%, Over 2.5 47%.
xG, tiri e stile
MEAP Nisou ha xG più alto: 1.47 contro 1.44. Doxa: 5.7 tiri a partita, MEAP Nisou: 8.7.
Tempi della partita
Doxa: vantaggio all'intervallo 26%, gol nel secondo tempo 0.74. MEAP Nisou: vantaggio all'intervallo 21%, gol nel secondo tempo 0.42.
Gol per minuto
Doxa: 76-90+ (9 gol). MEAP Nisou: 31-45+ (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Second Division: 2.66 gol a partita, BTTS 50%, Over 2.5 47%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 5.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Doxa occupa una posizione più alta in classifica (4° posto) e mostra una forma più stabile rispetto al MEAP Nisou (7° posto). Gli ospiti stanno attraversando una fase catastrofica: cinque sconfitte consecutive senza punti conquistati, subendo ben 15 gol. Il Doxa in casa ha un bilancio di 3 vittorie, 3 pareggi e 4 sconfitte, che equivale a un 30% di vittorie, ma i padroni di casa vantano un vantaggio nel possesso palla (56%) e una migliore differenza reti nelle partite in casa (-2 contro -4 degli ospiti in trasferta). Il MEAP Nisou, sebbene abbia la stessa percentuale di vittorie in trasferta (33%), la sua forma attuale disastrosa e l'alta media di gol subiti (1.56 a partita in trasferta) riducono significativamente le loro possibilità. Considerando tutte le statistiche, il Doxa dovrebbe sfruttare il vantaggio del fattore campo e la debole forma dell'avversario, anche se non si può escludere un pareggio a causa della moderata efficienza dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Doxa | MEAP Nisou | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 39% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.25 | 0.17 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.65 | 0.31 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Doxa è il 20% migliore per: gol segnati a partita.
1.26 gol / partita - Doxa · 1.05 gol / partita - MEAP Nisou
Doxa è il 94% migliore per: gol subiti a partita.
0.95 gol / partita - Doxa · 1.84 gol / partita - MEAP Nisou
Doxa segna nel 68% delle partite (13 su 19 partite), mentre MEAP Nisou tiene la porta inviolata nel 21% (4 su 19 partite).
MEAP Nisou segna nel 68% delle partite (13 su 19 partite), mentre Doxa tiene la porta inviolata nel 32% (6 su 19 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Doxa
Over / Under - MEAP Nisou
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Doxa è il 20% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.26 pt / partita - Doxa · 1.05 pt / partita - MEAP Nisou
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Doxa - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 26% delle partite e ne vince il 47%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
MEAP Nisou - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 21% delle partite e ne vince il 32%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.6 | 0.6 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 gol | 60% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | 0 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.40 | 0.40 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 1.6 | 1.4 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Senza gol | 80% | 80% |
| Differenza reti | -7 | -6 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goals). Subisce di più in 16-30 (5). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 31-45 (11). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Doxa
MEAP Nisou
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Second Division).
Squadre vs lega
| Doxa | Liga | MEAP Nisou | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.21 | 2.66 | ▲ 2.89 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 42% | 50% | ▲ 53% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 32% | 47% | ▲ 53% |
| Clean sheet | ▲ 32% | 29% | ▼ 21% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 68% | 73% | ▲ 79% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 74% | 78% | ▼ 74% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Squadra ospite
Altri giocatori registrati
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- MEAP NisouGolEric Appiah Ansu
- MEAP NisouGolEric Appiah Ansu
Scontri diretti
Incontro precedente: Doxa 0 - 0 - 1 MEAP Nisou. Media gol 5.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Doxa - MEAP Nisou?
La partita di Second Division è finita Doxa 0:2 MEAP Nisou. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Doxa - MEAP Nisou?
Doxa segna in media 1,26 gol a partita e MEAP Nisou 1,05. La media della Second Division è di 2,66 gol, con Over 2.5 nel 47% delle gare. Entrambe segnano nel 42% delle partite di Doxa e nel 53% di MEAP Nisou.
In che forma sono Doxa e MEAP Nisou?
Nelle ultime 5 partite Doxa ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e MEAP Nisou 0-0-5 (0,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Doxa - MEAP Nisou?
Il quadro statistico di Doxa - MEAP Nisou — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.