Dreams - Medeama: statistiche della partita
Il Dreams mostra un'impressionante forma interna con il 62% di partite vinte in casa e una differenza reti di +11, il che li rende un avversario pericoloso in casa. Il Medeama, nonostante sia in testa alla classifica, vive una chiara crisi di forma – nelle ultime 5 partite non ha vinto nessuna, guadagnando solo 0.8 punti a partita. Gli ospiti hanno problemi di efficienza in trasferta (42% delle partite senza segnare, solo 0.92 gol in media), mentre i padroni di casa segnano in media 1.54 gol nelle partite interne. La differenza in xG (1.4 per il Dreams vs 1.15 per il Medeama in trasferta) e l'attuale condizione di entrambe le squadre suggeriscono una vittoria dei padroni di casa. L'alta percentuale di pareggi del Medeama in trasferta (50%) suggerisce che gli ospiti potrebbero puntare sulla difensiva, quindi il pareggio è anche uno scenario realistico.
Dreams - Medeama: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Dreams ha affrontato Medeama in Ghana Premier League (Ghana). La partita si è giocata il 22 marzo 2026. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Dreams: 1-3-1, 1.20 punti/partita. Medeama: 0-3-2, 0.60 punti/partita.
Statistiche gol
Dreams segna 1.12 e subisce 1.00 gol a partita. Medeama segna 1.32 e subisce 0.68. Media lega: 1.86 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Dreams 44%, Medeama 52%. Over 2.5: Dreams 32%, Medeama 44%. Dato lega: BTTS 33%, Over 2.5 31%.
xG, tiri e stile
Medeama ha xG più alto: 1.53 contro 1.28. Dreams: 6.5 tiri a partita, Medeama: 11.9.
Tempi della partita
Dreams: vantaggio all'intervallo 28%, gol nel secondo tempo 0.60. Medeama: vantaggio all'intervallo 36%, gol nel secondo tempo 0.68.
Gol per minuto
Dreams: 61-75 (8 gol). Medeama: 76-90+ (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Ghana Premier League: 1.86 gol a partita, BTTS 33%, Over 2.5 31%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Dreams mostra un'impressionante forma interna con il 62% di partite vinte in casa e una differenza reti di +11, il che li rende un avversario pericoloso in casa. Il Medeama, nonostante sia in testa alla classifica, vive una chiara crisi di forma – nelle ultime 5 partite non ha vinto nessuna, guadagnando solo 0.8 punti a partita. Gli ospiti hanno problemi di efficienza in trasferta (42% delle partite senza segnare, solo 0.92 gol in media), mentre i padroni di casa segnano in media 1.54 gol nelle partite interne. La differenza in xG (1.4 per il Dreams vs 1.15 per il Medeama in trasferta) e l'attuale condizione di entrambe le squadre suggeriscono una vittoria dei padroni di casa. L'alta percentuale di pareggi del Medeama in trasferta (50%) suggerisce che gli ospiti potrebbero puntare sulla difensiva, quindi il pareggio è anche uno scenario realistico.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Dreams | Medeama | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 55% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.20 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.31 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Dreams è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Dreams · 0.6 pt / partita - Medeama
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Medeama è il 18% migliore per: gol segnati a partita.
1.12 gol / partita - Dreams · 1.32 gol / partita - Medeama
Medeama è il 47% migliore per: gol subiti a partita.
1 gol / partita - Dreams · 0.68 gol / partita - Medeama
Dreams segna nel 68% delle partite (17 su 25 partite), mentre Medeama tiene la porta inviolata nel 44% (11 su 25 partite).
Medeama segna nel 76% delle partite (19 su 25 partite), mentre Dreams tiene la porta inviolata nel 32% (8 su 25 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Dreams
Over / Under - Medeama
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Medeama è il 15% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.32 pt / partita - Dreams · 1.52 pt / partita - Medeama
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Dreams - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 28% delle partite e ne vince il 32%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Medeama - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 36% delle partite e ne vince il 48%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 20% | 80% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 0.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.8 | 0.8 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | 0 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (8 goals). Subisce di più in 76-90 (9). Bilancio finale (76-90): -7 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (10 goals). Subisce di più in 31-45 (4). Bilancio finale (76-90): +8 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Dreams
Medeama
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ghana Premier League).
Squadre vs lega
| Dreams | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.12 | 1.86 | ▲ 2.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 44% | 33% | ▲ 52% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | • 32% | 31% | ▲ 44% |
| Clean sheet | ▼ 32% | 43% | • 44% |
| Gol prima dell'intervallo | • 60% | 59% | ▲ 64% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 80% | 61% | ▲ 68% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Scontri diretti
Incontro precedente: Dreams 0 - 0 - 1 Medeama. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Dreams - Medeama?
La partita di Ghana Premier League è finita Dreams 2:1 Medeama. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Dreams - Medeama?
Dreams segna in media 1,12 gol a partita e Medeama 1,32. La media della Ghana Premier League è di 1,86 gol, con Over 2.5 nel 31% delle gare. Entrambe segnano nel 44% delle partite di Dreams e nel 52% di Medeama.
In che forma sono Dreams e Medeama?
Nelle ultime 5 partite Dreams ha un bilancio di 1-3-1 (1,20 punti a partita) e Medeama 0-3-2 (0,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Dreams - Medeama?
Il quadro statistico di Dreams - Medeama — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.