Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema: statistiche della partita
Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Ethiopia Nigd Bank affronta Arba Minch Kenema in Ethiopia Premier League (Etiopia). La partita è in programma il 19 dicembre 2025 alle ore 13:00. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
Ethiopia Nigd Bank: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Arba Minch Kenema: 2-0-3, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Ethiopia Nigd Bank segna 1.18 e subisce 1.18 gol a partita. Arba Minch Kenema segna 0.79 e subisce 1.21. Media lega: 1.78 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 58%, Arba Minch Kenema 42%. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 47%, Arba Minch Kenema 29%. Dato lega: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, tiri e stile
xG è molto simile per entrambe le squadre. Ethiopia Nigd Bank: 6.6 tiri a partita, Arba Minch Kenema: 7.3.
Tempi della partita
Ethiopia Nigd Bank: vantaggio all'intervallo 26%, gol nel secondo tempo 0.74. Arba Minch Kenema: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.39.
Gol per minuto
Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (11 gol). Arba Minch Kenema: 31-45+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Ethiopia Premier League: 1.78 gol a partita, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Scontri diretti
1 scontri diretti: 0-1-0. Media gol 0.00, BTTS 0%.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Ethiopia Nigd Bank | Arba Minch Kenema | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 41% | 32% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.17 | 0.15 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.43 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Arba Minch Kenema è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - Ethiopia Nigd Bank · 1.2 pt / partita - Arba Minch Kenema
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Ethiopia Nigd Bank è il 49% migliore per: gol segnati a partita.
1.18 gol / partita - Ethiopia Nigd Bank · 0.79 gol / partita - Arba Minch Kenema
Ethiopia Nigd Bank segna nel 68% delle partite (26 su 38 partite), mentre Arba Minch Kenema tiene la porta inviolata nel 29% (11 su 38 partite).
Arba Minch Kenema segna nel 53% delle partite (20 su 38 partite), mentre Ethiopia Nigd Bank tiene la porta inviolata nel 26% (10 su 38 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Ethiopia Nigd Bank
Over / Under — Arba Minch Kenema
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Ethiopia Nigd Bank è il 12% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.18 pt / partita - Ethiopia Nigd Bank · 1.05 pt / partita - Arba Minch Kenema
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Ethiopia Nigd Bank - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 26% delle partite e ne vince il 29%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Arba Minch Kenema - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 18%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 0.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 0% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | 0 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (11 goli). Subisce di più in 76-90 (11). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (8 goli). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Ethiopia Nigd Bank
Arba Minch Kenema
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ethiopia Premier League).
Squadre vs lega
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Arba Minch Kenema | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.37 | 1.78 | ▲ 2.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 58% | 40% | ▲ 42% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 47% | 28% | • 29% |
| Clean sheet | ▼ 26% | 40% | ▼ 29% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 71% | 56% | ▲ 71% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 71% | 59% | • 58% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: Ethiopia Nigd Bank 0 - 1 - 0 Arba Minch Kenema. Media gol 0.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema?
La partita di Ethiopia Premier League è finita Ethiopia Nigd Bank 3:1 Arba Minch Kenema. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema?
Ethiopia Nigd Bank segna in media 1,18 gol a partita e Arba Minch Kenema 0,79. La media della Ethiopia Premier League è di 1,78 gol, con Over 2.5 nel 28% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di Ethiopia Nigd Bank e nel 42% di Arba Minch Kenema.
In che forma sono Ethiopia Nigd Bank e Arba Minch Kenema?
Nelle ultime 5 partite Ethiopia Nigd Bank ha un bilancio di 1-2-2 (1,00 punti a partita) e Arba Minch Kenema 2-0-3 (1,20 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema?
Qui trovi i numeri pre-partita di Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.