FC Dallas - SJ Earthquakes: statistiche della partita
Analisi completa e pronostico nell'app
Consulta l'analisi scommesse, il pronostico, la value bet e la motivazione completa della partita.
FC Dallas - SJ Earthquakes: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
FC Dallas affronta SJ Earthquakes in MLS (Stati Uniti). La partita è in programma il 25 ottobre 2026. Stadio: Toyota Stadium.
Forma attuale
FC Dallas: 2-2-1, 1.60 punti/partita. SJ Earthquakes: 1-4-0, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
FC Dallas segna 1.83 e subisce 1.57 gol a partita. SJ Earthquakes segna 1.73 e subisce 1.40. Media lega: 3.25 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: FC Dallas 63%, SJ Earthquakes 67%. Over 2.5: FC Dallas 67%, SJ Earthquakes 53%. Dato lega: BTTS 64%, Over 2.5 64%.
xG, tiri e stile
SJ Earthquakes ha xG più alto: 1.51 contro 1.40. FC Dallas: 12.3 tiri a partita, SJ Earthquakes: 13.6.
Tempi della partita
FC Dallas: vantaggio all'intervallo 40%, gol nel secondo tempo 0.87. SJ Earthquakes: vantaggio all'intervallo 37%, gol nel secondo tempo 0.87.
Gol per minuto
FC Dallas: 76-90+ (15 gol). SJ Earthquakes: 0-15 (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
MLS: 3.25 gol a partita, BTTS 64%, Over 2.5 64%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 5.00, BTTS 100%.
Prima della partita
Quote 1X2
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| FC Dallas | SJ Earthquakes | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 38% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.39 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
FC Dallas è il 14% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - FC Dallas · 1.4 pt / partita - SJ Earthquakes
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
FC Dallas è il 6% migliore per: gol segnati a partita.
1.83 gol / partita - FC Dallas · 1.73 gol / partita - SJ Earthquakes
SJ Earthquakes è il 12% migliore per: gol subiti a partita.
1.57 gol / partita - FC Dallas · 1.4 gol / partita - SJ Earthquakes
FC Dallas segna nel 77% delle partite (23 su 30 partite), mentre SJ Earthquakes tiene la porta inviolata nel 23% (7 su 30 partite).
SJ Earthquakes segna nel 87% delle partite (26 su 30 partite), mentre FC Dallas tiene la porta inviolata nel 23% (7 su 30 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - FC Dallas
Over / Under - SJ Earthquakes
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
FC Dallas è il 10% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.57 pt / partita - FC Dallas · 1.43 pt / partita - SJ Earthquakes
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
FC Dallas - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 40% delle partite e ne vince il 47%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
SJ Earthquakes - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 37% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.20 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 0% | 40% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +3 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 80% | 20% |
| Differenza reti | 0 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (15 goals). Subisce di più in 31-45 (10). Bilancio finale (76-90): +8 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (12 goals). Subisce di più in 76-90 (12). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
FC Dallas
SJ Earthquakes
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (MLS).
Squadre vs lega
| FC Dallas | Liga | SJ Earthquakes | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.40 | 3.25 | ▼ 3.13 |
| Entrambe hanno segnato | • 63% | 64% | ▲ 67% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 67% | 64% | ▼ 53% |
| Clean sheet | ▲ 23% | 20% | ▲ 23% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 70% | 78% | ▲ 83% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 73% | 82% | ▼ 77% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: FC Dallas 1 - 0 - 0 SJ Earthquakes. Media gol 5.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Quando giocano FC Dallas e SJ Earthquakes?
FC Dallas - SJ Earthquakes, MLS: 25 ottobre 2026. Sede: Toyota Stadium. L'orario nel tuo fuso orario è indicato in cima alla pagina della partita.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di FC Dallas - SJ Earthquakes?
FC Dallas segna in media 1,83 gol a partita e SJ Earthquakes 1,73. La media della MLS è di 3,25 gol, con Over 2.5 nel 64% delle gare. Entrambe segnano nel 63% delle partite di FC Dallas e nel 67% di SJ Earthquakes.
In che forma sono FC Dallas e SJ Earthquakes?
Nelle ultime 5 partite considerate, FC Dallas ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, SJ Earthquakes ha un bilancio di 1-4-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per FC Dallas - SJ Earthquakes?
Il quadro statistico di FC Dallas - SJ Earthquakes — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


