Gillingham - Fleetwood Town: statistiche della partita
L'analisi delle statistiche indica chance molto equilibrate per entrambe le squadre. Il Gillingham mostra una forma casalinga solida con il 38% di vittorie e una differenza reti di 0 in casa, tuttavia le ultime 5 partite generali mostrano una condizione più debole (1.2 PPG). Il Fleetwood Town si trova in ottima forma con una serie di 3 vittorie e 2 pareggi negli ultimi 5 incontri (2.2 PPG), rendendolo un avversario temibile in trasferta. Un fattore chiave è il vantaggio di xG dei padroni di casa (1.81 vs 1.42), ma gli ospiti difendono meglio fuori casa (1.0 gol subito in media). Entrambe le squadre hanno una differenza reti identica nelle loro partite (0), il che suggerisce un equilibrio tattico. Considerando l'alta forma degli ospiti e la stabilità dei padroni di casa nelle gare interne, il pareggio sembra il risultato più probabile di questo scontro equilibrato.
Gillingham - Fleetwood Town: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Gillingham ha affrontato Fleetwood Town in EFL League Two (Inghilterra). La partita si è giocata il 7 marzo 2026. Risultato finale: 1:1.
Forma attuale
Gillingham: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Fleetwood Town: 3-2-0, 2.20 punti/partita.
Statistiche gol
Gillingham segna 1.24 e subisce 1.24 gol a partita. Fleetwood Town segna 1.29 e subisce 1.24. Media lega: 2.55 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gillingham 55%, Fleetwood Town 68%. Over 2.5: Gillingham 42%, Fleetwood Town 50%. Dato lega: BTTS 53%, Over 2.5 47%.
xG, tiri e stile
Gillingham ha xG più alto: 1.57 contro 1.41. Gillingham: 13.8 tiri a partita, Fleetwood Town: 12.2.
Tempi della partita
Gillingham: vantaggio all'intervallo 18%, gol nel secondo tempo 0.82. Fleetwood Town: vantaggio all'intervallo 26%, gol nel secondo tempo 0.76.
Gol per minuto
Gillingham: 76-90+ (13 gol). Fleetwood Town: 76-90+ (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
League Two: 2.55 gol a partita, BTTS 53%, Over 2.5 47%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L'analisi delle statistiche indica chance molto equilibrate per entrambe le squadre. Il Gillingham mostra una forma casalinga solida con il 38% di vittorie e una differenza reti di 0 in casa, tuttavia le ultime 5 partite generali mostrano una condizione più debole (1.2 PPG). Il Fleetwood Town si trova in ottima forma con una serie di 3 vittorie e 2 pareggi negli ultimi 5 incontri (2.2 PPG), rendendolo un avversario temibile in trasferta. Un fattore chiave è il vantaggio di xG dei padroni di casa (1.81 vs 1.42), ma gli ospiti difendono meglio fuori casa (1.0 gol subito in media). Entrambe le squadre hanno una differenza reti identica nelle loro partite (0), il che suggerisce un equilibrio tattico. Considerando l'alta forma degli ospiti e la stabilità dei padroni di casa nelle gare interne, il pareggio sembra il risultato più probabile di questo scontro equilibrato.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Gillingham | Fleetwood Town | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.27 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Fleetwood Town è il 83% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Gillingham · 2.2 pt / partita - Fleetwood Town
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Gillingham segna nel 76% delle partite (25 su 33 partite), mentre Fleetwood Town tiene la porta inviolata nel 21% (7 su 34 partite).
Fleetwood Town segna nel 82% delle partite (28 su 34 partite), mentre Gillingham tiene la porta inviolata nel 24% (8 su 33 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Gillingham
Over / Under - Fleetwood Town
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Fleetwood Town è il 11% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.06 pt / partita - Gillingham · 1.18 pt / partita - Fleetwood Town
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Gillingham - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 18% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Fleetwood Town - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 26% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +1 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 0-15 (10). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (12 goals). Subisce di più in 61-75 (10). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Gillingham
Fleetwood Town
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (League Two).
Squadre vs lega
| Gillingham | Liga | Fleetwood Town | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.48 | 2.55 | • 2.53 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 55% | 53% | ▲ 68% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 42% | 47% | ▲ 50% |
| Clean sheet | ▼ 24% | 27% | ▼ 21% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 55% | 69% | ▲ 79% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 79% | 76% | ▼ 68% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: Gillingham 0 - 0 - 1 Fleetwood Town. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Gillingham - Fleetwood Town?
La partita di EFL League Two è finita Gillingham 1:1 Fleetwood Town. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Gillingham - Fleetwood Town?
Gillingham segna in media 1,24 gol a partita e Fleetwood Town 1,29. La media della EFL League Two è di 2,55 gol, con Over 2.5 nel 47% delle gare. Entrambe segnano nel 55% delle partite di Gillingham e nel 68% di Fleetwood Town.
In che forma sono Gillingham e Fleetwood Town?
Nelle ultime 5 partite considerate, Gillingham ha un bilancio di 2-0-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Fleetwood Town ha un bilancio di 3-2-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Gillingham - Fleetwood Town?
Il quadro statistico di Gillingham - Fleetwood Town — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.