Grasshopper - Thun: statistiche della partita
Thun occupa il primo posto in classifica e mostra una forma decisamente superiore rispetto al Grasshopper, che si trova all'11° posizione. Gli ospiti hanno vinto ben il 78% delle loro partite in trasferta in questa stagione, registrando un bilancio impressionante di 13 vittorie a fronte di sole 5 sconfitte. Il Thun non ha disputato nemmeno una partita senza segnare in trasferta (FTS% 0%), e in media segna 2.11 gol a partita in trasferta, che supera ampiamente l'1.67 gol del Grasshopper in casa. Anche la forma delle ultime cinque partite gioca a favore degli ospiti (PPG 1.8 vs 1.2), e la differenza reti positiva del Thun in trasferta (+9) a confronto con il bilancio del Grasshopper in casa (+1) conferma il vantaggio della squadra ospite. Le statistiche xG indicano inoltre una maggiore efficacia offensiva del Thun (1.88 xG) unita a una solida difesa, il che li rende favoriti di questo incontro.
Grasshopper - Thun: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Grasshopper ha affrontato Thun in Super League (Svizzera). La partita si è giocata il 18 gennaio 2026. Risultato finale: 1:3.
Forma attuale
Grasshopper: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Thun: 3-0-2, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Grasshopper segna 1.37 e subisce 1.84 gol a partita. Thun segna 2.05 e subisce 1.21. Media lega: 3.27 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grasshopper 58%, Thun 68%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Thun 74%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 68%.
xG, tiri e stile
Thun ha xG più alto: 1.99 contro 1.51. Grasshopper: 13.3 tiri a partita, Thun: 18.7.
Tempi della partita
Grasshopper: vantaggio all'intervallo 32%, gol nel secondo tempo 0.68. Thun: vantaggio all'intervallo 42%, gol nel secondo tempo 1.11.
Gol per minuto
Grasshopper: 31-45+ (6 gol). Thun: 31-45+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Super League: 3.27 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 68%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-1-0. Media gol 2.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Thun occupa il primo posto in classifica e mostra una forma decisamente superiore rispetto al Grasshopper, che si trova all'11° posizione. Gli ospiti hanno vinto ben il 78% delle loro partite in trasferta in questa stagione, registrando un bilancio impressionante di 13 vittorie a fronte di sole 5 sconfitte. Il Thun non ha disputato nemmeno una partita senza segnare in trasferta (FTS% 0%), e in media segna 2.11 gol a partita in trasferta, che supera ampiamente l'1.67 gol del Grasshopper in casa. Anche la forma delle ultime cinque partite gioca a favore degli ospiti (PPG 1.8 vs 1.2), e la differenza reti positiva del Thun in trasferta (+9) a confronto con il bilancio del Grasshopper in casa (+1) conferma il vantaggio della squadra ospite. Le statistiche xG indicano inoltre una maggiore efficacia offensiva del Thun (1.88 xG) unita a una solida difesa, il che li rende favoriti di questo incontro.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Grasshopper | Thun | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 35% | 32% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.29 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Thun è il 200% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - Grasshopper · 1.8 pt / partita - Thun
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Thun è il 50% migliore per: gol segnati a partita.
1.37 gol / partita - Grasshopper · 2.05 gol / partita - Thun
Thun è il 52% migliore per: gol subiti a partita.
1.84 gol / partita - Grasshopper · 1.21 gol / partita - Thun
Grasshopper segna nel 68% delle partite (13 su 19 partite), mentre Thun tiene la porta inviolata nel 21% (4 su 19 partite).
Thun segna nel 89% delle partite (17 su 19 partite), mentre Grasshopper tiene la porta inviolata nel 11% (2 su 19 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Grasshopper
Over / Under - Thun
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Thun è il 20% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.32 pt / partita - Grasshopper · 1.58 pt / partita - Thun
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Grasshopper - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 32% delle partite e ne vince il 21%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Thun - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 42% delle partite e ne vince il 68%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 40% |
| 2 gol | 40% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 0% | 60% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | -1 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 2.4 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 80% | 40% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | 0 | +5 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 61-75 (11). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (8 goals). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Grasshopper
Thun
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Super League).
Squadre vs lega
| Grasshopper | Liga | Thun | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 3.21 | 3.27 | • 3.26 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 58% | 63% | ▲ 68% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 58% | 68% | ▲ 74% |
| Clean sheet | ▼ 11% | 21% | • 21% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 79% | 75% | ▲ 79% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 79% | 82% | ▲ 89% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: Grasshopper 0 - 1 - 0 Thun. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Grasshopper - Thun?
La partita di Super League è finita Grasshopper 1:3 Thun. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Grasshopper - Thun?
Grasshopper segna in media 1,37 gol a partita e Thun 2,05. La media della Super League è di 3,27 gol, con Over 2.5 nel 68% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di Grasshopper e nel 68% di Thun.
In che forma sono Grasshopper e Thun?
Nelle ultime 5 partite Grasshopper ha un bilancio di 1-0-4 (0,60 punti a partita) e Thun 3-0-2 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Grasshopper - Thun?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.