Grasshopper - Zürich: statistiche della partita
Il Grasshopper sembra avere un leggero vantaggio in questo match, principalmente grazie al fattore campo. Nelle ultime cinque partite, i padroni di casa hanno ottenuto una media di 1.2 punti a partita e mostrano una forma più stabile (dwdld) rispetto allo Zurigo (lllwl), che ha una media di appena 0.6 punti a partita. Lo Zurigo in trasferta presenta una difesa molto debole, subendo in media 1.83 gol a partita, e non è mai riuscito a mantenere la porta inviolata nelle partite in trasferta in questa stagione. Il Grasshopper segna in media 1.5 gol nelle partite casalinghe, il che, considerando un xG atteso di 1.44, suggerisce una certa efficacia nelle conclusioni. Lo Zurigo in trasferta vince solo il 25% delle partite e ne perde addirittura la metà, un ulteriore elemento a favore dei padroni di casa. Considerando tutte le statistiche, anche il pareggio è uno scenario realistico data l'alta percentuale di pareggi del Grasshopper in casa (42%), ma la forma degli ospiti indica un leggero vantaggio per i padroni di casa.
Grasshopper - Zürich: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Grasshopper affronta Zürich in Super League (Svizzera). La partita è in programma il 21 febbraio 2026 alle ore 20:30. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
Grasshopper: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Zürich: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Grasshopper segna 1.26 e subisce 1.95 gol a partita. Zürich segna 1.29 e subisce 1.89. Media lega: 3.29 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grasshopper 61%, Zürich 66%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Zürich 76%. Dato lega: BTTS 66%, Over 2.5 67%.
xG, tiri e stile
Zürich ha xG più alto: 1.48 contro 1.41. Grasshopper: 12.5 tiri a partita, Zürich: 12.9.
Tempi della partita
Grasshopper: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.66. Zürich: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.68.
Gol per minuto
Grasshopper: 76-90+ (11 gol). Zürich: 61-75 (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Super League: 3.29 gol a partita, BTTS 66%, Over 2.5 67%.
Scontri diretti
3 scontri diretti: 1-0-2. Media gol 2.33, BTTS 33%.
Descrizione della partita
Il Grasshopper sembra avere un leggero vantaggio in questo match, principalmente grazie al fattore campo. Nelle ultime cinque partite, i padroni di casa hanno ottenuto una media di 1.2 punti a partita e mostrano una forma più stabile (dwdld) rispetto allo Zurigo (lllwl), che ha una media di appena 0.6 punti a partita. Lo Zurigo in trasferta presenta una difesa molto debole, subendo in media 1.83 gol a partita, e non è mai riuscito a mantenere la porta inviolata nelle partite in trasferta in questa stagione. Il Grasshopper segna in media 1.5 gol nelle partite casalinghe, il che, considerando un xG atteso di 1.44, suggerisce una certa efficacia nelle conclusioni. Lo Zurigo in trasferta vince solo il 25% delle partite e ne perde addirittura la metà, un ulteriore elemento a favore dei padroni di casa. Considerando tutte le statistiche, anche il pareggio è uno scenario realistico data l'alta percentuale di pareggi del Grasshopper in casa (42%), ma la forma degli ospiti indica un leggero vantaggio per i padroni di casa.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Grasshopper | Zürich | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 35% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.29 | 0.28 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Grasshopper è il 50% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Grasshopper · 0.8 pt / partita - Zürich
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Grasshopper segna nel 71% delle partite (27 su 38 partite), mentre Zürich tiene la porta inviolata nel 5% (2 su 38 partite).
Zürich segna nel 71% delle partite (27 su 38 partite), mentre Grasshopper tiene la porta inviolata nel 13% (5 su 38 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under — Grasshopper
Over / Under — Zürich
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Grasshopper è il 12% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.21 pt / partita - Grasshopper · 1.08 pt / partita - Zürich
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Grasshopper - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 21%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Zürich - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 29%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.40 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 40% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | -5 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (11 goli). Subisce di più in 61-75 (19). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (12 goli). Subisce di più in 76-90 (25). Bilancio finale (76-90): -17 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Grasshopper
Zürich
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Super League).
Squadre vs lega
| Grasshopper | Liga | Zürich | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 3.21 | 3.29 | ▼ 3.18 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 61% | 66% | • 66% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 58% | 67% | ▲ 76% |
| Clean sheet | ▼ 13% | 19% | ▼ 5% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 79% | 76% | ▲ 82% |
| Gol dopo l'intervallo | • 84% | 85% | ▲ 87% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Grasshopper 1 - 0 - 2 Zürich. Media gol 2.33, entrambe hanno segnato in 33% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Grasshopper - Zürich?
La partita di Super League è finita Grasshopper 1:2 Zürich. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Grasshopper e Zürich?
Negli ultimi 3 scontri diretti Grasshopper ha vinto 1, Zürich 2 e 0 sono finiti in parità. Media di 2,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Grasshopper - Zürich?
Grasshopper segna in media 1,26 gol a partita e Zürich 1,29. La media della Super League è di 3,29 gol, con Over 2.5 nel 67% delle gare. Entrambe segnano nel 61% delle partite di Grasshopper e nel 66% di Zürich.
In che forma sono Grasshopper e Zürich?
Nelle ultime 5 partite Grasshopper ha un bilancio di 2-0-3 (1,20 punti a partita) e Zürich 1-1-3 (0,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Grasshopper - Zürich?
Qui trovi i numeri pre-partita di Grasshopper - Zürich: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.