Haverfordwest County - Penybont: statistiche della partita
Haverfordwest County - Penybont: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Haverfordwest County ha affrontato Penybont in Welsh Premier League (Galles). La partita si è giocata il 14 agosto 2026. Stadio: New Bridge Meadow Stadium. Risultato finale: 0:3.
Forma attuale
Haverfordwest County: 0-0-2, 0.00 punti/partita. Penybont: 1-1-0, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
Haverfordwest County segna 0.00 e subisce 1.50 gol a partita. Penybont segna 1.00 e subisce 0.50. Media lega: 3.13 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Haverfordwest County 0%, Penybont 50%. Over 2.5: Haverfordwest County 0%, Penybont 50%. Dato lega: BTTS 63%, Over 2.5 63%.
xG, tiri e stile
Haverfordwest County ha xG più alto: 1.15 contro 0.92. Haverfordwest County: 8.5 tiri a partita, Penybont: 7.5.
Tempi della partita
Haverfordwest County: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.00. Penybont: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 0.00.
Gol per minuto
Haverfordwest County: 0-15 (0 gol). Penybont: 16-30 (1 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Welsh Premier League: 3.13 gol a partita, BTTS 63%, Over 2.5 63%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 0-0-3. Media gol 2.00, BTTS 33%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Penybont occupa il 6° posto, mentre Haverfordwest County è 14°, e le ultime cinque partite favoriscono nettamente gli ospiti: hanno conquistato 7 punti contro appena 1 dei padroni di casa. Haverfordwest ha segnato soltanto 1 gol nelle ultime cinque gare e ne ha perse quattro, subendo ben 10 reti in questo periodo. Tra le mura amiche i padroni di casa non hanno ancora trovato il gol, nonostante creino occasioni per un xG medio di 1,58, dato che evidenzia soprattutto una scarsa efficacia realizzativa. Penybont ha vinto 2:1 l’unico precedente in trasferta, segna in media 2 gol fuori casa e non ha mai concluso una trasferta senza andare a segno. Gli ospiti non sono impeccabili in fase difensiva, poiché concedono un xG medio di 1,34; per questo il pareggio resta un esito possibile, ma il vantaggio nella forma e nell’efficienza offensiva depone a favore della loro vittoria.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
L’argomento più forte a favore di BTTS No è la scarsa efficacia offensiva di Haverfordwest: la squadra ha segnato soltanto 1 gol nelle ultime 5 partite, con una media di 0,2 a incontro, mentre entrambe le squadre sono andate a segno in appena il 20% di queste gare. Anche Penybont non mostra grande continuità in attacco, avendo segnato una media di 0,8 gol nelle ultime 5 partite, con una percentuale di BTTS pari anch’essa al 20%. Tuttavia, i padroni di casa hanno subito in media 2,0 gol nelle ultime cinque gare, a fronte di un xG contro di 1,85, quindi gli ospiti hanno basi concrete per trovare la rete. Sebbene Haverfordwest abbia prodotto recentemente un xG di 1,11, la sua produzione realizzativa effettiva rimane nettamente inferiore; per questo è più probabile uno scenario in cui almeno una delle due squadre, soprattutto i padroni di casa, non vada a segno.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Haverfordwest ha segnato appena 0.2 gol a partita nelle ultime 5 gare, e solo il 20% di queste sfide ha superato la soglia di 2.5 gol. Penybont ha realizzato 0.8 gol a partita nello stesso periodo, registrando anch’esso solo il 40% di incontri con almeno tre reti. Sebbene i padroni di casa abbiano incassato in media 2.0 gol nelle ultime cinque partite, l’attacco degli ospiti ha prodotto appena 0.77 xG, limitando le prospettive di un punteggio molto elevato. La proiezione complessiva di 2.25 gol è nettamente inferiore alla linea di 3.5, pertanto il miglior value è sul mercato Under 3.5 gol.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Lo scenario più probabile è il vantaggio del Penybont all’intervallo e la sua vittoria a fine partita, poiché gli ospiti, nel campione stagionale disponibile, hanno vinto il 100% degli incontri, segnando in media 2,0 gol. L’Haverfordwest non ha ottenuto vittorie nelle ultime cinque partite, ne ha perse l’80% e ha realizzato appena 0,2 gol a gara, subendone 2,0. Anche la differenza nella capacità di creare occasioni favorisce nettamente gli ospiti: il loro xG medio è di 1,33 contro lo 0,57 dei padroni di casa, mentre i tiri nello specchio sono 4,0 contro 0,0. All’intervallo, i padroni di casa erano in svantaggio in 4 delle ultime 5 partite e non hanno segnato neppure un gol nei primi tempi, mentre il Penybont era in vantaggio dopo 45 minuti nel 40% delle ultime gare. Gli ospiti possono inoltre gestire efficacemente il vantaggio, visto che nei secondi tempi delle ultime cinque partite hanno subito in media solo 0,4 gol, mentre l’Haverfordwest ha segnato appena 0,2 reti nello stesso periodo.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Haverfordwest County | Penybont | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 35% | 27% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.00 | 0.50 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Penybont è il 200% migliore per: gol subiti a partita.
1.5 gol / partita - Haverfordwest County · 0.5 gol / partita - Penybont
Haverfordwest County segna nel 0% delle partite (0 su 2 partite), mentre Penybont tiene la porta inviolata nel 50% (1 su 2 partite).
Penybont segna nel 50% delle partite (1 su 2 partite), mentre Haverfordwest County tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 2 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Haverfordwest County
Over / Under - Penybont
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Penybont è il 300% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.5 pt / partita - Haverfordwest County · 2 pt / partita - Penybont
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Haverfordwest County - risultati del 2° tempo
Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Penybont - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.50 | 0.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.5 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.5 | 1.0 |
| 1 gol | 50% | 100% |
| 2 gol | 0% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 0% |
| Senza gol | 100% | 100% |
| Differenza reti | -1 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.5 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.5 | 0.0 |
| 1 gol | 50% | 0% |
| 2 gol | 50% | 0% |
| 3 gol | 50% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 100% |
| Senza gol | 50% | 100% |
| Differenza reti | +1 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Subisce di più in 31-45 (1). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (1 goal). Subisce di più in 0-15 (1). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Haverfordwest County
Penybont
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Welsh Premier League).
Squadre vs lega
| Haverfordwest County | Liga | Penybont | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 1.50 | 3.13 | ▼ 1.50 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 0% | 63% | ▼ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 0% | 63% | ▼ 50% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 22% | ▲ 50% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 81% | ▼ 50% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 69% | ▼ 0% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Haverfordwest County 0 - 0 - 3 Penybont. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 33% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Haverfordwest County - Penybont?
La partita di Welsh Premier League è finita Haverfordwest County 0:3 Penybont. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Haverfordwest County e Penybont?
Negli ultimi 3 scontri diretti Haverfordwest County ha vinto 0, Penybont 3 e 0 sono finiti in parità. Media di 2,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Haverfordwest County - Penybont?
Haverfordwest County segna in media 0,00 gol a partita e Penybont 1,00. La media della Welsh Premier League è di 3,13 gol, con Over 2.5 nel 63% delle gare. Entrambe segnano nel 0% delle partite di Haverfordwest County e nel 50% di Penybont.
In che forma sono Haverfordwest County e Penybont?
Nelle ultime 2 partite considerate, Haverfordwest County ha un bilancio di 0-0-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,00 punti a partita. Nelle ultime 2 partite considerate, Penybont ha un bilancio di 1-1-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Haverfordwest County - Penybont?
Qui trovi i numeri pre-partita di Haverfordwest County - Penybont: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


