Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: statistiche della partita
Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Heilongjiang Lava Spring ha affrontato Guangzhou E-Power in China League One (Cina). La partita si è giocata il 13 giugno 2026. Risultato finale: 1:3.
Forma attuale
Heilongjiang Lava Spring: 1-3-1, 1.20 punti/partita. Guangzhou E-Power: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
Heilongjiang Lava Spring segna 1.40 e subisce 1.20 gol a partita. Guangzhou E-Power segna 1.80 e subisce 1.00. Media lega: 2.35 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Heilongjiang Lava Spring 90%, Guangzhou E-Power 50%. Over 2.5: Heilongjiang Lava Spring 40%, Guangzhou E-Power 50%. Dato lega: BTTS 49%, Over 2.5 46%.
xG, tiri e stile
Guangzhou E-Power ha xG più alto: 1.70 contro 1.32. Heilongjiang Lava Spring: 10.4 tiri a partita, Guangzhou E-Power: 15.8.
Tempi della partita
Heilongjiang Lava Spring: vantaggio all'intervallo 30%, gol nel secondo tempo 0.80. Guangzhou E-Power: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 0.80.
Gol per minuto
Heilongjiang Lava Spring: 31-45+ (3 gol). Guangzhou E-Power: 16-30 (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
China League One: 2.35 gol a partita, BTTS 49%, Over 2.5 46%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-1-0. Media gol 1.50, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Guangzhou E‑Power è 2° in classifica, mentre il Heilongjiang Lava Spring è 7°; gli ospiti hanno 6 vittorie in stagione contro le 3 dei padroni di casa e 18 gol segnati contro 14. Nelle ultime 5 gare il Guangzhou ha segnato 8 gol e incassa in media 1,6 punti a partita, mentre il Heilongjiang ha 6 gol e solo 0,6 punti a gara e non ha vinto nessuna di queste 5 partite. La qualità delle occasioni è simile — xG medio degli ospiti in trasferta 1.46 contro xG dei padroni in casa 1.44 — ma in fase difensiva gli ospiti si comportano meglio (1.25 gol subiti in trasferta vs 1.4 subiti in casa), e nelle ultime 5 gare i padroni hanno subito 9 gol contro i 6 degli ospiti. I padroni effettuano più tiri in porta in casa (4.8 tiri in porta a gara vs 3.5 degli ospiti) e non hanno mai chiuso una partita casalinga senza segnare (0% di partite senza gol), fattori che aumentano la probabilità che entrambe le squadre vadano in rete. Considerando la forma punti nettamente migliore degli ospiti (1.6 vs 0.6), il maggior numero di vittorie (6 vs 3) e la differenza reti favorevole, la vittoria degli ospiti risulta più probabile.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Do il 63% a BTTS ('yes') e il 37% a No BTTS ('no'), quindi raccomando il segno "yes". Heilongjiang segna in media 2.0 gol a partita (xG 1.86) e produce 5.0 tiri in porta, mentre Guangzhou ha 1.5 gol di media (xG 1.46) e 3.5 tiri in porta, indicando un potenziale realista offensivo per entrambe le squadre. I segnali stagionali sono misti: Heilongjiang ha solo il 33% di match con BTTS e il 67% di clean sheet in casa, mentre Guangzhou ha il 75% di match con BTTS e 0% di clean sheet, fattori che si compensano in parte. Nelle ultime 5 partite il BTTS è dell'80% per Heilongjiang e del 60% per Guangzhou, con medie di gol subiti 1.8 (Heilongjiang) vs 1.2 (Guangzhou) e ultimo xG contro 1.48 vs 0.91, il che aumenta la probabilità di scambio di reti. Considerando il bilancio stagionale e gli indicatori recenti (xG, tiri in porta, clean sheet) e la media di lega BTTS al 48%, i segnali supportano più fortemente lo scenario di entrambe le squadre a segno.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il modello basato su xG (1.86 xG per Heilongjiang vs 1.49 xG concessi da Guangzhou) produce aspettative di 1.68 gol per i padroni di casa e 1.24 per gli ospiti, per un totale di 2.92 gol. La distribuzione di Poisson su questa media suggerisce circa il 79% di probabilità per Over 1.5, 56% per Over 2.5 e 34% per Over 3.5. Le statistiche stagionali confermano la propensione ai gol: Heilongjiang segna in media 2.0 gol e ha il 67% di partite con rete inviolata, mentre Guangzhou segna 1.5 gol e ha il 0% di partite con rete inviolata, aumentando il rischio di reti da entrambe le parti. Nelle ultime 5 partite i padroni hanno segnato 6 e subito 9 (1.2/1.8), gli ospiti 8 e 6 (1.6/1.2), e inoltre i padroni tentano in media 5.0 tiri nello specchio contro 3.5 degli ospiti, a supporto di una maggiore efficacia offensiva. Considerando la somma attesa di 2.92 gol e il chiaro vantaggio di probabilità per l’Over 1.5, raccomando di giocare Over 1.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il segnale più forte è il vantaggio dei padroni a Parziale e il mantenimento della vittoria a Finale (1/1): Heilongjiang è stato in vantaggio a Parziale in 4 partite, cioè nel 67% dei casi, segnando mediamente 1,0 gol nel 1° Tempo con solo 0,33 subiti. Nell’arco della partita i padroni segnano mediamente 2,0 gol contro 1,5 del Guangzhou, vantano un xG superiore di 1,86 contro 1,46 e una media di gol subiti inferiore 0,83 vs 1,25, elementi che supportano il mantenimento del vantaggio e la vittoria a Finale. Inoltre i padroni hanno il 67% di vittorie stagionali e raccolgono mediamente 2,17 punti a partita contro 1,75 dei trasferti, aumentando la probabilità del successo finale dei locali. Va però considerato il rischio — nelle ultime 5 gare Heilongjiang non ha ottenuto vittorie (0% vittorie, 60% pareggi), mentre gli ospiti hanno vinto il 40% delle loro ultime 5 partite, perciò scenari di pareggio a Parziale o di ribaltone a Finale sono concreti.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Heilongjiang Lava Spring | Guangzhou E-Power | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 44% | 28% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.13 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.30 | 0.41 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Guangzhou E-Power è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Heilongjiang Lava Spring · 1.6 pt / partita - Guangzhou E-Power
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Guangzhou E-Power è il 29% migliore per: gol segnati a partita.
1.4 gol / partita - Heilongjiang Lava Spring · 1.8 gol / partita - Guangzhou E-Power
Guangzhou E-Power è il 20% migliore per: gol subiti a partita.
1.2 gol / partita - Heilongjiang Lava Spring · 1 gol / partita - Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring segna nel 100% delle partite (10 su 10 partite), mentre Guangzhou E-Power tiene la porta inviolata nel 40% (4 su 10 partite).
Guangzhou E-Power segna nel 80% delle partite (8 su 10 partite), mentre Heilongjiang Lava Spring tiene la porta inviolata nel 10% (1 su 10 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
Over / Under - Guangzhou E-Power
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Guangzhou E-Power è il 46% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.3 pt / partita - Heilongjiang Lava Spring · 1.9 pt / partita - Guangzhou E-Power
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Heilongjiang Lava Spring - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 30% delle partite e ne vince il 30%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Guangzhou E-Power - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 60%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 gol | 60% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Senza gol | 20% | 60% |
| Differenza reti | +1 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.6 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 80% | 40% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | 0 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (3 goals). Subisce di più in 46-60 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (5 goals). Subisce di più in 46-60 (3). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (China League One).
Squadre vs lega
| Heilongjiang Lava Spring | Liga | Guangzhou E-Power | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.60 | 2.35 | ▲ 2.80 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 90% | 49% | • 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 40% | 46% | ▲ 50% |
| Clean sheet | ▼ 10% | 30% | ▲ 40% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 80% | 72% | ▲ 80% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 80% | 69% | ▼ 60% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Heilongjiang Lava Spring 1 - 1 - 0 Guangzhou E-Power. Media gol 1.50, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?
La partita di China League One è finita Heilongjiang Lava Spring 1:3 Guangzhou E-Power. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Heilongjiang Lava Spring e Guangzhou E-Power?
Negli ultimi 2 scontri diretti Heilongjiang Lava Spring ha vinto 1, Guangzhou E-Power 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 1,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?
Heilongjiang Lava Spring segna in media 1,40 gol a partita e Guangzhou E-Power 1,80. La media della China League One è di 2,35 gol, con Over 2.5 nel 46% delle gare. Entrambe segnano nel 90% delle partite di Heilongjiang Lava Spring e nel 50% di Guangzhou E-Power.
In che forma sono Heilongjiang Lava Spring e Guangzhou E-Power?
Nelle ultime 5 partite Heilongjiang Lava Spring ha un bilancio di 1-3-1 (1,20 punti a partita) e Guangzhou E-Power 2-2-1 (1,60 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


