Juventus II - Ternana: statistiche della partita

Punto sulla vittoria dei padroni di casa: la Juventus II in casa registra in media 1.4 gol segnati e xG 1.40 rispetto a soli 1.06 gol segnati e xG 1.29 di Ternana in trasferta. I padroni tirano in media 3.87 tiri nello specchio in casa contro 2.94 degli ospiti, e il tasso di conversione dei padroni nello stadio è del 14% contro l’11% di Ternana, il che offre un vantaggio nella qualità delle occasioni. Inoltre la Juventus II non segna solo nel 20% delle partite casalinghe, mentre gli ospiti restano a secco nel 38% delle trasferte, aumentando le probabilità che i padroni vadano in rete. Il punto debole della Juventus è però la difesa: nelle ultime 5 partite ha subito 9 gol (1.8 a partita) contro 5 (1.0) della Ternana, il che aumenta la probabilità di pareggio e di vittoria degli ospiti. Tenendo conto di ciò, stimo le probabilità al 50% per i padroni, 28% per il pareggio e 22% per gli ospiti.

L'analisi statistica supporta lo scenario entrambe le squadre a segno: Juventus II ha un tasso BTTS stagionale del 56% e 80% negli ultimi 5 match, mentre la Ternana 44% stagionale e 60% negli ultimi 5, il che nei recenti cinque incontri porta a una media del 70% di occorrenze BTTS. Juventus II segna in media 1.31 gol a partita con xG 1.94 e 4.88 tiri nello specchio, mentre la Ternana ha 1.06 gol a partita con xG 1.29 e 2.94 tiri nello specchio; inoltre nelle ultime cinque gare la Ternana generava 1.79 xG, quindi crea occasioni nonostante la bassa efficacia. Entrambe le squadre subiscono reti — stagionalmente Juventus II concede 1.13 gol (ultimi 5: 1.8), la Ternana 0.88 (ultimi 5: 1.0), e la percentuale di clean sheet è solo 25% e 31%, quindi la porta inviolata non è certa. Il controargomento è che la Ternana non segna nel 38% delle trasferte e la Juventus II non trova la rete nel 19% delle sue partite, ma il vantaggio negli xG (1.94 vs 1.29), il numero di tiri nello specchio (4.88 vs 2.94) e l'alta forma recente sul BTTS sostengono la scelta 'yes'.

L'analisi xG indica un totale di expected goals intorno a 2,83: Juventus II ha xG_for 1,94 contro xG_against della Ternana 1,24, portando a expected goals dei padroni di casa circa 1,59, mentre la Ternana ha xG_for 1,29 contro xG_against dei padroni 1,18 -> expected goals degli ospiti circa 1,24. Le percentuali stagionali di match Over 1.5 sono 88% per Juventus II e 50% per la Ternana, quindi l'Over 1.5 è il segnale più forte (stimo ~78%). Gli Over 2.5 stagionali sono 38% (padroni) e 31% (ospiti), ma nelle ultime 5 partite casalinghe l'Over 2.5 è stato 80%, il che insieme a xG_total 2,83 fornisce una probabilità moderata per Over 2.5 (~56%). Over 3.5 è poco probabile: stagionalmente solo 6%/13% e xG_total ben sotto 3.5, quindi valuto l'Over 3.5 intorno al 12%. Inoltre i padroni tirano in media 14,63 tiri di cui 4,88 in porta, gli ospiti 9,75/2,94; questi volumi e conversioni (9% e 11%) supportano lo scenario di minimo due gol (partita ricca di gol minimo Over 1.5).

Lo scenario più probabile è un pareggio all’intervallo e un pareggio al termine (X/X). La squadra di casa ha pareggiato all’intervallo nel 44% delle partite casalinghe, gli ospiti nel 69% delle trasferte, il che fornisce in media circa il 56% di probabilità di pareggio all’intervallo. L’analisi dei risultati finali mostra in media ~38% di probabilità di vittoria della squadra di casa (media fra 50% di vittorie della Juve II in casa e 25% di sconfitte della Ternana in trasferta = 37,5%), ~32% di pareggio (media di 19% e 44% = 31,5%) e ~31% di vittoria degli ospiti, quindi il pareggio finale è un segnale singolo forte. Inoltre, un xG di 1,94 per i padroni di casa vs 1,29 per gli ospiti e 14,63 tiri dei padroni di casa contro 9,75 degli ospiti indicano un vantaggio della Juve II, ma il basso numero di gol nel 1° Tempo (scoredAVGHT_home 0,63 vs scoredAVGHT_away 0,38 e AVGHT_home 1,19 vs AVGHT_away 0,75) favorisce il mantenimento del pareggio, da cui X/X valutato al 22% con successivi 1/1 al 18% e X/1 e X/2 al 17% ciascuno.