KA - ÍA: statistiche della partita
KA - ÍA: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
KA ha affrontato ÍA in Úrvalsdeild (Islanda). La partita si è giocata il 12 luglio 2026. Stadio: Akureyrarvöllur. Risultato finale: 3:2.
Forma attuale
KA: 0-0-5, 0.00 punti/partita. ÍA: 2-0-3, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
KA segna 1.46 e subisce 2.15 gol a partita. ÍA segna 1.31 e subisce 1.92. Media lega: 4.00 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: KA 69%, ÍA 62%. Over 2.5: KA 62%, ÍA 62%. Dato lega: BTTS 74%, Over 2.5 71%.
xG, tiri e stile
ÍA ha xG più alto: 1.66 contro 1.64. KA: 14.4 tiri a partita, ÍA: 14.2.
Tempi della partita
KA: vantaggio all'intervallo 15%, gol nel secondo tempo 0.92. ÍA: vantaggio all'intervallo 31%, gol nel secondo tempo 0.85.
Gol per minuto
KA: 76-90+ (6 gol). ÍA: 46-60 (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Úrvalsdeild: 4.00 gol a partita, BTTS 74%, Over 2.5 71%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 2-1-1. Media gol 3.25, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Punto sulla vittoria degli ospiti (2), poiché KA mostra un calo netto di forma — 0 punti nelle ultime cinque gare e 5 sconfitte consecutive, con 18 gol subiti in questo periodo (media 3.6 a partita). In casa KA segna in media 1.33 gol e ne concede 2.00 a partita, ha solo il 17% di vittorie e l’83% di sconfitte davanti al proprio pubblico, fattore che penalizza nettamente le loro probabilità. ÍA presenta parametri offensivi chiaramente migliori in trasferta: in media 5.29 tiri in porta e 1.57 gol a partita con una conversione dell’11% rispetto a 4.33 tiri in porta e 1.33 gol del KA, oltre a un xG per partita superiore 1.68 vs 1.54. Gli ospiti hanno anche un bilancio recente migliore: 1 vittoria e in media 0.6 punti a partita e 11 gol subiti (2.2 a partita), che rispetto alle 18 reti subite dal KA nello stesso periodo conferisce loro un vantaggio difensivo. Considerando questi dati e la maggiore efficacia in trasferta di ÍA, il risultato più probabile è a favore degli ospiti, con una probabilità moderata di pareggio.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
I segnali di lega e di squadra indicano fortemente BTTS: KA ha BTTS stagionale 67%, ÍA 57%, e nella lega BTTS si verifica nel 74% delle partite. Nelle ultime 5 gare KA ha BTTS 100%, segnando 10 gol e subendone 18 (in media 2.0 segnati e 3.6 subiti), mentre ÍA nelle ultime 5 ha segnato 6 e ne ha subiti 11 (1.2 e 2.2). Gli xG confermano partite aperte: KA genera 1.64 xG e ne concede 1.44, ÍA genera 1.68 xG e ne concede 1.86, quindi entrambe le squadre creano e concedono circa 1.4–1.9 xG a partita. Clean sheet sono rari (KA 17%, ÍA 14%), i bilanci stagionali sono 19 segnati/28 subiti per KA e 17/25 per ÍA, e Over 2.5 è 50% per KA e 71% per ÍA; perciò gioco BTTS 'Gol' con probabilità 80% contro 20% per 'No Gol'.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il modello combina gli xG dell’attacco e della difesa avversaria: KA ha ~1.75 expected goals (xG attacco 1.64 vs. avversario xG allowed 1.86), mentre ÍA ~1.56 (xG attacco 1.68 vs. difesa KA 1.44), per un totale di ~3.31 expected goals. Gli indicatori stagionali mostrano un elevato potenziale realizzativo — KA registra il 83% di match con oltre 1.5 goal, ÍA il 71%, e la lega in media 4.0 goal a partita con il 71% degli incontri oltre 2.5. Nelle ultime 5 gare KA ha segnato 10 e subito 18 goal (media 2.0 segnati e 3.6 subiti), mentre ÍA ha segnato 6 e subito 11 (1.2 e 2.2), confermando la tendenza a risultati alti. Inoltre il BTTS si verifica nel 67% delle partite di KA e nel 57% di ÍA (lega 74%), e l’Over 2.5 compare nel 71% delle gare di ÍA e nel 50% di quelle di KA; il segnale più forte è quindi per l’Over. Raccomando Over 1.5 come migliore linea (probabilità stimata ~88%), con un solido indicatore anche per l’Over 2.5 (~69%) grazie al totale xG di 3.31 e agli alti tassi di BTTS.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
All'intervallo prevedo un pareggio — gli ospiti erano in parità all'intervallo nel 57% degli incontri (4 su 7), mentre i padroni di casa conducevano all'intervallo nel 50% delle partite (3 su 6), suggerendo un primo tempo equilibrato. Nella ripresa favoriti sono gli ospiti: segnano in media 1,14 gol dopo l'intervallo, i padroni incassano in media 1,17 gol nel secondo tempo, con una media di gol nella ripresa di 2,71 nelle partite degli ospiti contro 1,67 per i padroni. Gli ospiti sono anche più efficaci — tasso di conversione dei tiri 11% contro il 7% dei padroni, con xG simili 1,68 (ospiti) vs 1,64 (padroni), il che suggerisce un vantaggio nel finalizzare le azioni. I padroni sono in cattiva forma (5 sconfitte nelle ultime 5), mentre gli ospiti hanno 1 vittoria e 4 sconfitte nelle ultime 5 ('lwlll'), quindi il segnale più forte indica Parziale/Finale: pareggio all'intervallo e vittoria degli ospiti nel finale (X/2).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| KA | ÍA | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 32% | 34% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.27 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
KA è il 11% migliore per: gol segnati a partita.
1.46 gol / partita - KA · 1.31 gol / partita - ÍA
ÍA è il 12% migliore per: gol subiti a partita.
2.15 gol / partita - KA · 1.92 gol / partita - ÍA
KA segna nel 85% delle partite (11 su 13 partite), mentre ÍA tiene la porta inviolata nel 15% (2 su 13 partite).
ÍA segna nel 77% delle partite (10 su 13 partite), mentre KA tiene la porta inviolata nel 15% (2 su 13 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - KA
Over / Under - ÍA
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
ÍA è il 70% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.77 pt / partita - KA · 1.31 pt / partita - ÍA
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
KA - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 15% delle partite e ne vince il 23%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
ÍA - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 31% delle partite e ne vince il 31%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.8 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 1.8 | 1.8 |
| Media gol a partita | 2.6 | 3.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 80% | 100% |
| 3 gol | 60% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 0% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | -5 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.6 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 40% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | 0 | -3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goals). Subisce di più in 31-45 (7). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (6 goals). Subisce di più in 76-90 (8). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
KA
ÍA
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Úrvalsdeild).
Squadre vs lega
| KA | Liga | ÍA | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 3.62 | 4.00 | ▼ 3.23 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 69% | 74% | ▼ 62% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 62% | 71% | ▼ 62% |
| Clean sheet | • 15% | 14% | • 15% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 77% | 84% | ▼ 69% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 92% | 88% | ▼ 77% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (4): KA 2 - 1 - 1 ÍA. Media gol 3.25, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita KA - ÍA?
La partita di Úrvalsdeild è finita KA 3:2 ÍA. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra KA e ÍA?
Negli ultimi 4 scontri diretti KA ha vinto 2, ÍA 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 3,25 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di KA - ÍA?
KA segna in media 1,46 gol a partita e ÍA 1,31. La media della Úrvalsdeild è di 4,00 gol, con Over 2.5 nel 71% delle gare. Entrambe segnano nel 69% delle partite di KA e nel 62% di ÍA.
In che forma sono KA e ÍA?
Nelle ultime 5 partite KA ha un bilancio di 0-0-5 (0,00 punti a partita) e ÍA 2-0-3 (1,20 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per KA - ÍA?
Il quadro statistico di KA - ÍA — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


