KäPa - PK-35: statistiche della partita
KäPa - PK-35: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
KäPa ha affrontato PK-35 in Ykkösliiga (Finlandia). La partita si è giocata il 17 maggio 2026. Stadio: Mustapekka Areena. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
KäPa: 1-2-2, 1.00 punti/partita. PK-35: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
KäPa segna 1.33 e subisce 1.50 gol a partita. PK-35 segna 1.33 e subisce 0.83. Media lega: 2.39 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: KäPa 67%, PK-35 33%. Over 2.5: KäPa 67%, PK-35 33%. Dato lega: BTTS 39%, Over 2.5 42%.
xG, tiri e stile
PK-35 ha xG più alto: 1.48 contro 1.24. KäPa: 9.3 tiri a partita, PK-35: 12.0.
Tempi della partita
KäPa: vantaggio all'intervallo 67%, gol nel secondo tempo 0.33. PK-35: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.83.
Gol per minuto
KäPa: 0-15 (3 gol). PK-35: 46-60 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Ykkösliiga: 2.39 gol a partita, BTTS 39%, Over 2.5 42%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 0-2-1. Media gol 2.67, BTTS 67%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Prevedo la vittoria degli ospiti (PK-35). Il PK-35 crea molte più situazioni di qualità: xG medio in trasferta 1.87 contro 1.21 xG dei padroni in casa, e media tiri 15.5 (5.5 nello specchio) contro 9.5 (2.5 nello specchio) per KäPa. Anche la difesa degli ospiti è migliore — il PK-35 subisce in media solo 0.5 gol in trasferta e ha il 50% di partite con clean sheet, mentre KäPa subisce 2.0 gol a partita in casa e ha 0% di clean sheet. Inoltre il PK-35 ha segnato 11 gol nelle ultime 5 partite contro i 7 di KäPa, pur con una bassa efficacia in trasferta degli ospiti (3% di conversione) e considerando che entrambe le squadre non segnano nel 50% degli incontri. La somma di questi fattori — vantaggio in xG (1.87 vs 1.21), nei tiri (15.5 vs 9.5) e in difesa (0.5 vs 2.0) — porta a ritenere più probabile la vittoria del PK-35.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
I dati stagionali suggeriscono uno scenario “No”: la squadra ospite ha BTTS al 0% e mantiene la porta inviolata nel 50% delle partite, mentre i padroni di casa hanno BTTS 50% e porta inviolata nel 25%. Le medie stagionali mostrano che i padroni segnano 1.75 gol e ne subiscono 1.0 a partita, e gli ospiti segnano solo 0.5 e ne subiscono 0.5, indicando che gli ospiti spesso non partecipano a match con entrambe le squadre a segno. Tuttavia, gli ultimi 5 match mostrano un impulso offensivo degli ospiti: 11 gol in 5 partite (2.2 di media) e xG 1.65, mentre i padroni hanno segnato 7 gol (1.4) con xG 1.62, il che aumenta la probabilità di Gol. Nonostante ciò la bassa efficacia degli ospiti 3% contro il 17% dei padroni e il fatto che in campionato il BTTS si verifica solo nel 41% delle partite, e il 69% degli incontri termina con la porta inviolata di una delle due squadre, pesano a favore dello scenario No Gol. Considerando i segnali stagionali predominanti (0% BTTS e 50% porte inviolate per gli ospiti) rispetto all’aumento a breve termine degli ultimi 5 match, assegno 65% al 'No' e 35% al 'Yes', scegliendo 'No' come risultato più probabile.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Le medie stagionali sono 1.75 gol per KäPa e 0.5 per PK-35, ma gli xG mostrano 1.29 per KäPa e 1.87 per PK-35; considerando gli xG degli avversari (0.73 per gli ospiti e 1.54 per i padroni di casa) si ottengono 1.02 xG attesi per KäPa e 1.71 per PK-35, cioè complessivamente ~2.73 gol attesi. Con λ=2.73 il modello di Poisson si traduce in circa il 76% di probabilità di almeno 2 gol (Over 1.5), circa il 51% di almeno 3 gol (Over 2.5) e ~29% di 4+ gol (Over 3.5). Le statistiche sui tiri rafforzano la prospettiva dei gol: PK-35 tira in media 15.5 volte di cui 5.5 nello specchio contro 10.25 e 4.0 per KäPa, anche se la bassa efficacia storica di PK-35 (3.0%) può limitare la conversione. Considerando il totale di 2.73 gol e il chiaro vantaggio di probabilità per l’Over 1.5 (~76%), raccomando Over 1.5 come segnale più forte e affidabile dai dati.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Lo scenario più probabile è pareggio nel 1° Tempo e vittoria dei padroni di casa (X/1) — gli assegno il 35% di possibilità. I padroni sono andati in parità nel 1° Tempo nel 75% degli incontri, e entrambe le squadre segnano mediamente 0,5 gol prima dell’intervallo, il che aumenta la probabilità di parità all’intervallo (75% e 0,5 vs 0,5). Nella seconda parte KäPa ha un netto vantaggio: la media gol dei padroni dopo l’intervallo è 2,0, con 3 gol nel range 46–60 e 2 gol nel 76–90, mentre il PK-35 ha 0,0 gol dopo l’intervallo, favorendo il ribaltone dopo la pausa. Anche i numeri stagionali complessivi sono a favore di KäPa — segnano in media 1,75 gol a partita contro 0,5 degli ospiti e convertono meglio (17% vs 3%), nonostante xG degli ospiti sia più alto (1,87 vs 1,29); la bassa efficacia del PK-35 riduce la loro minaccia reale. Per questi motivi lo scenario X/1 è il segnale più forte, alternative sono la vittoria casalinga dall’inizio (1/1, 25%) o il pareggio al termine (X/X, 15%).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| KäPa | PK-35 | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.42 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
PK-35 è il 40% migliore per: forma delle ultime 5.
1 pt / partita - KäPa · 1.4 pt / partita - PK-35
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
PK-35 è il 81% migliore per: gol subiti a partita.
1.5 gol / partita - KäPa · 0.83 gol / partita - PK-35
KäPa segna nel 83% delle partite (5 su 6 partite), mentre PK-35 tiene la porta inviolata nel 33% (2 su 6 partite).
PK-35 segna nel 50% delle partite (3 su 6 partite), mentre KäPa tiene la porta inviolata nel 17% (1 su 6 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - KäPa
Over / Under - PK-35
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
KäPa è il 45% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.17 pt / partita - KäPa · 1.5 pt / partita - PK-35
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
KäPa - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 67% delle partite e ne vince il 33%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.8 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
PK-35 - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 0.40 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +2 | -4 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.4 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gol | 0% | 20% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 80% | 80% |
| Differenza reti | 0 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goals). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (3 goals). Subisce di più in 76-90 (2). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
KäPa
PK-35
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ykkösliiga).
Squadre vs lega
| KäPa | Liga | PK-35 | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.83 | 2.39 | ▼ 2.17 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 67% | 39% | ▼ 33% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 67% | 42% | ▼ 33% |
| Clean sheet | ▼ 17% | 35% | ▼ 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 83% | 58% | ▼ 50% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 67% | 65% | ▼ 50% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): KäPa 0 - 2 - 1 PK-35. Media gol 2.67, entrambe hanno segnato in 67% partite.
Domande frequenti
Com'è finita KäPa - PK-35?
La partita di Ykkösliiga è finita KäPa 0:0 PK-35. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra KäPa e PK-35?
Negli ultimi 3 scontri diretti KäPa ha vinto 0, PK-35 1 e 2 sono finiti in parità. Media di 2,67 gol a partita, con entrambe a segno nel 67%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di KäPa - PK-35?
KäPa segna in media 1,33 gol a partita e PK-35 1,33. La media della Ykkösliiga è di 2,39 gol, con Over 2.5 nel 42% delle gare. Entrambe segnano nel 67% delle partite di KäPa e nel 33% di PK-35.
In che forma sono KäPa e PK-35?
Nelle ultime 5 partite KäPa ha un bilancio di 1-2-2 (1,00 punti a partita) e PK-35 2-1-2 (1,40 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per KäPa - PK-35?
Qui trovi i numeri pre-partita di KäPa - PK-35: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


