Kendal Tornado - Persiku Kudus: statistiche della partita
Il Kendal Tornado presenta una forma impressionante nel proprio stadio con una percentuale di vittorie del 67% e una differenza reti di +5 nelle partite casalinghe. I padroni di casa non hanno ancora perso nessuna partita in casa in questa stagione, mantenendo il clean sheet nel 67% degli incontri e segnando in media 2 gol a partita. Il Persiku Kudus, invece, fatica molto in trasferta, perdendo ben il 75% delle gare esterne e avendo una differenza reti negativa (-2). La forma degli ospiti fuori casa è allarmante – una serie di cinque sconfitte consecutive (wllllllw) e un alto tasso di gol subiti (1.75 a partita) indicano gravi problemi difensivi. Il vantaggio del Kendal Tornado nel possesso palla (58% vs 56%), nella precisione dei tiri (15% vs 13%) e un valore xG superiore (1.78 vs 1.06) supportano ulteriormente la previsione di una vittoria dei padroni di casa.
Kendal Tornado - Persiku Kudus: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Kendal Tornado ha affrontato Persiku Kudus in Liga 2 (Indonesia). La partita si è giocata il 25 gennaio 2026. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
Kendal Tornado: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Persiku Kudus: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
Kendal Tornado segna 1.83 e subisce 1.00 gol a partita. Persiku Kudus segna 1.38 e subisce 1.75. Media lega: 2.62 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kendal Tornado 50%, Persiku Kudus 56%. Over 2.5: Kendal Tornado 67%, Persiku Kudus 63%. Dato lega: BTTS 48%, Over 2.5 46%.
xG, tiri e stile
Kendal Tornado ha xG più alto: 1.54 contro 1.07. Kendal Tornado: 8.8 tiri a partita, Persiku Kudus: 7.6.
Tempi della partita
Kendal Tornado: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 1.17. Persiku Kudus: vantaggio all'intervallo 31%, gol nel secondo tempo 0.81.
Gol per minuto
Kendal Tornado: 61-75 (3 gol). Persiku Kudus: 76-90+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Liga 2: 2.62 gol a partita, BTTS 48%, Over 2.5 46%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Kendal Tornado presenta una forma impressionante nel proprio stadio con una percentuale di vittorie del 67% e una differenza reti di +5 nelle partite casalinghe. I padroni di casa non hanno ancora perso nessuna partita in casa in questa stagione, mantenendo il clean sheet nel 67% degli incontri e segnando in media 2 gol a partita. Il Persiku Kudus, invece, fatica molto in trasferta, perdendo ben il 75% delle gare esterne e avendo una differenza reti negativa (-2). La forma degli ospiti fuori casa è allarmante – una serie di cinque sconfitte consecutive (wllllllw) e un alto tasso di gol subiti (1.75 a partita) indicano gravi problemi difensivi. Il vantaggio del Kendal Tornado nel possesso palla (58% vs 56%), nella precisione dei tiri (15% vs 13%) e un valore xG superiore (1.78 vs 1.06) supportano ulteriormente la previsione di una vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Kendal Tornado | Persiku Kudus | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 57% | 42% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.17 | 0.14 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.37 | 0.43 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Kendal Tornado è il 43% migliore per: forma delle ultime 5.
2 pt / partita - Kendal Tornado · 1.4 pt / partita - Persiku Kudus
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Kendal Tornado è il 33% migliore per: gol segnati a partita.
1.83 gol / partita - Kendal Tornado · 1.38 gol / partita - Persiku Kudus
Kendal Tornado è il 75% migliore per: gol subiti a partita.
1 gol / partita - Kendal Tornado · 1.75 gol / partita - Persiku Kudus
Kendal Tornado segna nel 67% delle partite (4 su 6 partite), mentre Persiku Kudus tiene la porta inviolata nel 13% (2 su 16 partite).
Persiku Kudus segna nel 69% delle partite (11 su 16 partite), mentre Kendal Tornado tiene la porta inviolata nel 33% (2 su 6 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Kendal Tornado
Over / Under - Persiku Kudus
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Kendal Tornado è il 45% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2 pt / partita - Kendal Tornado · 1.38 pt / partita - Persiku Kudus
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Kendal Tornado - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Persiku Kudus - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 31% delle partite e ne vince il 25%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.8 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.20 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.8 | 2.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 20% | 80% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 40% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +4 | +2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.2 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +2 | -1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (3 goals). Subisce di più in 76-90 (5). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Kendal Tornado
Persiku Kudus
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Liga 2).
Squadre vs lega
| Kendal Tornado | Liga | Persiku Kudus | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.83 | 2.62 | ▲ 3.13 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 50% | 48% | ▲ 56% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 67% | 46% | ▲ 63% |
| Clean sheet | ▲ 33% | 29% | ▼ 13% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 69% | • 69% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 83% | 78% | ▲ 94% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Domande frequenti
Com'è finita Kendal Tornado - Persiku Kudus?
La partita di Liga 2 è finita Kendal Tornado 0:0 Persiku Kudus. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Kendal Tornado - Persiku Kudus?
Kendal Tornado segna in media 1,83 gol a partita e Persiku Kudus 1,38. La media della Liga 2 è di 2,62 gol, con Over 2.5 nel 46% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Kendal Tornado e nel 56% di Persiku Kudus.
In che forma sono Kendal Tornado e Persiku Kudus?
Nelle ultime 5 partite Kendal Tornado ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e Persiku Kudus 2-1-2 (1,40 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Kendal Tornado - Persiku Kudus?
Il quadro statistico di Kendal Tornado - Persiku Kudus — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.