Norvegia - EliteserienKFUM ArenaDati aggiornati al 23 luglio 2026

KFUM - Rosenborg: statistiche della partita

KFUM crest
KFUM
2 : 0intervallo 2:0
Rosenborg crest
Rosenborg

KFUM - Rosenborg: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

KFUM affronta Rosenborg in Eliteserien (Norvegia). La partita è in programma il 25 maggio 2026 alle ore 17:00. Stadio: KFUM Arena. Risultato finale: 2:0.

Forma attuale

KFUM: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Rosenborg: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

KFUM segna 1.00 e subisce 1.62 gol a partita. Rosenborg segna 1.15 e subisce 1.38. Media lega: 2.95 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: KFUM 46%, Rosenborg 31%. Over 2.5: KFUM 54%, Rosenborg 46%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 57%.

xG, tiri e stile

Rosenborg ha xG più alto: 1.34 contro 1.26. KFUM: 10.6 tiri a partita, Rosenborg: 11.7.

Tempi della partita

KFUM: vantaggio all'intervallo 15%, gol nel secondo tempo 0.38. Rosenborg: vantaggio all'intervallo 23%, gol nel secondo tempo 0.46.

Gol per minuto

KFUM: 0-15 (3 gol). Rosenborg: 31-45+ (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Eliteserien: 2.95 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 57%.

Scontri diretti

4 scontri diretti: 3-1-0. Media gol 3.00, BTTS 75%.

Descrizione della partita

Il KFUM in casa segna in media 1.00 gol a partita e registra il 50% di clean sheet; nelle gare casalinghe ha una media di 8.5 tiri (2.75 in porta) e un tasso di conversione del 12%. Il Rosenborg in trasferta ha una media di 0.00 gol a partita e un 'failed to score' del 100% con conversione 0%, nonostante 9.5 tiri e 3.0 tiri in porta per partita (xG 1.11). Difensivamente gli ospitanti sono più solidi: il KFUM subisce 1.00 gol a partita in casa (xG contro 1.24), mentre il Rosenborg subisce 1.75 gol in trasferta (xG contro 1.80) e ha un saldo -7 nelle trasferte. Nelle ultime cinque partite entrambe le squadre hanno segnato 5 gol, però il KFUM ha 1 vittoria, 1 pareggio e 3 sconfitte (0.8 punti/match), mentre il Rosenborg 1 vittoria, 2 pareggi e 2 sconfitte (1.0 punti/match). Considerando il vantaggio di efficacia del padrone di casa (conversione 12% vs 0%), la maggiore percentuale di clean sheet (50% vs 25%) e l'assenza di gol in trasferta del Rosenborg, considero più probabile la vittoria del KFUM.

Primo/secondo tempo

2 : 0
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

45Possesso (%)55
KFUMRosenborg
18Tiri13
KFUMRosenborg
11Tiri in porta2
KFUMRosenborg
2.2xG1.2
KFUMRosenborg
9Calci d'angolo2
KFUMRosenborg
40Attacchi pericolosi32
KFUMRosenborg
16Falli4
KFUMRosenborg
2Cartellini0
KFUMRosenborg

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1Gol fatti / partita1.15
KFUMRosenborg
1.62Gol subiti / partita1.38
KFUMRosenborg
47%Possesso medio53%
KFUMRosenborg
4.15Tiri in porta / partita3.77
KFUMRosenborg

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.62Tiri a partita11.69
KFUMRosenborg
4.15Tiri in porta3.77
KFUMRosenborg
9.4%Conversione tiri9.9%
KFUMRosenborg
47%Possesso53%
KFUMRosenborg
1.26xG a favore1.34
KFUMRosenborg
1.49xG contro1.57
KFUMRosenborg

Qualità dei tiri

KFUM: EquilibratoRosenborg: Equilibrato
KFUMRosenborg
Precisione (tiri in porta)39%32%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.240.31

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Rosenborg è il 75% migliore per: forma delle ultime 5.

0.8 pt / partita - KFUM · 1.4 pt / partita - Rosenborg

KFUM
LWDLL
Distribuzione risultati
23% W23% R54% P
Stagione (V-N-P)
3-3-7
0.92 pt / partita · differenza reti -8
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
3-1-3
Ultime 5 in casa
2-1-2
WLWDL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 1.2xG: 1.19xG avversario: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Rosenborg
LLDWW
Distribuzione risultati
31% W23% R46% P
Stagione (V-N-P)
4-3-6
1.15 pt / partita · differenza reti -3
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-1-4
Ultime 5 in trasferta
1-1-3
LDLLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.4xG: 1.47xG avversario: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Rosenborg è il 15% migliore per: gol segnati a partita.

1 gol / partita - KFUM · 1.15 gol / partita - Rosenborg

Rosenborg è il 17% migliore per: gol subiti a partita.

1.62 gol / partita - KFUM · 1.38 gol / partita - Rosenborg

Profilo realizzativo di KFUM: solido

KFUM segna nel 69% delle partite (9 su 13 partite), mentre Rosenborg tiene la porta inviolata nel 31% (4 su 13 partite).

Profilo realizzativo di Rosenborg: incostante

Rosenborg segna nel 54% delle partite (7 su 13 partite), mentre KFUM tiene la porta inviolata nel 31% (4 su 13 partite).

13Gol segnati (stagione)15
KFUMRosenborg
21Gol subiti (stagione)18
KFUMRosenborg
2.62Media gol a partita2.54
KFUMRosenborg
4Gol fatti (ultime 5)10
KFUMRosenborg
6Gol subiti (ultime 5)7
KFUMRosenborg

Quanto spesso segna almeno...

69%1 gol54%
KFUMRosenborg
31%2 gol46%
KFUMRosenborg
0%3 gol15%
KFUMRosenborg
0%4 gol0%
KFUMRosenborg

Quanto spesso subisce almeno...

69%1 gol69%
KFUMRosenborg
69%2 gol54%
KFUMRosenborg
15%3 gol15%
KFUMRosenborg
8%4 gol0%
KFUMRosenborg

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

38%BTTS all'intervallo31%
KFUMRosenborg
15%BTTS in entrambi i tempi15%
KFUMRosenborg
15%Gol in entrambi i tempi38%
KFUMRosenborg

BTTS e numero di gol

46%Min. 3 gol e BTTS23%
KFUMRosenborg
8%Min. 3 gol senza BTTS23%
KFUMRosenborg
40%BTTS - ultime 540%
KFUMRosenborg

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

85%Min. 1 gol prima dell'intervallo85%
KFUMRosenborg
62%Min. 2 gol prima dell'intervallo62%
KFUMRosenborg
15%Min. 3 gol prima dell'intervallo0%
KFUMRosenborg

2° tempo

62%Min. 1 gol dopo l'intervallo69%
KFUMRosenborg
31%Min. 2 gol dopo l'intervallo31%
KFUMRosenborg
0%Min. 3 gol dopo l'intervallo8%
KFUMRosenborg

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Rosenborg è il 35% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.85 pt / partita - KFUM · 1.15 pt / partita - Rosenborg

KFUM - stato all'intervallo
15% in vantaggio38% pari46% in svantaggio
Rosenborg - stato all'intervallo
23% in vantaggio46% pari31% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.85Punti per partita (1° tempo)1.15
KFUMRosenborg
0.62Gol fatti (1° tempo)0.69
KFUMRosenborg
1.08Gol subiti (1° tempo)0.77
KFUMRosenborg
1.69Media gol (1° tempo)1.46
KFUMRosenborg
31%Clean sheet prima dell'intervallo38%
KFUMRosenborg
46%Senza gol prima dell'intervallo46%
KFUMRosenborg

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1Punti per partita (2° tempo)1.08
KFUMRosenborg
0.38Gol fatti (2° tempo)0.46
KFUMRosenborg
0.54Gol subiti (2° tempo)0.62
KFUMRosenborg
0.92Media gol (2° tempo)1.08
KFUMRosenborg
54%Clean sheet dopo l'intervallo54%
KFUMRosenborg
69%Senza gol dopo l'intervallo62%
KFUMRosenborg

KFUM - risultati del 2° tempo

15% W54% R31% P
11
Punti all'intervallo
8
Gol all'intervallo
-6
Differenza reti (1° tempo)
13
Punti del 2° tempo
-2
Differenza reti (2° tempo)
0.85
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio153%

Conduce all'intervallo nel 15% delle partite e ne vince il 23%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.5

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Rosenborg - risultati del 2° tempo

23% W38% R38% P
15
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
-1
Differenza reti (1° tempo)
14
Punti del 2° tempo
-2
Differenza reti (2° tempo)
1.15
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio135%

Conduce all'intervallo nel 23% delle partite e ne vince il 31%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.2

La difesa resta stabile per tutta la partita.

KFUM - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.00
Gol fatti / partita0.60.2
Gol subiti / partita0.80.4
Media gol a partita1.40.6
1 gol80%60%
2 gol60%0%
3 gol0%0%
Clean sheet40%60%
Senza gol60%80%
Differenza reti-1-1
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 3
Rosenborg - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.601.60
Gol fatti / partita1.01.0
Gol subiti / partita0.80.6
Media gol a partita1.81.6
1 gol100%80%
2 gol80%60%
3 gol0%20%
Clean sheet40%60%
Senza gol20%20%
Differenza reti+1+2
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 40% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

KFUM
FattiSubiti
3
5
0-15
3
5
16-30
2
4
31-45
3
2
46-60
2
1
61-75
0
4
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goli). Subisce di più in 0-15 (5). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

Rosenborg
FattiSubiti
3
4
0-15
2
4
16-30
4
2
31-45
2
4
46-60
1
3
61-75
3
1
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (4 goli). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.58
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.2 : 1.4
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
87%
Ritmo vs lega
100% = media lega
39%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+16%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
37%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
14%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 7
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

KFUM

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.23
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.39
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.26
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.13
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
56%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
140%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.12
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 23% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

Rosenborg

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.23
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
0.00
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.19
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.19
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
99%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
77%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.25
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 20% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Eliteserien).

Squadre vs lega

KFUMLigaRosenborg
Media gol a partita 2.622.95 2.54
Entrambe hanno segnato 46%55% 31%
Min. 3 gol (Over 2.5) 54%57% 46%
Clean sheet 31%24% 31%
Gol prima dell'intervallo 85%82% 85%
Gol dopo l'intervallo 62%78% 69%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.95
Media gol a partita
55%
Entrambe hanno segnato
57%
Min. 3 gol (Over 2.5)
24%
Clean sheet
1.79
Gol in casa / partita
1.16
Gol in trasferta / partita
+54%
Vantaggio casa in attacco
+35%
Vantaggio casa in difesa
+26%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
82%
1 gol
46%
2 gol
14%
3 gol
4%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
78%
1 gol
49%
2 gol
16%
3 gol
6%
4 gol

Scontri diretti

Incontri recenti (4): KFUM 3 - 1 - 0 Rosenborg. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 75% partite.

KFUM Fotball
4 : 1
Rosenborg BK
Rosenborg BK
1 : 1
KFUM Fotball
KFUM
1 : 0
Rosenborg
Rosenborg
1 : 3
KFUM

Domande frequenti

Com'è finita KFUM - Rosenborg?

La partita di Eliteserien è finita KFUM 2:0 Rosenborg. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra KFUM e Rosenborg?

Negli ultimi 4 scontri diretti KFUM ha vinto 3, Rosenborg 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 3,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 75%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di KFUM - Rosenborg?

KFUM segna in media 1,00 gol a partita e Rosenborg 1,15. La media della Eliteserien è di 2,95 gol, con Over 2.5 nel 57% delle gare. Entrambe segnano nel 46% delle partite di KFUM e nel 31% di Rosenborg.

In che forma sono KFUM e Rosenborg?

Nelle ultime 5 partite KFUM ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e Rosenborg 2-1-2 (1,40 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per KFUM - Rosenborg?

Qui trovi i numeri pre-partita di KFUM - Rosenborg: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.