Norvegia - First DivisionDati aggiornati al 12 settembre 2026

Kongsvinger - Moss: statistiche della partita

Kongsvinger crest
Kongsvinger
2 : 1intervallo 0:0
Moss crest
Moss

Kongsvinger - Moss: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Kongsvinger ha affrontato Moss in First Division (Norvegia). La partita si è giocata il 18 aprile 2026. Risultato finale: 2:1.

Forma attuale

Kongsvinger: 2-0-0, 3.00 punti/partita. Moss: 2-0-0, 3.00 punti/partita.

Statistiche gol

Kongsvinger segna 3.00 e subisce 0.50 gol a partita. Moss segna 2.00 e subisce 1.00. Media lega: 4.00 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kongsvinger 50%, Moss 50%. Over 2.5: Kongsvinger 100%, Moss 50%. Dato lega: BTTS 60%, Over 2.5 93%.

xG, tiri e stile

Moss ha xG più alto: 1.95 contro 1.54. Kongsvinger: 10.5 tiri a partita, Moss: 17.0.

Tempi della partita

Kongsvinger: vantaggio all'intervallo 100%, gol nel secondo tempo 1.50. Moss: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 1.50.

Gol per minuto

Kongsvinger: 46-60 (3 gol). Moss: 61-75 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

First Division: 4.00 gol a partita, BTTS 60%, Over 2.5 93%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 2-0-0. Media gol 6.00, BTTS 50%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Il Kongsvinger ha un evidente vantaggio nei match casalinghi: ha vinto il 100% delle partite in casa (2 su 2), segna in media 3.0 gol a partita in casa e non ha ancora subito reti (0.0 gol subiti a partita), con il 100% di clean sheet. Il Moss però mostra un attacco forte in trasferta — in media 16 tiri e 8 tiri in porta a partita e xG in trasferta 2.05 contro 1.62 dei padroni di casa, il che suggerisce che gli ospiti creano più occasioni di qualità. L’efficacia del Kongsvinger in casa è superiore (27% di conversione contro il 19% del Moss), ma nelle ultime 5 partite i padroni di casa hanno segnato 10 e subito 8 gol (record 2-1-2), mentre il Moss ha segnato 8 e subito 6 gol (record 3-1-1) e ha una media di 2.0 punti a partita nelle ultime 5. In fase difensiva i padroni di casa hanno il vantaggio nel loro stadio (0.0 gol subiti in casa vs 2.0 gol subiti dal Moss in trasferta) e una maggiore percentuale di possesso palla (59% vs 51%), quindi con una forza d’attacco avversaria moderata prevedo la vittoria dei padroni di casa.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

I dati mostrano contrasti netti: i padroni di casa hanno una media stagionale di gol segnati di 1.0 e media stagionale di gol subiti 0.0 con il 100% di clean sheet, mentre gli ospiti hanno media stagionale di gol segnati 3.0 e media stagionale di gol subiti 2.0 e BTTS stagionale 100%. Nella prospettiva degli ultimi 5 match gli ospiti hanno l'80% di BTTS e subiscono in media 1.2 gol a partita, mentre i padroni hanno il 40% di BTTS e subiscono in media 1.6 gol; ciò indica che, considerando la forma recente, entrambe le squadre tendono più frequentemente a scambiarsi gol. I parametri offensivi favoriscono gli ospiti: xG 2.05 contro 1.85 per i padroni, tiri in porta 8 contro 4 e conversion rate 19% contro 6%, il che significa che gli ospiti sono più efficaci e hanno maggiore probabilità di segnare. Tenendo conto della media di BTTS di lega del 56% e del fatto che gli ospiti hanno BTTS stagionale 100% e recentemente 80%, mentre il padrone di casa nonostante i clean sheet stagionali al 100% negli ultimi 5 match ha subito in media 1.6 gol, lo scenario "entrambe le squadre a segno" risulta più solido. Stimo la probabilità di BTTS al 70% per il "sì" e al 30% per il "no", quindi raccomando la giocata "yes" come segnale maggiormente giustificato.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Il modello prevede 1.51 xG per il Kongsvinger e 1.58 per il Moss, totale 3.09 gol; nel modello di Poisson ciò equivale a circa 81% di probabilità per Over 1.5, ~60% per Over 2.5 e ~37% per Over 3.5. Gli xG stagionali delle squadre sono 1.85 (Kongsvinger) e 2.05 (Moss), e dopo aver corretto per le difese avversarie (xG contro 1.11 e 1.16) si ottengono i valori attesi 1.51/1.58 sopra indicati. Il Moss calcia in media 8 tiri nello specchio contro 4 del Kongsvinger e ha una conversione del 19% vs 6%, mentre la lega segna in media 3.86 gol a partita — questo aumenta la probabilità di una partita ricca di gol. I dati stagionali sono contrastanti: il Moss in trasferta ha il 100% di partite Over 2.5, il Kongsvinger in casa 0%, ma negli ultimi 5 incontri entrambe le squadre hanno il 60% di partite Over 2.5, che insieme agli xG favorisce l’Over. Di conseguenza raccomando di giocare Over sulla linea 1.5 come segnale più forte (circa 81%), mentre la linea 2.5 mostra comunque valore (circa 60%) per chi cerca quota più alta.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Kongsvinger è stato in vantaggio all'intervallo nel 100% delle partite finora, segnando in media 1,0 gol nel 1° Tempo e subendone 0,0, mentre il Moss ha 0,0 gol nel 1° Tempo e subisce in media 1,0 gol prima dell'intervallo. Il Moss presenta un xG più alto (2,05 contro 1,85 del Kongsvinger), un'efficacia di tiro nettamente migliore (19% contro 6%) e una media superiore di tiri nello specchio (8,0 vs 4,0), indicativo di occasioni create di qualità superiore. Le statistiche del Secondo Tempo favoriscono nettamente gli ospiti: il Moss segna in media 3,0 gol nei 2° Tempi e ha il 100% delle partite con rete dopo l'intervallo, mentre il Kongsvinger ha 0,0 gol medi nel Secondo Tempo. Per questi motivi lo scenario più probabile è il Parziale/Finale con vantaggio dei padroni all'intervallo e pareggio al 90', da cui una probabilità del 35% per 1/X (pick selezionato), 30% per 1/1 e 5% per 1/2, risultando in un 70% di probabilità che il Kongsvinger sia in vantaggio all'intervallo. Inoltre, nelle ultime 5 partite il Moss ha vinto il 60% degli incontri contro il 40% del Kongsvinger, confermando la tendenza degli ospiti a migliorare nella fase finale della partita.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
2 : 1
2. tempo

Statistiche partita

58Possesso (%)42
KongsvingerMoss
16Tiri15
KongsvingerMoss
5Tiri in porta6
KongsvingerMoss
2xG1.86
KongsvingerMoss
6Calci d'angolo7
KongsvingerMoss
89Attacchi pericolosi69
KongsvingerMoss
12Falli11
KongsvingerMoss
0Cartellini2
KongsvingerMoss

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.5Tiri a partita17
KongsvingerMoss
6.5Tiri in porta6
KongsvingerMoss
28.6%Conversione tiri11.8%
KongsvingerMoss
56%Possesso47%
KongsvingerMoss
1.54xG a favore1.95
KongsvingerMoss
1.46xG contro1.14
KongsvingerMoss

Qualità dei tiri

Kongsvinger: Finalizzazione efficaceMoss: Offensivo
KongsvingerMoss
Precisione (tiri in porta)62%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.150.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.460.33

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Kongsvinger
WW
5 vittorie di fila
Distribuzione risultati
100% V0% N0% P
Stagione (V-N-P)
2-0-0
3.00 pt / partita · differenza reti +5
Ultime 5 (V-N-P)
2-0-0
3.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-0-0
Ultime 5 in casa
1-0-0
W
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 3.0Gol subiti: 0.5xG: 1.54xG avversario: 1.46BTTS: 50%Over 2.5: 100%
Moss
WW
5 vittorie di fila
Distribuzione risultati
100% V0% N0% P
Stagione (V-N-P)
2-0-0
3.00 pt / partita · differenza reti +2
Ultime 5 (V-N-P)
2-0-0
3.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-0-0
Ultime 5 in trasferta
1-0-0
W
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.0xG: 1.95xG avversario: 1.14BTTS: 50%Over 2.5: 50%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Kongsvinger è il 50% migliore per: gol segnati a partita.

3 gol / partita - Kongsvinger · 2 gol / partita - Moss

Kongsvinger è il 100% migliore per: gol subiti a partita.

0.5 gol / partita - Kongsvinger · 1 gol / partita - Moss

Profilo realizzativo di Kongsvinger: molto solido

Kongsvinger segna nel 100% delle partite (2 su 2 partite), mentre Moss tiene la porta inviolata nel 50% (1 su 2 partite).

Profilo realizzativo di Moss: molto solido

Moss segna nel 100% delle partite (2 su 2 partite), mentre Kongsvinger tiene la porta inviolata nel 50% (1 su 2 partite).

6Gol segnati (stagione)4
KongsvingerMoss
1Gol subiti (stagione)2
KongsvingerMoss
3.5Media gol a partita3
KongsvingerMoss
6Gol fatti (ultime 5)4
KongsvingerMoss
1Gol subiti (ultime 5)2
KongsvingerMoss

Quanto spesso segna almeno...

100%1 gol100%
KongsvingerMoss
100%2 gol50%
KongsvingerMoss
100%3 gol50%
KongsvingerMoss
0%4 gol0%
KongsvingerMoss

Quanto spesso subisce almeno...

50%1 gol50%
KongsvingerMoss
0%2 gol50%
KongsvingerMoss
0%3 gol0%
KongsvingerMoss
0%4 gol0%
KongsvingerMoss

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

50%BTTS all'intervallo0%
KongsvingerMoss
0%BTTS in entrambi i tempi0%
KongsvingerMoss
100%Gol in entrambi i tempi0%
KongsvingerMoss

BTTS e numero di gol

50%Min. 3 gol e BTTS50%
KongsvingerMoss
50%Min. 3 gol senza BTTS0%
KongsvingerMoss
50%BTTS - ultime 550%
KongsvingerMoss

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

100%Min. 1 gol prima dell'intervallo100%
KongsvingerMoss
50%Min. 2 gol prima dell'intervallo0%
KongsvingerMoss
50%Min. 3 gol prima dell'intervallo0%
KongsvingerMoss

2° tempo

100%Min. 1 gol dopo l'intervallo50%
KongsvingerMoss
50%Min. 2 gol dopo l'intervallo50%
KongsvingerMoss
0%Min. 3 gol dopo l'intervallo50%
KongsvingerMoss

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Kongsvinger è il 100% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

3 pt / partita - Kongsvinger · 1.5 pt / partita - Moss

Kongsvinger - stato all'intervallo
100% in vantaggio0% pari0% in svantaggio
Moss - stato all'intervallo
50% in vantaggio0% pari50% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

3Punti per partita (1° tempo)1.5
KongsvingerMoss
1.5Gol fatti (1° tempo)0.5
KongsvingerMoss
0.5Gol subiti (1° tempo)0.5
KongsvingerMoss
2Media gol (1° tempo)1
KongsvingerMoss
50%Clean sheet prima dell'intervallo50%
KongsvingerMoss
0%Senza gol prima dell'intervallo50%
KongsvingerMoss

Dopo l'intervallo (2° tempo)

3Punti per partita (2° tempo)2
KongsvingerMoss
1.5Gol fatti (2° tempo)1.5
KongsvingerMoss
0Gol subiti (2° tempo)0.5
KongsvingerMoss
1.5Media gol (2° tempo)2
KongsvingerMoss
100%Clean sheet dopo l'intervallo50%
KongsvingerMoss
0%Senza gol dopo l'intervallo50%
KongsvingerMoss

Kongsvinger - risultati del 2° tempo

100% V0% N0% P
6
Punti all'intervallo
3
Gol all'intervallo
+2
Differenza reti (1° tempo)
6
Punti del 2° tempo
+3
Differenza reti (2° tempo)
3.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 100% delle partite e ne vince il 100%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.5

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Moss - risultati del 2° tempo

50% V50% N0% P
3
Punti all'intervallo
1
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
4
Punti del 2° tempo
+2
Differenza reti (2° tempo)
1.50
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio200%

Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 100%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Kongsvinger - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita3.003.00
Gol fatti / partita1.51.5
Gol subiti / partita0.50.0
Media gol a partita2.01.5
1 gol100%100%
2 gol50%50%
3 gol50%0%
Clean sheet50%100%
Senza gol0%0%
Differenza reti+2+3
Intervallo: 100% in vantaggio - 0% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 100% vinta - 0% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 50% - Totale gol all'intervallo: 3
Moss - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.502.00
Gol fatti / partita0.51.5
Gol subiti / partita0.50.5
Media gol a partita1.02.0
1 gol100%50%
2 gol0%50%
3 gol0%50%
Clean sheet50%50%
Senza gol50%50%
Differenza reti0+2
Intervallo: 50% in vantaggio - 0% pari - 50% in svantaggio
2° tempo: 50% vinta - 50% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 1

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Kongsvinger
FattiSubiti
1
0
0-15
1
0
16-30
1
1
31-45
3
0
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Più pericolosa nei minuti 46-60 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (1). Bilancio finale (76-90): 0.

Moss
FattiSubiti
0
0
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
1
1
46-60
2
0
61-75
0
0
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (2 goals). Subisce di più in 16-30 (1). Bilancio finale (76-90): 0.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.25
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
2.0 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
81%
Ritmo vs lega
100% = media lega
50%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+85%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
100%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
0%
Rischio 0:0
praticamente nullo
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Kongsvinger

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.08
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+2.42
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+0.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+1.46
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.96
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
136%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
28%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
0.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 17% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

Moss

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.81
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.19
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.05
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.14
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
111%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
45%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
0.00
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+1.0
Gol nel finale
Il 0% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 0% arriva nel primo quarto d'ora.
0%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (First Division).

Squadre vs lega

KongsvingerLigaMoss
Media gol a partita 3.504.00 3.00
Entrambe hanno segnato 50%60% 50%
Min. 3 gol (Over 2.5) 100%93% 50%
Clean sheet 50%20% 50%
Gol prima dell'intervallo 100%87% 100%
Gol dopo l'intervallo 100%87% 50%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

4.00
Media gol a partita
60%
Entrambe hanno segnato
93%
Min. 3 gol (Over 2.5)
20%
Clean sheet
2.20
Gol in casa / partita
1.80
Gol in trasferta / partita
+22%
Vantaggio casa in attacco
+18%
Vantaggio casa in difesa
+6%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
87%
1 gol
60%
2 gol
27%
3 gol
0%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
87%
1 gol
67%
2 gol
40%
3 gol
20%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. MossCartellino gialloNiclas Schjøth Semmen
  2. MossSostituzioneEntra: Oscar AgaEsce: Niclas Schjøth Semmen
  3. MossCartellino gialloWilliam Strand Kvale
  4. KongsvingerSostituzioneEntra: Markus FloresEsce: Rasmus Opdal Christiansen

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (2): Kongsvinger 2 - 0 - 0 Moss. Media gol 6.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.

Moss FK
2 : 4
Kongsvinger IL
Kongsvinger IL
6 : 0
Moss FK

Domande frequenti

Com'è finita Kongsvinger - Moss?

La partita di First Division è finita Kongsvinger 2:1 Moss. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Kongsvinger e Moss?

Negli ultimi 2 scontri diretti Kongsvinger ha vinto 2, Moss 0 e 0 sono finiti in parità. Media di 6,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Kongsvinger - Moss?

Kongsvinger segna in media 3,00 gol a partita e Moss 2,00. La media della First Division è di 4,00 gol, con Over 2.5 nel 93% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Kongsvinger e nel 50% di Moss.

In che forma sono Kongsvinger e Moss?

Nelle ultime 2 partite considerate, Kongsvinger ha un bilancio di 2-0-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 3,00 punti a partita. Nelle ultime 2 partite considerate, Moss ha un bilancio di 2-0-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 3,00 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Kongsvinger - Moss?

Il quadro statistico di Kongsvinger - Moss — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.