KV Kortrijk - RWDM: statistiche della partita
KV Kortrijk - RWDM: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
KV Kortrijk ha affrontato RWDM in First Division B (Belgio). La partita si è giocata il 17 aprile 2026. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
KV Kortrijk: 2-1-2, 1.40 punti/partita. RWDM: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
KV Kortrijk segna 1.81 e subisce 1.03 gol a partita. RWDM segna 1.58 e subisce 1.65. Media lega: 2.81 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: KV Kortrijk 52%, RWDM 61%. Over 2.5: KV Kortrijk 48%, RWDM 58%. Dato lega: BTTS 54%, Over 2.5 52%.
xG, tiri e stile
KV Kortrijk ha xG più alto: 1.65 contro 1.33. KV Kortrijk: 13.9 tiri a partita, RWDM: 11.6.
Tempi della partita
KV Kortrijk: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 1.06. RWDM: vantaggio all'intervallo 35%, gol nel secondo tempo 0.87.
Gol per minuto
KV Kortrijk: 76-90+ (13 gol). RWDM: 76-90+ (13 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
First Division B: 2.81 gol a partita, BTTS 54%, Over 2.5 52%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 1-0-0. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il KV Kortrijk ha un netto vantaggio in casa: nelle partite casalinghe ha vinto l'87% degli incontri, segna in media 2.27 gol a partita e ne concede solo 0.87, con una differenza reti di +21 allo stadio. Nella costruzione delle occasioni i padroni di casa registrano un xG medio di 1.83 in casa e 5.6 tiri in porta e 16.13 tiri totali, mentre il RWDM in trasferta ha xG 1.26, 4.0 tiri in porta e 11.13 tiri totali, con la stessa conversione del 14%. Difensivamente gli ospiti sono più vulnerabili — RWDM subisce in media 1.47 gol in trasferta e ha xG contro 1.52, e nel 20% delle trasferte non è riuscito a segnare; il Kortrijk in casa ha 0% FTS e il 47% di clean sheet. Nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno 1.4 punti a partita, con il RWDM che ha segnato 9 gol contro i 7 del Kortrijk, il che mostra che gli ospiti sono in grado di trovare punti, ma non compensa il vantaggio dei padroni di casa nella qualità e nella quantità delle occasioni create. Considerando il vantaggio in xG (1.83 vs 1.26), nel numero di tiri (16.13 vs 11.13) e il fatto che il Kortrijk non ha mai terminato una partita casalinga senza segnare, pronostico la vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
I parametri stagionali BTTS sono del 69% per KV Kortrijk e del 53% per RWDM (media 61%), superiore alla media di campionato del 54%. Negli ultimi 5 match il segnale è ancora più forte: BTTS 60% per la squadra di casa e 80% per gli ospiti (media 70%), e il RWDM segna in media 1.8 gol negli ultimi cinque incontri contro 1.4 del Kortrijk, quindi entrambe le squadre stanno contribuendo offensivamente. L'xG stagionale è 1.4 per Kortrijk e 1.26 per RWDM, con xG conceded di 1.5 e 1.52, il che mostra che entrambe le squadre creano e concedono occasioni a livello ~1.3–1.5 xG. Inoltre Kortrijk ha solo il 13% di clean sheet, RWDM il 33%, e le medie di tiri in porta 4.75 contro 4.0 suggeriscono che le situazioni si traducono in gol; perciò stimo BTTS al 68% vs 32% e raccomando la giocata "Gol" (yes).
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
La previsione si basa su forti segnali stagionali e xG: la percentuale di partite con oltre 1.5 gol è 88% per KV Kortrijk e 80% per RWDM, il che sostiene con forza l’Over 1.5. Gli xG medi indicano 1.46 gol per i padroni di casa (xG attacco 1.40 vs xG difesa media RWDM 1.52) e 1.38 per gli ospiti (xG attacco 1.26 vs xG difesa media Kortrijk 1.50), per un totale di 2.84 expected goals, cioè sopra la media di lega 2.81. Nelle ultime 5 partite padroni e ospiti hanno segnato in media 1.4 e 1.8 gol (somma 3.2), e la percentuale di match in cui entrambe le squadre hanno segnato è 69% e 53%, aumentando la probabilità di almeno due reti. La linea 2.5 fornisce un segnale moderato (Over 2.5 stagionale: 69% per Kortrijk vs 47% per RWDM), quindi sebbene l’xG totale di 2.84 suggerisca una possibilità di Over 2.5, l’indicazione più chiara e forte rimane l’Over 1.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Nonostante che sul lungo periodo i padroni di casa abbiano più spesso condotto nel 1° Tempo (8 volte, 50% vs 3 volte, 20% per gli ospiti), la forma recente parla a favore di RWDM: in 3 degli ultimi 5 incontri gli ospiti hanno condotto all'intervallo (60%), mentre i padroni non hanno mai guidato (0%). Gli ospiti presentano anche risultati finali stagionali migliori — media punti 1.27 contro 1.06 e percentuale di vittorie superiore 33% vs 25%. I padroni creano leggermente più occasioni (xG 1.40 vs 1.26, in media 12.06 tiri e 4.75 tiri in porta contro 11.13 e 4.00), ma entrambe le squadre subiscono circa 1.5 gol a partita (xG contro 1.50 per i padroni e 1.52 per gli ospiti), favorendo i ribaltoni. Di conseguenza il segnale più forte è il Parziale/Finale con RWDM in vantaggio al 1° Tempo e mantenimento della vittoria a fine gara dagli ospiti (2/2).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| KV Kortrijk | RWDM | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 35% | 38% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.38 | 0.36 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
KV Kortrijk è il 15% migliore per: gol segnati a partita.
1.81 gol / partita - KV Kortrijk · 1.58 gol / partita - RWDM
KV Kortrijk è il 60% migliore per: gol subiti a partita.
1.03 gol / partita - KV Kortrijk · 1.65 gol / partita - RWDM
KV Kortrijk segna nel 81% delle partite (25 su 31 partite), mentre RWDM tiene la porta inviolata nel 23% (7 su 31 partite).
RWDM segna nel 81% delle partite (25 su 31 partite), mentre KV Kortrijk tiene la porta inviolata nel 32% (10 su 31 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - KV Kortrijk
Over / Under - RWDM
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
KV Kortrijk è il 11% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.61 pt / partita - KV Kortrijk · 1.45 pt / partita - RWDM
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
KV Kortrijk - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 65%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
RWDM - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 35% delle partite e ne vince il 29%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 1.4 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 1.2 |
| Media gol a partita | 0.2 | 2.6 |
| 1 gol | 20% | 100% |
| 2 gol | 0% | 80% |
| 3 gol | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Senza gol | 100% | 20% |
| Differenza reti | -1 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 20% | 20% |
| Differenza reti | +1 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 61-75 (7). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 76-90 (16). Bilancio finale (76-90): -3 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
KV Kortrijk
RWDM
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (First Division B).
Squadre vs lega
| KV Kortrijk | Liga | RWDM | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.84 | 2.81 | ▲ 3.23 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 52% | 54% | ▲ 61% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 48% | 52% | ▲ 58% |
| Clean sheet | ▲ 32% | 26% | ▼ 23% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 65% | 71% | • 71% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 84% | 78% | ▲ 87% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontro precedente: KV Kortrijk 1 - 0 - 0 RWDM. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita KV Kortrijk - RWDM?
La partita di First Division B è finita KV Kortrijk 3:1 RWDM. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di KV Kortrijk - RWDM?
KV Kortrijk segna in media 1,81 gol a partita e RWDM 1,58. La media della First Division B è di 2,81 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 52% delle partite di KV Kortrijk e nel 61% di RWDM.
In che forma sono KV Kortrijk e RWDM?
Nelle ultime 5 partite KV Kortrijk ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e RWDM 2-1-2 (1,40 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per KV Kortrijk - RWDM?
Qui trovi i numeri pre-partita di KV Kortrijk - RWDM: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


