Irlanda del Nord - NIFL PremiershipDati aggiornati al 13 settembre 2026

Larne - Cliftonville: statistiche della partita

Larne crest
Larne
2 : 0intervallo 1:0
Cliftonville crest
Cliftonville
165%(1.44)
X22%(4.00)
213%(6.00)

Larne è il favorito netto di questo incontro, occupando il primo posto in classifica con un impressionante bilancio di 22 vittorie in stagione. I padroni di casa mostrano un'ottima forma in casa con il 65% di partite vinte in casa e solo il 6% di sconfitte, confermato da una serie di cinque vittorie consecutive in casa. Cliftonville in trasferta fa molta più fatica, vincendo solo il 31% delle partite con il 44% di sconfitte e una differenza reti negativa (-4). Larne domina anche negli aspetti offensivi, segnando in media 1.88 gol a partita in casa contro appena 0.59 subiti, mentre Cliftonville subisce in media 1.44 gol in trasferta. Il vantaggio nel possesso palla (56% vs 53%), nell'efficacia nei tiri e nei clean sheet nel 59% delle partite in casa, supportano ulteriormente una vittoria sicura dei padroni di casa. La forma recente di entrambe le squadre (Larne: 2.2 punti/partita vs Cliftonville: 1.4 punti/partita) conferma il netto vantaggio del leader del campionato.

Larne - Cliftonville: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Larne ha affrontato Cliftonville in NIFL Premiership (Irlanda del Nord). La partita si è giocata il 28 marzo 2026. Risultato finale: 2:0.

Forma attuale

Larne: 3-1-1, 2.00 punti/partita. Cliftonville: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

Larne segna 1.82 e subisce 0.67 gol a partita. Cliftonville segna 1.48 e subisce 1.45. Media lega: 2.84 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Larne 42%, Cliftonville 58%. Over 2.5: Larne 48%, Cliftonville 58%. Dato lega: BTTS 50%, Over 2.5 55%.

xG, tiri e stile

Larne ha xG più alto: 1.58 contro 1.45. Larne: 12.6 tiri a partita, Cliftonville: 11.9.

Tempi della partita

Larne: vantaggio all'intervallo 45%, gol nel secondo tempo 1.00. Cliftonville: vantaggio all'intervallo 30%, gol nel secondo tempo 0.88.

Gol per minuto

Larne: 76-90+ (18 gol). Cliftonville: 76-90+ (14 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

NIFL Premiership: 2.84 gol a partita, BTTS 50%, Over 2.5 55%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 1-2-0. Media gol 1.33, BTTS 33%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Larne è il favorito netto di questo incontro, occupando il primo posto in classifica con un impressionante bilancio di 22 vittorie in stagione. I padroni di casa mostrano un'ottima forma in casa con il 65% di partite vinte in casa e solo il 6% di sconfitte, confermato da una serie di cinque vittorie consecutive in casa. Cliftonville in trasferta fa molta più fatica, vincendo solo il 31% delle partite con il 44% di sconfitte e una differenza reti negativa (-4). Larne domina anche negli aspetti offensivi, segnando in media 1.88 gol a partita in casa contro appena 0.59 subiti, mentre Cliftonville subisce in media 1.44 gol in trasferta. Il vantaggio nel possesso palla (56% vs 53%), nell'efficacia nei tiri e nei clean sheet nel 59% delle partite in casa, supportano ulteriormente una vittoria sicura dei padroni di casa. La forma recente di entrambe le squadre (Larne: 2.2 punti/partita vs Cliftonville: 1.4 punti/partita) conferma il netto vantaggio del leader del campionato.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

I dati stagionali supportano il BTTS: Larne ha il 59% delle partite con BTTS, e Cliftonville il 56%, entrambi sopra la media del campionato del 50%. Entrambe le squadre hanno una percentuale relativamente bassa di clean sheet (Larne 29%, Cliftonville 25%) e un livello simile di gol subiti in stagione (1.47 vs 1.44), il che favorisce la realizzazione di gol da entrambe le parti. Il potenziale offensivo è stabile anche nelle metriche qualitative: xG a favore è 1.55 (Larne) e 1.36 (Cliftonville), e xG contro 1.44 e 1.53, quindi le occasioni da rete dovrebbero presentarsi da entrambe le parti. Un aspetto negativo per il BTTS è la forma delle ultime 5 partite del Cliftonville (BTTS solo 20%) e il miglioramento della difesa del Larne (0.6 gol subiti/partita), il che aumenta il rischio di uno scenario con clean sheet per i padroni di casa. Nonostante ciò, data la regolarità stagionale nel segnare e subire gol e i solidi parametri dei tiri (SOT 4.82 vs 4.13), l'opzione BTTS rimane leggermente più probabile: sì.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Il modello gol indica circa 2.80 gol a partita (Larne 1.58, Cliftonville 1.22), supportando lo scenario con almeno 2 reti. Il Larne ha un'alta media realizzativa (1.76 gol fatti) ma concede molte occasioni (1.47 gol subiti; xGA 1.44), mentre il Cliftonville subisce in media 1.44 gol (xGA 1.53). I dati stagionali per Over 1.5 sono molto solidi per entrambe le squadre (Larne 82%, Cliftonville 69%), inoltre entrambe le formazioni segnano e subiscono spesso contemporaneamente (BTTS: 59% e 56%; subito over 0.5: 71% e 75%). Le quote superiori sono meno certe, poiché nonostante l'alta media campionato (2.84), il Larne nelle ultime 5 partite ha nettamente migliorato la difesa (0.6 gol subiti a partita), limitando il rischio di un risultato molto alto. Il segnale statistico più forte rimane quindi Over 1.5 come scelta più probabile e stabile.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il segnale più forte è il vantaggio del Larne nella seconda metà: ha statistiche nettamente migliori nel secondo tempo (ppg_2hg 1.71 vs 1.13, wins_2hg 47% vs 25%, gd_2hg +5 vs -3). Allo stesso tempo, i primi tempi sono spesso equilibrati, poiché il Cliftonville pareggia frequentemente all'intervallo (drawingAtHT 44%), e le medie gol nel primo tempo sono basse (AVGHT 1.29 e 1.19) con un BTTS nel primo tempo molto ridotto (18% e 25%, e negli ultimi 5 match di entrambe le squadre 0%). Complessivamente, il Larne è più forte nella stagione (PPG 1.65 vs 1.19, win% 47% vs 31%) e genera più qualità in attacco (xG_for 1.55 vs 1.36, più tiri e tiri in porta). Il Cliftonville ha anche un'alta percentuale di sconfitte (44%), il che rafforza lo scenario per cui, in caso di pareggio all'intervallo, i padroni di casa "consegnano" la vittoria nel recupero. Pertanto, lo scenario più probabile è il pareggio al Parziale e la vittoria del Larne al Finale (X/1), con l'alternativa 1/1 in caso di gol dei padroni di casa nel primo tempo.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
1 : 0
2. tempo

Statistiche partita

49Possesso (%)51
LarneCliftonville
8Tiri12
LarneCliftonville
4Tiri in porta2
LarneCliftonville
1.15xG1.22
LarneCliftonville
7Calci d'angolo2
LarneCliftonville
50Attacchi pericolosi45
LarneCliftonville
10Falli10
LarneCliftonville
0Cartellini0
LarneCliftonville

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.82Gol fatti / partita1.48
LarneCliftonville
0.67Gol subiti / partita1.45
LarneCliftonville
53%Possesso medio53%
LarneCliftonville
4.94Tiri in porta / partita4.48
LarneCliftonville

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

12.64Tiri a partita11.91
LarneCliftonville
4.94Tiri in porta4.48
LarneCliftonville
14.4%Conversione tiri12.5%
LarneCliftonville
53%Possesso53%
LarneCliftonville
1.58xG a favore1.45
LarneCliftonville
1.07xG contro1.49
LarneCliftonville

Qualità dei tiri

Larne: Finalizzazione efficaceCliftonville: Equilibrato
LarneCliftonville
Precisione (tiri in porta)39%38%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.130.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.370.33

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Larne è il 43% migliore per: forma delle ultime 5.

2 pt / partita - Larne · 1.4 pt / partita - Cliftonville

Larne
LDWWW
Distribuzione risultati
67% V21% N12% P
Stagione (V-N-P)
22-7-4
2.21 pt / partita · differenza reti +38
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
11-5-1
Ultime 5 in casa
2-2-1
WDLDW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.0xG: 1.21xG avversario: 0.98BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Cliftonville
WWLLD
Distribuzione risultati
39% V24% N36% P
Stagione (V-N-P)
13-8-12
1.42 pt / partita · differenza reti +1
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
5-4-7
Ultime 5 in trasferta
2-0-3
LWWLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 1.2xG: 1.43xG avversario: 1.43BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Larne è il 23% migliore per: gol segnati a partita.

1.82 gol / partita - Larne · 1.48 gol / partita - Cliftonville

Larne è il 116% migliore per: gol subiti a partita.

0.67 gol / partita - Larne · 1.45 gol / partita - Cliftonville

Profilo realizzativo di Larne: molto solido

Larne segna nel 85% delle partite (28 su 33 partite), mentre Cliftonville tiene la porta inviolata nel 27% (9 su 33 partite).

Profilo realizzativo di Cliftonville: incostante

Cliftonville segna nel 76% delle partite (25 su 33 partite), mentre Larne tiene la porta inviolata nel 52% (17 su 33 partite).

60Gol segnati (stagione)49
LarneCliftonville
22Gol subiti (stagione)48
LarneCliftonville
2.48Media gol a partita2.94
LarneCliftonville
10Gol fatti (ultime 5)5
LarneCliftonville
5Gol subiti (ultime 5)6
LarneCliftonville

Quanto spesso segna almeno...

85%1 gol76%
LarneCliftonville
64%2 gol42%
LarneCliftonville
21%3 gol18%
LarneCliftonville
12%4 gol6%
LarneCliftonville

Quanto spesso subisce almeno...

48%1 gol73%
LarneCliftonville
15%2 gol52%
LarneCliftonville
3%3 gol15%
LarneCliftonville
0%4 gol6%
LarneCliftonville

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

15%BTTS all'intervallo21%
LarneCliftonville
6%BTTS in entrambi i tempi9%
LarneCliftonville
24%Gol in entrambi i tempi24%
LarneCliftonville

BTTS e numero di gol

33%Min. 3 gol e BTTS52%
LarneCliftonville
15%Min. 3 gol senza BTTS6%
LarneCliftonville
60%BTTS - ultime 520%
LarneCliftonville

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

67%Min. 1 gol prima dell'intervallo73%
LarneCliftonville
42%Min. 2 gol prima dell'intervallo33%
LarneCliftonville
12%Min. 3 gol prima dell'intervallo9%
LarneCliftonville

2° tempo

73%Min. 1 gol dopo l'intervallo76%
LarneCliftonville
36%Min. 2 gol dopo l'intervallo55%
LarneCliftonville
18%Min. 3 gol dopo l'intervallo27%
LarneCliftonville

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Larne è il 35% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.76 pt / partita - Larne · 1.3 pt / partita - Cliftonville

Larne - stato all'intervallo
45% in vantaggio39% pari15% in svantaggio
Cliftonville - stato all'intervallo
30% in vantaggio39% pari30% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.76Punti per partita (1° tempo)1.3
LarneCliftonville
0.82Gol fatti (1° tempo)0.61
LarneCliftonville
0.39Gol subiti (1° tempo)0.64
LarneCliftonville
1.21Media gol (1° tempo)1.24
LarneCliftonville
73%Clean sheet prima dell'intervallo52%
LarneCliftonville
45%Senza gol prima dell'intervallo55%
LarneCliftonville

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.85Punti per partita (2° tempo)1.42
LarneCliftonville
1Gol fatti (2° tempo)0.88
LarneCliftonville
0.27Gol subiti (2° tempo)0.82
LarneCliftonville
1.27Media gol (2° tempo)1.7
LarneCliftonville
73%Clean sheet dopo l'intervallo45%
LarneCliftonville
45%Senza gol dopo l'intervallo45%
LarneCliftonville

Larne - risultati del 2° tempo

52% V30% N18% P
58
Punti all'intervallo
27
Gol all'intervallo
+14
Differenza reti (1° tempo)
61
Punti del 2° tempo
+24
Differenza reti (2° tempo)
1.76
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio149%

Conduce all'intervallo nel 45% delle partite e ne vince il 67%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Cliftonville - risultati del 2° tempo

36% V33% N30% P
43
Punti all'intervallo
20
Gol all'intervallo
-1
Differenza reti (1° tempo)
47
Punti del 2° tempo
+2
Differenza reti (2° tempo)
1.30
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio130%

Conduce all'intervallo nel 30% delle partite e ne vince il 39%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Larne - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.40
Gol fatti / partita1.01.0
Gol subiti / partita0.60.4
Media gol a partita1.61.4
1 gol80%80%
2 gol60%40%
3 gol20%20%
Clean sheet80%60%
Senza gol40%60%
Differenza reti+2+3
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 20% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 5
Cliftonville - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.601.20
Gol fatti / partita0.60.4
Gol subiti / partita0.21.0
Media gol a partita0.81.4
1 gol60%100%
2 gol20%40%
3 gol0%0%
Clean sheet80%40%
Senza gol60%60%
Differenza reti+2-3
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 0% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 3

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Larne
FattiSubiti
7
1
0-15
9
5
16-30
11
7
31-45
10
6
46-60
5
0
61-75
18
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (18 goals). Subisce di più in 31-45 (7). Bilancio finale (76-90): +15 - vince i finali di partita.

Cliftonville
FattiSubiti
7
2
0-15
5
9
16-30
8
10
31-45
9
7
46-60
6
11
61-75
14
9
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (14 goals). Subisce di più in 61-75 (11). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.71
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.6 : 1.1
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
95%
Ritmo vs lega
100% = media lega
50%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-51%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
65%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
4%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 25
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Larne

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.51
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.64
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-14.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.24
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.40
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
117%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
52%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.21
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 30% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 12% arriva nel primo quarto d'ora.
30%

Cliftonville

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.04
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.07
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-3.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.03
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.04
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
114%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
94%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.02
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 29% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 14% arriva nel primo quarto d'ora.
29%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (NIFL Premiership).

Squadre vs lega

LarneLigaCliftonville
Media gol a partita 2.482.84 2.94
Entrambe hanno segnato 42%50% 58%
Min. 3 gol (Over 2.5) 48%55% 58%
Clean sheet 52%27% 27%
Gol prima dell'intervallo 67%75% 73%
Gol dopo l'intervallo 73%79% 76%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.84
Media gol a partita
50%
Entrambe hanno segnato
55%
Min. 3 gol (Over 2.5)
27%
Clean sheet
1.55
Gol in casa / partita
1.30
Gol in trasferta / partita
+19%
Vantaggio casa in attacco
+16%
Vantaggio casa in difesa
+14%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
75%
1 gol
38%
2 gol
11%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
79%
1 gol
48%
2 gol
22%
3 gol
7%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. LarneSostituzioneEntra: Ryan Patrick NolanEsce: Paul O'Neill
  2. CliftonvilleSostituzioneEntra: Joe GormleyEsce: Ryan Curran
  3. LarneGolAndrew Ryan
  4. CliftonvilleSostituzioneEntra: Alfie AndersonEsce: Harry Wilson
  5. LarneSostituzioneEntra: Mark RandallEsce: Andrew Ryan
  6. LarneSostituzioneEntra: Alex McAlisterEsce: Jordan McEneff

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Profilo dell'arbitro

Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.

Mark DillonPartite arbitrate: 8
4,25Cartellini a partita
0Rigori a partita
1 / X / 250%Vittorie in casa0%Pareggi50%Vittorie in trasferta

Scontri diretti

Incontri recenti (3): Larne 1 - 2 - 0 Cliftonville. Media gol 1.33, entrambe hanno segnato in 33% partite.

Larne FC
0 : 0
Cliftonville FC
Cliftonville FC
0 : 2
Larne FC
Cliftonville FC
1 : 1
Larne FC

Domande frequenti

Com'è finita Larne - Cliftonville?

La partita di NIFL Premiership è finita Larne 2:0 Cliftonville. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Larne e Cliftonville?

Negli ultimi 3 scontri diretti Larne ha vinto 1, Cliftonville 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 1,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Larne - Cliftonville?

Larne segna in media 1,82 gol a partita e Cliftonville 1,48. La media della NIFL Premiership è di 2,84 gol, con Over 2.5 nel 55% delle gare. Entrambe segnano nel 42% delle partite di Larne e nel 58% di Cliftonville.

In che forma sono Larne e Cliftonville?

Nelle ultime 5 partite considerate, Larne ha un bilancio di 3-1-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,00 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Cliftonville ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Larne - Cliftonville?

Il quadro statistico di Larne - Cliftonville — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.