Larne - Coleraine: statistiche della partita

Il Larne è capolista (1° posto) con un bilancio di 23 vittorie, 7 pareggi e 4 sconfitte nella stagione, mentre il Coleraine è 3° con 21 vittorie, 5 pareggi e 8 sconfitte. In casa il Larne segna in media 1.89 gol e ne subisce solo 0.56 a partita, registra il 61% di clean sheet e un tasso di vittorie del 67%, mentre il Coleraine in trasferta ha 1.5 gol fatti e 1.11 subiti a partita, 28% di clean sheet e 44% di vittorie. Entrambe le squadre effettuano un numero simile di tiri (circa 13.8 vs 13.7) e mediamente 5.06 tiri in porta, ma il Larne mostra una maggiore efficacia (~14% di conversione contro ~11% del Coleraine) e trasforma un xG di 1.64 in 1.89 gol, mentre il Coleraine ha xG 1.68 in trasferta ma solo 1.5 gol medi. Nelle ultime 5 gare il Coleraine ha vinto 4 volte e viaggia a 2.6 punti di media a partita, il Larne è in una serie di 3 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta con 2.0 punti di media, quindi gli ospiti sono leggermente in migliore forma, ma il vantaggio difensivo dei padroni di casa (~0.55 gol in meno subiti a partita) e la maggiore percentuale di clean sheet pendono a favore del Larne. Considerando il 67% di vittorie casalinghe del Larne vs 44% del Coleraine in trasferta e la migliore conversione delle occasioni, prevedo la vittoria dei padroni di casa.

Entrambe le squadre hanno una percentuale stagionale di match con entrambe le squadre a segno al 56% (Larne 56%, Coleraine 56%), e nelle ultime 5 partite entrambe registrano BTTS al 60%, indicando una tendenza persistente al gol da entrambe le parti. Le due formazioni generano valori xG simili: Larne 1.7 contro 1.68 Coleraine, con una media di tiri 13.69 vs 13.72 e tiri in porta 6.19 vs 5.06, il che suggerisce occasioni reali da gol per entrambe le parti. Contemporaneamente Larne mantiene la porta inviolata nel 44% delle partite casalinghe e subisce in media 0.75 gol a partita in casa, mentre Coleraine non segna nel 22% degli incontri, fattori che limitano le probabilità di BTTS. Larne presenta inoltre una conversione dei tiri più alta del 17% contro l’11% di Coleraine e una media gol in casa di 2.31 vs 1.5 in trasferta, aumentando la probabilità di reti per i padroni di casa. Complessivamente, con un equilibrio di xG (~1.7/1.68), BTTS stagionale al 56% e BTTS nelle ultime 5 partite al 60% per entrambe le squadre, do vantaggio allo scenario 'Gol' e stimo BTTS al 62% vs 38% per 'No Gol'.

Stimo che il Larne segnerà circa 1.59 gol e il Coleraine 1.26; complessivamente prevedo 2.85 gol nella partita. Questa stima è un compromesso tra xG (Larne 1.70, Coleraine 1.68) e le medie stagionali di gol (Larne 2.31 in casa, Coleraine 1.50 in trasferta), tenendo conto della maggiore efficacia del Larne (17% vs 11%). Entrambe le squadre superano spesso 1.5 gol – season Over15 è 81% per il Larne e 89% per il Coleraine, mentre season Over25 è 63% e 50%, il che indica una probabilità moderata per oltre 2.5. Nelle ultime 5 partite il Larne ha segnato 9 e subito 4 gol, il Coleraine ha segnato 8 e subito 3, a supporto dell’attesa di circa 2.85 gol totali. Il modello di Poisson con λ=2.85 dà circa 78% per Over 1.5, ~54% per Over 2.5 e ~32% per Over 3.5; perciò il segnale più forte dai dati è Over 1.5 (side 'over', linea 1.5).

Scommetto 1/1 (Larne in vantaggio all'intervallo e vittoria finale), perché Larne in casa vince l'81% delle partite segnando in media 2,31 gol e subendone 0,75, mentre il Coleraine in trasferta ha 1,50 gol segnati e 1,11 subiti. Larne era in vantaggio all'intervallo in 7 incontri (44%) e le medie dei gol nel 1° Tempo sono simili: 0,69 (Larne) contro 0,72 (Coleraine), quindi il primo periodo più spesso si chiude con un vantaggio di una rete o un minimo margine per i padroni di casa. Nella seconda frazione Larne segna in media 1,63 gol e ne subisce solo 0,25; i loro risultati nel 2° Tempo si traducono in un 75% di vittorie in questa parte, aumentando la probabilità di mantenere il vantaggio o di chiudere la partita a favore dei padroni di casa. Nonostante un xG simile (1,7 vs 1,68), Larne registra più tiri in porta (6,19 vs 5,06) e una migliore efficacia di realizzazione (17% vs 11%), oltre a 13 gol nei minuti 76–90 contro 5 del Coleraine, a sostegno dello scenario Parziale/Finale in cui i padroni di casa conducono all'intervallo e vincono.