Lexington - Sacramento Republic: statistiche della partita
Il Sacramento Republic mostra una forma decisamente migliore, occupando il 2° posto in classifica con una vittoria e zero reti subite in questa stagione, mentre il Lexington si trova in 21ª posizione senza alcun match vinto. I padroni di casa evidenziano uno stato di forma allarmante, con cinque sconfitte nelle ultime partite e un tasso di sconfitte casalinghe del 100%, subendo in media 2 gol a partita. Nelle ultime cinque sfide, il Sacramento ha conquistato 1.8 punti a partita e rimane imbattuto, dimostrando una difesa solida e grande concretezza. Il divario tecnico è netto: il Lexington ha una differenza reti negativa e solo 0.2 punti a partita negli ultimi incontri. Considerando tutte le statistiche, il Sacramento Republic ha un evidente vantaggio e dovrebbe vincere questa partita.
Lexington - Sacramento Republic: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Lexington ha affrontato Sacramento Republic in USL Championship (Stati Uniti). La partita si è giocata il 14 marzo 2026. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
Lexington: 0-0-1, 0.00 punti/partita. Sacramento Republic: 1-0-0, 3.00 punti/partita.
Statistiche gol
Lexington segna 1.00 e subisce 2.00 gol a partita. Sacramento Republic segna 2.00 e subisce 0.00. Media lega: 2.69 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lexington 100%, Sacramento Republic 0%. Over 2.5: Lexington 100%, Sacramento Republic 0%. Dato lega: BTTS 56%, Over 2.5 56%.
xG, tiri e stile
Sacramento Republic ha xG più alto: 1.20 contro 1.13. Lexington: 11.0 tiri a partita, Sacramento Republic: 9.0.
Tempi della partita
Lexington: vantaggio all'intervallo 100%, gol nel secondo tempo 0.00. Sacramento Republic: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 2.00.
Gol per minuto
Lexington: 16-30 (1 gol). Sacramento Republic: 61-75 (1 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
USL Championship: 2.69 gol a partita, BTTS 56%, Over 2.5 56%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 0-2-0. Media gol 2.00, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Sacramento Republic mostra una forma decisamente migliore, occupando il 2° posto in classifica con una vittoria e zero reti subite in questa stagione, mentre il Lexington si trova in 21ª posizione senza alcun match vinto. I padroni di casa evidenziano uno stato di forma allarmante, con cinque sconfitte nelle ultime partite e un tasso di sconfitte casalinghe del 100%, subendo in media 2 gol a partita. Nelle ultime cinque sfide, il Sacramento ha conquistato 1.8 punti a partita e rimane imbattuto, dimostrando una difesa solida e grande concretezza. Il divario tecnico è netto: il Lexington ha una differenza reti negativa e solo 0.2 punti a partita negli ultimi incontri. Considerando tutte le statistiche, il Sacramento Republic ha un evidente vantaggio e dovrebbe vincere questa partita.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Lexington | Sacramento Republic | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 18% | 22% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.10 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.50 | 1.00 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Sacramento Republic è il 100% migliore per: gol segnati a partita.
1 gol / partita - Lexington · 2 gol / partita - Sacramento Republic
Lexington segna nel 100% delle partite (1 su 1 partite), mentre Sacramento Republic tiene la porta inviolata nel 100% (1 su 1 partite).
Sacramento Republic segna nel 100% delle partite (1 su 1 partite), mentre Lexington tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 1 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Lexington
Over / Under - Sacramento Republic
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Lexington è il 200% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
3 pt / partita - Lexington · 1 pt / partita - Sacramento Republic
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Lexington - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 100% delle partite e ne vince il 0%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 2.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Sacramento Republic - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 3.00 | 0.00 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 2.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 0% | 100% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| Senza gol | 0% | 100% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 3.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 2.0 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Media gol a partita | 0.0 | 2.0 |
| 1 gol | 0% | 100% |
| 2 gol | 0% | 100% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Senza gol | 100% | 0% |
| Differenza reti | 0 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (1 goal). Subisce di più in 46-60 (1). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (1 goal). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Lexington
Sacramento Republic
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).
Squadre vs lega
| Lexington | Liga | Sacramento Republic | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.00 | 2.69 | ▼ 2.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 100% | 56% | ▼ 0% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 100% | 56% | ▼ 0% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 25% | ▲ 100% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 63% | ▼ 0% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 88% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Lexington 0 - 2 - 0 Sacramento Republic. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Lexington - Sacramento Republic?
La partita di USL Championship è finita Lexington 0:0 Sacramento Republic. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Lexington e Sacramento Republic?
Negli ultimi 2 scontri diretti Lexington ha vinto 0, Sacramento Republic 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 2,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Lexington - Sacramento Republic?
Lexington segna in media 1,00 gol a partita e Sacramento Republic 2,00. La media della USL Championship è di 2,69 gol, con Over 2.5 nel 56% delle gare. Entrambe segnano nel 100% delle partite di Lexington e nel 0% di Sacramento Republic.
In che forma sono Lexington e Sacramento Republic?
Nelle ultime 5 partite Lexington ha un bilancio di 0-0-1 (0,00 punti a partita) e Sacramento Republic 1-0-0 (3,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Lexington - Sacramento Republic?
Il quadro statistico di Lexington - Sacramento Republic — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


