Luton Town - Wycombe Wanderers: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Luton Town ha affrontato Wycombe Wanderers in EFL League One (Inghilterra). La partita si è giocata il 26 dicembre 2025. Risultato finale: 4:0.

Forma attuale

Luton Town: 1-3-1, 1.20 punti/partita. Wycombe Wanderers: 2-2-1, 1.60 punti/partita.

Statistiche gol

Luton Town segna 1.24 e subisce 1.33 gol a partita. Wycombe Wanderers segna 1.33 e subisce 1.05. Media lega: 2.52 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Luton Town 43%, Wycombe Wanderers 57%. Over 2.5: Luton Town 48%, Wycombe Wanderers 48%. Dato lega: BTTS 51%, Over 2.5 49%.

xG, tiri e stile

Wycombe Wanderers ha xG più alto: 1.50 contro 1.48. Luton Town: 12.4 tiri a partita, Wycombe Wanderers: 12.9.

Tempi della partita

Luton Town: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.81. Wycombe Wanderers: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.71.

Gol per minuto

Luton Town: 76-90+ (10 gol). Wycombe Wanderers: 61-75 (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

League One: 2.52 gol a partita, BTTS 51%, Over 2.5 49%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Primo/secondo tempo

2 : 0
1. tempo
2 : 0
2. tempo

Statistiche partita

49Possesso (%)51
Luton TownWycombe Wanderers
16Tiri3
Luton TownWycombe Wanderers
6Tiri in porta1
Luton TownWycombe Wanderers
1.64xG0.52
Luton TownWycombe Wanderers
6Calci d'angolo1
Luton TownWycombe Wanderers
28Attacchi pericolosi34
Luton TownWycombe Wanderers
10Falli13
Luton TownWycombe Wanderers
0Cartellini2
Luton TownWycombe Wanderers

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.24Gol fatti / partita1.33
Luton TownWycombe Wanderers
1.33Gol subiti / partita1.05
Luton TownWycombe Wanderers
58%Possesso medio55%
Luton TownWycombe Wanderers
3.71Tiri in porta / partita4.57
Luton TownWycombe Wanderers

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

12.38Tiri a partita12.95
Luton TownWycombe Wanderers
3.71Tiri in porta4.57
Luton TownWycombe Wanderers
10%Conversione tiri10.3%
Luton TownWycombe Wanderers
58%Possesso55%
Luton TownWycombe Wanderers
1.48xG a favore1.5
Luton TownWycombe Wanderers
1.06xG contro1.21
Luton TownWycombe Wanderers

Qualità dei tiri

Luton Town: EquilibratoWycombe Wanderers: Equilibrato
Luton TownWycombe Wanderers
Precisione (tiri in porta)30%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.330.29

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Wycombe Wanderers è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.

1.2 pt / partita - Luton Town · 1.6 pt / partita - Wycombe Wanderers

Luton Town
WDDDL
Distribuzione risultati
38% V24% N38% P
Stagione (V-N-P)
8-5-8
1.38 pt / partita · differenza reti -2
Ultime 5 (V-N-P)
1-3-1
1.20 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
4-3-3
Ultime 5 in casa
1-3-1
LDWDD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 1.6xG: 1.48xG avversario: 0.90BTTS: 100%Over 2.5: 60%
Wycombe Wanderers
WDLDW
Distribuzione risultati
33% V33% N33% P
Stagione (V-N-P)
7-7-7
1.33 pt / partita · differenza reti +6
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-5-4
Ultime 5 in trasferta
1-4-0
WDDDD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.2Gol subiti: 1.0xG: 1.31xG avversario: 1.36BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Wycombe Wanderers è il 7% migliore per: gol segnati a partita.

1.24 gol / partita - Luton Town · 1.33 gol / partita - Wycombe Wanderers

Wycombe Wanderers è il 27% migliore per: gol subiti a partita.

1.33 gol / partita - Luton Town · 1.05 gol / partita - Wycombe Wanderers

Profilo realizzativo di Luton Town: molto solido

Luton Town segna nel 76% delle partite (16 su 21 partite), mentre Wycombe Wanderers tiene la porta inviolata nel 29% (6 su 21 partite).

Profilo realizzativo di Wycombe Wanderers: solido

Wycombe Wanderers segna nel 76% delle partite (16 su 21 partite), mentre Luton Town tiene la porta inviolata nel 38% (8 su 21 partite).

26Gol segnati (stagione)28
Luton TownWycombe Wanderers
28Gol subiti (stagione)22
Luton TownWycombe Wanderers
2.57Media gol a partita2.38
Luton TownWycombe Wanderers
8Gol fatti (ultime 5)6
Luton TownWycombe Wanderers
8Gol subiti (ultime 5)5
Luton TownWycombe Wanderers

Quanto spesso segna almeno...

76%1 gol76%
Luton TownWycombe Wanderers
38%2 gol38%
Luton TownWycombe Wanderers
10%3 gol14%
Luton TownWycombe Wanderers
0%4 gol5%
Luton TownWycombe Wanderers

Quanto spesso subisce almeno...

62%1 gol71%
Luton TownWycombe Wanderers
43%2 gol33%
Luton TownWycombe Wanderers
19%3 gol0%
Luton TownWycombe Wanderers
5%4 gol0%
Luton TownWycombe Wanderers

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

10%BTTS all'intervallo14%
Luton TownWycombe Wanderers
10%BTTS in entrambi i tempi0%
Luton TownWycombe Wanderers
24%Gol in entrambi i tempi29%
Luton TownWycombe Wanderers

BTTS e numero di gol

33%Min. 3 gol e BTTS43%
Luton TownWycombe Wanderers
14%Min. 3 gol senza BTTS5%
Luton TownWycombe Wanderers
100%BTTS - ultime 560%
Luton TownWycombe Wanderers

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

67%Min. 1 gol prima dell'intervallo76%
Luton TownWycombe Wanderers
24%Min. 2 gol prima dell'intervallo33%
Luton TownWycombe Wanderers
10%Min. 3 gol prima dell'intervallo14%
Luton TownWycombe Wanderers

2° tempo

86%Min. 1 gol dopo l'intervallo76%
Luton TownWycombe Wanderers
52%Min. 2 gol dopo l'intervallo24%
Luton TownWycombe Wanderers
14%Min. 3 gol dopo l'intervallo10%
Luton TownWycombe Wanderers

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Wycombe Wanderers è il 25% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.1 pt / partita - Luton Town · 1.38 pt / partita - Wycombe Wanderers

Luton Town - stato all'intervallo
24% in vantaggio38% pari38% in svantaggio
Wycombe Wanderers - stato all'intervallo
38% in vantaggio24% pari38% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.1Punti per partita (1° tempo)1.38
Luton TownWycombe Wanderers
0.43Gol fatti (1° tempo)0.62
Luton TownWycombe Wanderers
0.57Gol subiti (1° tempo)0.67
Luton TownWycombe Wanderers
1Media gol (1° tempo)1.29
Luton TownWycombe Wanderers
57%Clean sheet prima dell'intervallo52%
Luton TownWycombe Wanderers
67%Senza gol prima dell'intervallo57%
Luton TownWycombe Wanderers

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.43Punti per partita (2° tempo)1.76
Luton TownWycombe Wanderers
0.81Gol fatti (2° tempo)0.71
Luton TownWycombe Wanderers
0.76Gol subiti (2° tempo)0.38
Luton TownWycombe Wanderers
1.57Media gol (2° tempo)1.1
Luton TownWycombe Wanderers
43%Clean sheet dopo l'intervallo67%
Luton TownWycombe Wanderers
33%Senza gol dopo l'intervallo38%
Luton TownWycombe Wanderers

Luton Town - risultati del 2° tempo

33% V43% N24% P
23
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
-3
Differenza reti (1° tempo)
30
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.10
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio158%

Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Wycombe Wanderers - risultati del 2° tempo

48% V33% N19% P
29
Punti all'intervallo
13
Gol all'intervallo
-1
Differenza reti (1° tempo)
37
Punti del 2° tempo
+7
Differenza reti (2° tempo)
1.38
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio87%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 33%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.

Difesa dopo l'intervallo-0.3

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Luton Town - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.40
Gol fatti / partita0.41.2
Gol subiti / partita0.61.0
Media gol a partita1.02.2
1 gol80%100%
2 gol20%80%
3 gol0%20%
Clean sheet40%20%
Senza gol60%0%
Differenza reti-1+1
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 80% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 2
Wycombe Wanderers - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.200.40
Gol fatti / partita1.00.2
Gol subiti / partita0.20.8
Media gol a partita1.21.0
1 gol60%60%
2 gol40%20%
3 gol20%20%
Clean sheet80%40%
Senza gol40%80%
Differenza reti+4-3
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 40% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Luton Town
FattiSubiti
1
6
0-15
3
0
16-30
5
6
31-45
4
6
46-60
3
7
61-75
10
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (10 goals). Subisce di più in 61-75 (7). Bilancio finale (76-90): +7 - vince i finali di partita.

Wycombe Wanderers
FattiSubiti
4
5
0-15
4
3
16-30
5
6
31-45
3
3
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (6 goals). Subisce di più in 31-45 (6). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.48
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.1 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
98%
Ritmo vs lega
100% = media lega
50%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
58%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
6%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 17
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Luton Town

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.42
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.51
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.24
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.27
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
87%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
121%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.18
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.4
Gol nel finale
Il 38% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 4% arriva nel primo quarto d'ora.
38%

Wycombe Wanderers

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.29
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.01
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-11.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.17
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.16
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
121%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
74%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.27
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 21% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 14% arriva nel primo quarto d'ora.
21%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (League One).

Squadre vs lega

Luton TownLigaWycombe Wanderers
Media gol a partita 2.572.52 2.38
Entrambe hanno segnato 43%51% 57%
Min. 3 gol (Over 2.5) 48%49% 48%
Clean sheet 38%27% 29%
Gol prima dell'intervallo 67%68% 76%
Gol dopo l'intervallo 86%82% 76%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.52
Media gol a partita
51%
Entrambe hanno segnato
49%
Min. 3 gol (Over 2.5)
27%
Clean sheet
1.42
Gol in casa / partita
1.10
Gol in trasferta / partita
+29%
Vantaggio casa in attacco
+23%
Vantaggio casa in difesa
+17%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
68%
1 gol
28%
2 gol
10%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
82%
1 gol
44%
2 gol
12%
3 gol
3%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Luton TownGolGideon KaduaAssist: Lamine Dabo
  2. Wycombe WanderersCartellino gialloMagnus Hee Westergaard
  3. Luton TownGolGideon Kadua
  4. Wycombe WanderersSostituzioneEntra: Alexander lowryEsce: Magnus Hee Westergaard
  5. Luton TownGolJordan ClarkAssist: Jerry Yates
  6. Luton TownGolShayden Morris
  7. Wycombe WanderersCartellino gialloWill Norris
  8. Luton TownSostituzioneEntra: Zack NelsonEsce: Jordan Clark

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Domande frequenti

Com'è finita Luton Town - Wycombe Wanderers?

La partita di EFL League One è finita Luton Town 4:0 Wycombe Wanderers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Luton Town - Wycombe Wanderers?

Luton Town segna in media 1,24 gol a partita e Wycombe Wanderers 1,33. La media della EFL League One è di 2,52 gol, con Over 2.5 nel 49% delle gare. Entrambe segnano nel 43% delle partite di Luton Town e nel 57% di Wycombe Wanderers.

In che forma sono Luton Town e Wycombe Wanderers?

Nelle ultime 5 partite considerate, Luton Town ha un bilancio di 1-3-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Wycombe Wanderers ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Luton Town - Wycombe Wanderers?

Qui trovi i numeri pre-partita di Luton Town - Wycombe Wanderers: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.