Lyngby - AGF: statistiche della partita
Lyngby - AGF: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Lyngby ha affrontato AGF in Superliga (Danimarca). La partita si è giocata il 1 agosto 2026. Stadio: Lyngby Stadion. Risultato finale: 2:2.
Forma attuale
Lyngby: 0-0-1, 0.00 punti/partita. AGF: 0-1-0, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Lyngby segna 2.00 e subisce 3.00 gol a partita. AGF segna 1.00 e subisce 1.00. Media lega: 2.83 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lyngby 100%, AGF 100%. Over 2.5: Lyngby 100%, AGF 0%. Dato lega: BTTS 83%, Over 2.5 33%.
xG, tiri e stile
Lyngby ha xG più alto: 2.11 contro 1.47. Lyngby: 21.0 tiri a partita, AGF: 13.0.
Tempi della partita
Lyngby: vantaggio all'intervallo 100%, gol nel secondo tempo 0.00. AGF: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 1.00.
Gol per minuto
Lyngby: 31-45+ (2 gol). AGF: 76-90+ (1 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Superliga: 2.83 gol a partita, BTTS 83%, Over 2.5 33%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Prevedo la vittoria degli ospiti — AGF. AGF ha segnato 14 gol nelle ultime 5 partite contro gli 8 di Lyngby, evidenziando un vantaggio offensivo significativo per gli ospiti. Gli ospiti hanno un rendimento di 3 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta nelle ultime cinque gare e una media di 2.0 punti a partita, mentre i padroni di casa hanno 2 vittorie e 3 sconfitte con 1.2 punti a partita, confermando la differenza di forma. In difesa AGF ha subito 7 gol in queste 5 partite, Lyngby 8, quindi anche il leggero vantaggio difensivo è a favore di AGF; inoltre AGF è 4° in classifica contro l’11° posto di Lyngby. L’assenza di dati dettagliati su xG e tiri obbliga a basarsi sui gol fatti e subiti, perciò stimo le probabilità al 60% per gli ospiti, 25% per il pareggio e 15% per i padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il mercato BTTS 'yes' appare più probabile grazie all'elevato tasso di lega del 83% e al tasso stagionale del Lyngby al 100% (i dati stagionali dell'AGF sono nulli e meno affidabili). Nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno BTTS al 60%: Lyngby segna in media 1.6 gol e ne subisce 1.6, mentre l'AGF segna 2.8 e subisce 1.4, suggerendo uno scambio di reti da entrambe le parti. L'xG nelle ultime 5 partite è 1.85 per Lyngby e 1.61 per AGF, con xG contro di 1.32 e 1.51, il che indica che entrambe le squadre creano e concedono occasioni da gol. Inoltre Lyngby ha segnato 8 e subito 8 gol nelle ultime cinque partite, e l'AGF ha segnato 14 e subito 7, confermando il carattere offensivo dei loro incontri. Sulla base di ciò valuto BTTS 'yes' al 78% e 'no' al 22%, pertanto raccomando la scelta 'yes'.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Prevedo che il Lyngby segnerà circa 1.68 gol e l'AGF circa 1.47 gol, per un totale di 3.15 gol. Questi valori derivano dal confronto degli ultimi 5 match: Lyngby ha un xG medio di 1.85, l'AGF in queste partite ha subito in media 1.51 xG, mentre l'AGF produce 1.61 xG con la difesa del Lyngby a 1.32 xG. Gli attesi 3.15 gol sono superiori di 0.65 rispetto alla linea 2.5, e entrambe le squadre hanno avuto il 60% di partite Over 2.5 negli ultimi 5 incontri, quindi l'Over 2.5 presenta un vantaggio significativo. Inoltre il Lyngby in casa registra in media 13 tiri e 3 tiri in porta a partita; stagionalmente il 100% delle partite casalinghe ha superato 1.5 gol e nel 100% delle partite casalinghe entrambe le squadre hanno segnato (Both Teams to Score), il che aumenta la probabilità di almeno due reti. Su questa base raccomando la giocata sull'Over 2.5 come linea migliore: i previsi 3.15 gol e il 60% storico di Over 2.5 negli ultimi 5 match di entrambe le squadre forniscono il segnale più forte e coerente.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Nelle ultime 5 partite l’AGF è passato in vantaggio all’intervallo nel 60% dei casi (3 su 5) segnando in media 1,2 gol nel 1° Tempo, mentre il Lyngby segna in media 0,8 gol a metà partita. Dopo i 90 minuti gli ospiti hanno vinto il 60% delle ultime 5 gare (3 su 5) rispetto al 40% di vittorie del Lyngby (2 su 5), e la media dei gol nelle ultime 5 è di 4,2 per l’AGF vs 3,2 per il Lyngby, indicativa di una superiorità offensiva degli ospiti. Inoltre, nel campionato l’83% delle partite termina con gol da entrambe le squadre (BTTS 83%), il che aumenta la probabilità di una gara con reti e riduce la probabilità di uno 0-0. Tenendo conto di ciò, lo scenario più probabile è ospiti in vantaggio all’intervallo e vittoria finale degli ospiti (Parziale/Finale 2/2) — storicamente l’AGF è andato avanti all’intervallo e ha poi vinto in 3 delle ultime 5 occasioni, quindi attribuisco a questo scenario la massima probabilità. La seconda opzione più forte è pareggio all’intervallo e vittoria AGF (X/2) a causa delle medie gol all’intervallo di 0,8–1,2 e dell’elevata percentuale di gol in campionato; do minori probabilità agli scenari con vantaggio Lyngby o pareggio finale (ribaltone meno probabile).
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Lyngby | AGF | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 29% | 23% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.10 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.33 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Lyngby è il 100% migliore per: gol segnati a partita.
2 gol / partita - Lyngby · 1 gol / partita - AGF
AGF è il 200% migliore per: gol subiti a partita.
3 gol / partita - Lyngby · 1 gol / partita - AGF
Lyngby segna nel 100% delle partite (1 su 1 partite), mentre AGF tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 1 partite).
AGF segna nel 100% delle partite (1 su 1 partite), mentre Lyngby tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 1 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Lyngby
Over / Under - AGF
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Lyngby è il 200% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
3 pt / partita - Lyngby · 1 pt / partita - AGF
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Lyngby - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 100% delle partite e ne vince il 0%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
AGF - risultati del 2° tempo
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 3.00 | 0.00 |
| Gol fatti / partita | 2.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 2.0 |
| Media gol a partita | 3.0 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 100% | 100% |
| 3 gol | 100% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Senza gol | 0% | 100% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.0 | 2.0 |
| 1 gol | 0% | 100% |
| 2 gol | 0% | 100% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| Senza gol | 100% | 0% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (2 goals). Subisce di più in 16-30 (1). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (1 goal). Subisce di più in 46-60 (1). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Lyngby
AGF
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Superliga).
Squadre vs lega
| Lyngby | Liga | AGF | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 5.00 | 2.83 | ▼ 2.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 100% | 83% | ▲ 100% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 100% | 33% | ▼ 0% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 8% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 67% | ▼ 0% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 67% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- AGFCartellino gialloChristian Storch
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Lyngby - AGF?
La partita di Superliga è finita Lyngby 2:2 AGF. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Lyngby - AGF?
Lyngby segna in media 2,00 gol a partita e AGF 1,00. La media della Superliga è di 2,83 gol, con Over 2.5 nel 33% delle gare. Entrambe segnano nel 100% delle partite di Lyngby e nel 100% di AGF.
In che forma sono Lyngby e AGF?
Nell'ultima partita considerata, Lyngby ha un bilancio di 0-0-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,00 punti a partita. Nell'ultima partita considerata, AGF ha un bilancio di 0-1-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Lyngby - AGF?
Qui trovi i numeri pre-partita di Lyngby - AGF: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


