Machida Zelvia - Nagoya Grampus: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Machida Zelvia affronta Nagoya Grampus in J1 League (Giappone). La partita è in programma il 30 novembre 2025 alle ore 06:00. Risultato finale: 3:1.

Forma attuale

Machida Zelvia: 1-2-2, 1.00 punti/partita. Nagoya Grampus: 1-1-3, 0.80 punti/partita.

Statistiche gol

Machida Zelvia segna 1.37 e subisce 1.00 gol a partita. Nagoya Grampus segna 1.16 e subisce 1.47. Media lega: 2.40 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Machida Zelvia 42%, Nagoya Grampus 61%. Over 2.5: Machida Zelvia 50%, Nagoya Grampus 61%. Dato lega: BTTS 47%, Over 2.5 45%.

xG, tiri e stile

Machida Zelvia ha xG più alto: 1.39 contro 1.28. Machida Zelvia: 12.2 tiri a partita, Nagoya Grampus: 11.6.

Tempi della partita

Machida Zelvia: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 0.71. Nagoya Grampus: vantaggio all'intervallo 18%, gol nel secondo tempo 0.74.

Gol per minuto

Machida Zelvia: 76-90+ (14 gol). Nagoya Grampus: 76-90+ (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

J1 League: 2.40 gol a partita, BTTS 47%, Over 2.5 45%.

Scontri diretti

1 scontri diretti: 1-0-0. Media gol 3.00, BTTS 100%.

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
2 : 1
2. tempo

Statistiche partita

38Possesso (%)62
Machida ZelviaNagoya Grampus
10Tiri18
Machida ZelviaNagoya Grampus
6Tiri in porta3
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.18xG1.59
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Calci d'angolo4
Machida ZelviaNagoya Grampus
18Attacchi pericolosi35
Machida ZelviaNagoya Grampus
17Falli4
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Cartellini1
Machida ZelviaNagoya Grampus

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Machida ZelviaNagoya Grampus
1.37Gol fatti / partita1.16
Machida ZelviaNagoya Grampus
1Gol subiti / partita1.47
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%Possesso medio47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3.89Tiri in porta / partita3.66
Machida ZelviaNagoya Grampus

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

12.16Tiri a partita11.55
Machida ZelviaNagoya Grampus
3.89Tiri in porta3.66
Machida ZelviaNagoya Grampus
11.3%Conversione tiri10%
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%Possesso47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.39xG a favore1.28
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.19xG contro1.36
Machida ZelviaNagoya Grampus

Qualità dei tiri

Machida Zelvia: EquilibratoNagoya Grampus: Equilibrato
Machida ZelviaNagoya Grampus
Precisione (tiri in porta)32%32%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.350.32

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Machida Zelvia è il 25% migliore per: forma delle ultime 5.

1 pt / partita - Machida Zelvia · 0.8 pt / partita - Nagoya Grampus

Machida Zelvia
DDLWL
Distribuzione risultati
45% W24% R32% P
Stagione (V-N-P)
17-9-12
1.58 pt / partita · differenza reti +14
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
9-3-7
Ultime 5 in casa
2-2-1
DWDLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.6Gol subiti: 0.6xG: 1.18xG avversario: 1.10BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Nagoya Grampus
DLLLW
Distribuzione risultati
29% W26% R45% P
Stagione (V-N-P)
11-10-17
1.13 pt / partita · differenza reti -12
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
3-5-11
Ultime 5 in trasferta
1-2-2
WDDLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 1.6xG: 1.34xG avversario: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Machida Zelvia è il 18% migliore per: gol segnati a partita.

1.37 gol / partita - Machida Zelvia · 1.16 gol / partita - Nagoya Grampus

Machida Zelvia è il 47% migliore per: gol subiti a partita.

1 gol / partita - Machida Zelvia · 1.47 gol / partita - Nagoya Grampus

Profilo realizzativo di Machida Zelvia: molto solido

Machida Zelvia segna nel 71% delle partite (27 su 38 partite), mentre Nagoya Grampus tiene la porta inviolata nel 21% (8 su 38 partite).

Profilo realizzativo di Nagoya Grampus: solido

Nagoya Grampus segna nel 74% delle partite (28 su 38 partite), mentre Machida Zelvia tiene la porta inviolata nel 37% (14 su 38 partite).

52Gol segnati (stagione)44
Machida ZelviaNagoya Grampus
38Gol subiti (stagione)56
Machida ZelviaNagoya Grampus
2.37Media gol a partita2.63
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Gol fatti (ultime 5)4
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Gol subiti (ultime 5)8
Machida ZelviaNagoya Grampus

Quanto spesso segna almeno...

71%1 gol74%
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%2 gol32%
Machida ZelviaNagoya Grampus
18%3 gol11%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3%4 gol0%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Quanto spesso subisce almeno...

63%1 gol79%
Machida ZelviaNagoya Grampus
26%2 gol45%
Machida ZelviaNagoya Grampus
5%3 gol16%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3%4 gol8%
Machida ZelviaNagoya Grampus

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

47%
Media lega

Pattern gol

11%BTTS all'intervallo11%
Machida ZelviaNagoya Grampus
8%BTTS in entrambi i tempi3%
Machida ZelviaNagoya Grampus
29%Gol in entrambi i tempi11%
Machida ZelviaNagoya Grampus

BTTS e numero di gol

37%Min. 3 gol e BTTS47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
13%Min. 3 gol senza BTTS13%
Machida ZelviaNagoya Grampus
20%BTTS - ultime 540%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

63%Min. 1 gol prima dell'intervallo50%
Machida ZelviaNagoya Grampus
26%Min. 2 gol prima dell'intervallo29%
Machida ZelviaNagoya Grampus
5%Min. 3 gol prima dell'intervallo8%
Machida ZelviaNagoya Grampus

2° tempo

74%Min. 1 gol dopo l'intervallo89%
Machida ZelviaNagoya Grampus
42%Min. 2 gol dopo l'intervallo55%
Machida ZelviaNagoya Grampus
21%Min. 3 gol dopo l'intervallo24%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Machida Zelvia è il 47% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.66 pt / partita - Machida Zelvia · 1.13 pt / partita - Nagoya Grampus

Machida Zelvia - stato all'intervallo
39% in vantaggio47% pari13% in svantaggio
Nagoya Grampus - stato all'intervallo
18% in vantaggio58% pari24% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.66Punti per partita (1° tempo)1.13
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.66Gol fatti (1° tempo)0.42
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.32Gol subiti (1° tempo)0.47
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.97Media gol (1° tempo)0.89
Machida ZelviaNagoya Grampus
76%Clean sheet prima dell'intervallo68%
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Senza gol prima dell'intervallo71%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.32Punti per partita (2° tempo)1.08
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.71Gol fatti (2° tempo)0.74
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.68Gol subiti (2° tempo)1
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.39Media gol (2° tempo)1.74
Machida ZelviaNagoya Grampus
47%Clean sheet dopo l'intervallo32%
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Senza gol dopo l'intervallo45%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Machida Zelvia - risultati del 2° tempo

32% W37% R32% P
63
Punti all'intervallo
25
Gol all'intervallo
+13
Differenza reti (1° tempo)
50
Punti del 2° tempo
+1
Differenza reti (2° tempo)
1.66
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio115%

Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 45%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.4

Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Nagoya Grampus - risultati del 2° tempo

26% W29% R45% P
43
Punti all'intervallo
16
Gol all'intervallo
-2
Differenza reti (1° tempo)
41
Punti del 2° tempo
-10
Differenza reti (2° tempo)
1.13
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio161%

Conduce all'intervallo nel 18% delle partite e ne vince il 29%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.5

Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Machida Zelvia - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.401.00
Gol fatti / partita0.20.4
Gol subiti / partita0.00.6
Media gol a partita0.21.0
1 gol20%60%
2 gol0%20%
3 gol0%20%
Clean sheet100%40%
Senza gol80%80%
Differenza reti+1-1
Intervallo: 20% in vantaggio - 80% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 1
Nagoya Grampus - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.601.20
Gol fatti / partita0.00.8
Gol subiti / partita0.41.2
Media gol a partita0.42.0
1 gol40%100%
2 gol0%60%
3 gol0%40%
Clean sheet60%20%
Senza gol100%40%
Differenza reti-2-2
Intervallo: 0% in vantaggio - 60% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 0% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Machida Zelvia
FattiSubiti
6
2
0-15
8
7
16-30
11
3
31-45
5
3
46-60
8
10
61-75
14
13
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (14 goli). Subisce di più in 76-90 (13). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

Nagoya Grampus
FattiSubiti
1
5
0-15
5
3
16-30
10
10
31-45
8
8
46-60
8
10
61-75
12
20
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (12 goli). Subisce di più in 76-90 (20). Bilancio finale (76-90): -8 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.50
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.1
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
104%
Ritmo vs lega
100% = media lega
52%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+20%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
53%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
8%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 13
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Machida Zelvia

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.20
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.17
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-14.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.02
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.19
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
104%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
93%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.58
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.0
Gol nel finale
Il 27% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 12% arriva nel primo quarto d'ora.
27%

Nagoya Grampus

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.08
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.23
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.12
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.11
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
107%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
111%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.33
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 27% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 2% arriva nel primo quarto d'ora.
27%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (J1 League).

Squadre vs lega

Machida ZelviaLigaNagoya Grampus
Media gol a partita 2.372.40 2.63
Entrambe hanno segnato 42%47% 61%
Min. 3 gol (Over 2.5) 50%45% 61%
Clean sheet 37%31% 21%
Gol prima dell'intervallo 63%60% 50%
Gol dopo l'intervallo 74%76% 89%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.40
Media gol a partita
47%
Entrambe hanno segnato
45%
Min. 3 gol (Over 2.5)
31%
Clean sheet
1.32
Gol in casa / partita
1.08
Gol in trasferta / partita
+22%
Vantaggio casa in attacco
+18%
Vantaggio casa in difesa
+14%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
60%
1 gol
29%
2 gol
9%
3 gol
3%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
76%
1 gol
40%
2 gol
16%
3 gol
5%
4 gol

Scontri diretti

Incontro precedente: Machida Zelvia 1 - 0 - 0 Nagoya Grampus. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Nagoya Grampus
1 : 2
FC Machida Zelvia

Domande frequenti

Com'è finita Machida Zelvia - Nagoya Grampus?

La partita di J1 League è finita Machida Zelvia 3:1 Nagoya Grampus. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Machida Zelvia - Nagoya Grampus?

Machida Zelvia segna in media 1,37 gol a partita e Nagoya Grampus 1,16. La media della J1 League è di 2,40 gol, con Over 2.5 nel 45% delle gare. Entrambe segnano nel 42% delle partite di Machida Zelvia e nel 61% di Nagoya Grampus.

In che forma sono Machida Zelvia e Nagoya Grampus?

Nelle ultime 5 partite Machida Zelvia ha un bilancio di 1-2-2 (1,00 punti a partita) e Nagoya Grampus 1-1-3 (0,80 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Machida Zelvia - Nagoya Grampus?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.