MEAP Nisou - PAEEK: statistiche della partita
Il PAEEK sembra il favorito di questo incontro, occupando il 2° posto in classifica contro il 7° del MEAP Nisou. I padroni di casa hanno una forma casalinga molto debole con solo il 25% di vittorie in casa e un saldo reti negativo di -13, subendo in media 2.08 gol a partita. Il PAEEK mostra una qualità di gioco in trasferta significativamente migliore, con il 33% di vittorie, una migliore efficienza (15% di conversione dei tiri vs 10% dei padroni di casa) e un possesso palla più alto (57% vs 49%). Gli ospiti hanno anche una difesa in trasferta solida con il 42% di clean sheet e in media solo 1.17 gol subito a partita. Nonostante la forma recente media di entrambe le squadre (1.4 PPG per i padroni di casa, 1.0 PPG per gli ospiti), le statistiche dell'intera stagione favoriscono chiaramente il PAEEK, rendendo la vittoria degli ospiti il risultato più probabile.
MEAP Nisou - PAEEK: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
MEAP Nisou ha affrontato PAEEK in Second Division (Cipro). La partita si è giocata il 18 marzo 2026. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
MEAP Nisou: 2-1-2, 1.40 punti/partita. PAEEK: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
MEAP Nisou segna 1.08 e subisce 1.67 gol a partita. PAEEK segna 1.42 e subisce 0.88. Media lega: 2.61 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: MEAP Nisou 46%, PAEEK 46%. Over 2.5: MEAP Nisou 46%, PAEEK 46%. Dato lega: BTTS 48%, Over 2.5 47%.
xG, tiri e stile
MEAP Nisou ha xG più alto: 1.47 contro 1.39. MEAP Nisou: 8.3 tiri a partita, PAEEK: 7.8.
Tempi della partita
MEAP Nisou: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.46. PAEEK: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.67.
Gol per minuto
MEAP Nisou: 31-45+ (8 gol). PAEEK: 31-45+ (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Second Division: 2.61 gol a partita, BTTS 48%, Over 2.5 47%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 0-0-2. Media gol 2.50, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il PAEEK sembra il favorito di questo incontro, occupando il 2° posto in classifica contro il 7° del MEAP Nisou. I padroni di casa hanno una forma casalinga molto debole con solo il 25% di vittorie in casa e un saldo reti negativo di -13, subendo in media 2.08 gol a partita. Il PAEEK mostra una qualità di gioco in trasferta significativamente migliore, con il 33% di vittorie, una migliore efficienza (15% di conversione dei tiri vs 10% dei padroni di casa) e un possesso palla più alto (57% vs 49%). Gli ospiti hanno anche una difesa in trasferta solida con il 42% di clean sheet e in media solo 1.17 gol subito a partita. Nonostante la forma recente media di entrambe le squadre (1.4 PPG per i padroni di casa, 1.0 PPG per gli ospiti), le statistiche dell'intera stagione favoriscono chiaramente il PAEEK, rendendo la vittoria degli ospiti il risultato più probabile.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| MEAP Nisou | PAEEK | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 38% | 49% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.18 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.35 | 0.37 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
MEAP Nisou è il 40% migliore per: forma delle ultime 5.
1.4 pt / partita - MEAP Nisou · 1 pt / partita - PAEEK
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
PAEEK è il 31% migliore per: gol segnati a partita.
1.08 gol / partita - MEAP Nisou · 1.42 gol / partita - PAEEK
PAEEK è il 90% migliore per: gol subiti a partita.
1.67 gol / partita - MEAP Nisou · 0.88 gol / partita - PAEEK
MEAP Nisou segna nel 67% delle partite (16 su 24 partite), mentre PAEEK tiene la porta inviolata nel 50% (12 su 24 partite).
PAEEK segna nel 75% delle partite (18 su 24 partite), mentre MEAP Nisou tiene la porta inviolata nel 29% (7 su 24 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - MEAP Nisou
Over / Under - PAEEK
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
PAEEK è il 22% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.13 pt / partita - MEAP Nisou · 1.38 pt / partita - PAEEK
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
MEAP Nisou - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
PAEEK - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 46%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +1 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 80% | 80% |
| Differenza reti | +1 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (8 goals). Subisce di più in 31-45 (13). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (8 goals). Subisce di più in 0-15 (5). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
MEAP Nisou
PAEEK
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Second Division).
Squadre vs lega
| MEAP Nisou | Liga | PAEEK | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.75 | 2.61 | ▼ 2.29 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 46% | 48% | ▼ 46% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | • 46% | 47% | • 46% |
| Clean sheet | • 29% | 30% | ▲ 50% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 79% | 72% | ▼ 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 67% | 76% | ▼ 63% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Altri giocatori registrati
Squadra ospite
Altri giocatori registrati
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- PAEEKGolThemistoklis Themistokleous
- PAEEKGolIoannis Avramidis
Scontri diretti
Incontri recenti (2): MEAP Nisou 0 - 0 - 2 PAEEK. Media gol 2.50, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita MEAP Nisou - PAEEK?
La partita di Second Division è finita MEAP Nisou 1:2 PAEEK. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra MEAP Nisou e PAEEK?
Negli ultimi 2 scontri diretti MEAP Nisou ha vinto 0, PAEEK 2 e 0 sono finiti in parità. Media di 2,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di MEAP Nisou - PAEEK?
MEAP Nisou segna in media 1,08 gol a partita e PAEEK 1,42. La media della Second Division è di 2,61 gol, con Over 2.5 nel 47% delle gare. Entrambe segnano nel 46% delle partite di MEAP Nisou e nel 46% di PAEEK.
In che forma sono MEAP Nisou e PAEEK?
Nelle ultime 5 partite MEAP Nisou ha un bilancio di 2-1-2 (1,40 punti a partita) e PAEEK 1-2-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per MEAP Nisou - PAEEK?
Qui trovi i numeri pre-partita di MEAP Nisou - PAEEK: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.