Mes Shahr-e Babak - Be'sat Kermanshah: statistiche della partita

Mes Shahr-e Babak (2° posto) ha un vantaggio netto su Be'sat Kermanshah (9° posto): i padroni di casa vincono il 71% delle partite in casa, mentre gli ospiti hanno solo il 14% di successi in trasferta. In attacco Mes in casa segna in media 1.21 gol a partita e ha realizzato 10 gol negli ultimi 5 incontri, mentre Be'sat registra 0.5 gol in trasferta e solamente 3 gol nelle ultime cinque gare. In fase difensiva i padroni concedono in media 0.43 gol a partita in casa e hanno il 57% di clean sheet, mentre gli ospiti subiscono 1.0 gol in trasferta e nel 64% delle trasferte non riescono a segnare, riducendo ulteriormente le loro chance reali. La qualità delle occasioni favorisce anch'essa i padroni: tiri in porta medi 4.27 vs 2.2 e xG 1.13 contro 0.94 per gli ospiti, e i padroni raccolgono in media 2 punti a partita nelle ultime 5 gare contro 1.6 degli avversari. Considerando il 71% di vittorie casalinghe, il vantaggio di 1.21 vs 0.5 gol a partita e la differenza reti positiva in casa (+11), prevedo la vittoria dei padroni di casa.

Raccomando il segno 'No Gol' (assenza di entrambe le squadre a segno): stimo 82% per 'No Gol' e 18% per 'Gol'. Gli indicatori stagionali BTTS sono bassi: Mes Shahr-e Babak ha 36% BTTS, Be'sat Kermanshah 21%, e la media di lega è 28%, il che suggerisce che nella maggior parte delle partite non segnano entrambe le squadre. Nelle ultime 5 partite il dato BTTS per entrambe le squadre è 0%; Mes in questo periodo ha segnato 10 gol (2.0 a partita) e subisce in media 0.2 gol, mentre Be'sat ha segnato 3 gol (0.6 a partita) e subisce anch’essa 0.2 gol, evidenziando una tendenza ai clean sheet. Le statistiche difensive confermano il vantaggio dei padroni di casa: Mes subisce in media 0.57 gol in stagione e ha il 50% di clean sheet, mentre Be'sat segna in media solo 0.5 gol a partita e ha il 43% di clean sheet; inoltre l'ultimo xG di Mes è 1.25 contro lo xG stagionale di Be'sat 0.94, suggerendo una migliore creazione dei padroni di casa con una limitata efficacia degli avversari. La bassa media gol di lega 1.51 e l'elevata percentuale di clean sheet di lega 95% rafforzano ulteriormente lo scenario di assenza di entrambe le squadre in rete.

Le medie stagionali mostrano che i padroni di casa segnano 1.21 gol e ne subiscono 0.57, mentre gli ospiti segnano 0.50 e ne subiscono 1.00, il che porta a una proiezione di ~1.10 gol per Mes e ~0.54 per Be'sat (totale 1.64). Over 2.5 si è verificato solo nel 29% delle partite di entrambe le squadre (seasonOver25Percentage_home e away = 29%), e l'over 3.5 è appena il 7%, quindi i punteggi alti sono un'eccezione. Nelle ultime 5 partite i padroni hanno una media di 2.0 gol con xG 1.25, mentre gli ospiti 0.6 gol con xG ≈0.0; inoltre i padroni hanno il 50% di partite con rete inviolata e gli ospiti il 43%, il che riduce la probabilità che entrambe le squadre segnino. Su questa base il segnale più forte è l'under 2.5 (stima under ≈71%), con una distribuzione più equilibrata per la linea 1.5 (over 48% / under 52%).

Gli ospiti hanno un vantaggio stagionale evidente: segnano in media 1,21 gol a partita contro 0,50 degli avversari e subiscono 0,57 contro 1,00 dei rivali, il che si traduce in il 50% di vittorie casalinghe contro il 14% di vittorie esterne degli ospiti. All’intervallo i padroni di casa conducevano in 4 delle 12 partite (33%) e pareggiavano in 5 (42%), mentre gli ospiti non hanno mai condotto all’intervallo (0%); i padroni segnano in media 0,33 gol nel 1° Tempo contro 0,07 degli avversari. Nella seconda frazione i padroni mostrano inoltre una migliore efficacia: la media punti nella seconda metà è 1,5 per i padroni contro 1,07 per gli ospiti e i padroni hanno realizzato 7 gol nei primi 45 minuti contro 5 degli ospiti, il che suggerisce che dalla conduzione all’intervallo sono in grado di mantenere o aumentare il vantaggio. Perciò lo scenario più probabile è Parziale/Finale 1/1 (28%), mentre segnali alternativi sono Parziale/Finale X/1 o Parziale/Finale X/X a causa dell’elevata percentuale di pareggi all’intervallo (42%).