Metta - LU - JDFS Alberts: statistiche della partita
Metta - LU - JDFS Alberts: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Metta - LU ha affrontato JDFS Alberts in 1. Liga (Lettonia). La partita si è giocata il 16 maggio 2026. Risultato finale: 4:1.
Forma attuale
Metta - LU: 4-0-1, 2.40 punti/partita. JDFS Alberts: 3-1-1, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
Metta - LU segna 3.29 e subisce 0.43 gol a partita. JDFS Alberts segna 1.67 e subisce 1.33. Media lega: 3.39 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Metta - LU 29%, JDFS Alberts 83%. Over 2.5: Metta - LU 71%, JDFS Alberts 67%. Dato lega: BTTS 59%, Over 2.5 67%.
xG, tiri e stile
Metta - LU ha xG più alto: 3.20 contro 1.78. Metta - LU: 25.9 tiri a partita, JDFS Alberts: 13.7.
Tempi della partita
Metta - LU: vantaggio all'intervallo 86%, gol nel secondo tempo 1.57. JDFS Alberts: vantaggio all'intervallo 17%, gol nel secondo tempo 1.00.
Gol per minuto
Metta - LU: 76-90+ (6 gol). JDFS Alberts: 61-75 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
1. Liga: 3.39 gol a partita, BTTS 59%, Over 2.5 67%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Metta - LU ha un netto vantaggio offensivo e controllo del gioco: in casa segna in media 4.0 gol a partita e ha xG 3.88 con 32.25 tiri totali e 17.75 tiri nello specchio, mentre JDFS Alberts in trasferta registra in media 1.5 gol, xG 1.82, 14 tiri e 4.5 nello specchio. In fase difensiva Metta è superiore — subisce 0.5 gol in casa e ha il 75% di clean sheet, mentre JDFS subisce 1.75 gol in trasferta e non ha registrato alcun clean sheet. La forma è confermata dai numeri degli ultimi 5 match: Metta ha segnato 18 gol e vinto 4 dei 5 incontri (2.4 pt a partita in questo periodo), e JDFS ha 9 gol e 3 vittorie negli ultimi 5 con 2.0 pt a partita. La differenza di xG (3.88 vs 1.82), la conversione delle occasioni (12% per Metta contro 11% per JDFS) e il saldo reti dei padroni di casa in casa (+14) favoreggiano la dominanza di Metta e un notevole indebolimento delle chance degli ospiti. Perciò prevedo la vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
JDFS Alberts ha un tasso stagionale di entrambe le squadre a segno (BTTS) del 100% e negli ultimi 5 match BTTS all'80%, mentre Metta ha un BTTS stagionale del 50% e solo il 20% negli ultimi 5. Guardando i gol, Metta segna in media 2.0 gol e ne subisce 0.5 a partita, JDFS segna 1.5 e ne subisce 1.75; complessivamente il campionato registra una media di 3.35 gol a match. Sulla base degli xG: xG offensivo è 1.71 per Metta e 1.82 per JDFS, e dopo aver considerato le difese avversarie otteniamo attesi circa 1.39 per Metta e 1.63 per JDFS, il che corrisponde a una probabilità di segnare almeno un gol di circa 75% e 80% e a un BTTS preliminare intorno al 60%. Tuttavia la forma di Metta negli ultimi 5 match (in media 3.6 segnati e 0.4 subiti; 18-2 in questi 5 incontri) e il 50% stagionale di clean sheet suggeriscono che Metta è in grado di tenere gli avversari a zero, il che riduce la chance degli ospiti. Considerando il 100% BTTS di JDFS, il segnale forte degli xG e l’elevato totale gol, preferisco BTTS = 'yes' con una stima 65% rispetto al 35% per 'no'.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Metta in casa segna in media 2.0 gol e ne subisce solo 0.5 a partita, ha xG 1.71 e nelle ultime 5 partite registra una media di 3.6 gol (last5 xG 3.36). JDFS Alberts segna in media 1.5 gol e ne subisce 1.75, con xG 1.82 e una media di 1.8 gol nelle ultime 5 gare. La somma delle medie stagionali è 3.5 gol (2.0+1.5) rispetto alla media di lega di 3.35, e entrambe le squadre hanno Over 1.5 nel 100% delle partite, perciò valuto l’Over 1.5 al 95%. Sulla base di xG e forma prevedo gol attesi circa 1.90 per Metta e 1.50 per JDFS (totale ≈3.40); Metta ha Over 2.5 nel 50% delle partite stagionali, JDFS nel 75%, e nelle ultime 5 rispettivamente 80% e 60%, il che fornisce un segnale forte per l’Over 2.5 (≈70%). L’Over 3.5 è meno probabile (stagionalmente Metta 0%, JDFS 25%), quindi raccomando di giocare l’over sulla linea 2.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Metta - LU è chiaramente favorita: ha il 100% di vittorie in stagione, segna in media 2,0 gol e ne subisce solo 0,5 a partita, mentre JDFS Alberts ha il 25% di vittorie, segna in media 1,5 e subisce 1,75 gol a partita. Nelle ultime 5 gare Metta era avanti al 1° Tempo nell'80% dei casi (4 su 5) e registra in media 1,8 gol nel Parziale, mentre gli ospiti hanno in media 0,8 gol nel Parziale e ne subiscono 0,6 nelle ultime 5. Il confronto degli xG mostra che entrambe le squadre creano occasioni simili (xG padroni 1,71 contro 1,82 degli ospiti), ma Metta converte meglio i tiri (15% vs 11%) e effettua più tiri in porta (5,0 vs 4,5), il che favorisce il mantenimento del vantaggio. Inoltre i padroni di casa hanno il 50% di clean sheet stagionali e una migliore forma casalinga (in media 2,0 gol segnati a partita, 3,0 punti a partita), perciò lo scenario più probabile è il Parziale/Finale 1/1; gli altri esiti hanno probabilità minore.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Metta - LU | JDFS Alberts | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 52% | 34% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.24 | 0.36 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Metta - LU è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.
2.4 pt / partita - Metta - LU · 2 pt / partita - JDFS Alberts
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Metta - LU è il 97% migliore per: gol segnati a partita.
3.29 gol / partita - Metta - LU · 1.67 gol / partita - JDFS Alberts
Metta - LU è il 209% migliore per: gol subiti a partita.
0.43 gol / partita - Metta - LU · 1.33 gol / partita - JDFS Alberts
Metta - LU segna nel 100% delle partite (7 su 7 partite), mentre JDFS Alberts tiene la porta inviolata nel 17% (1 su 6 partite).
JDFS Alberts segna nel 100% delle partite (6 su 6 partite), mentre Metta - LU tiene la porta inviolata nel 71% (5 su 7 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Metta - LU
Over / Under - JDFS Alberts
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Metta - LU è il 171% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.71 pt / partita - Metta - LU · 1 pt / partita - JDFS Alberts
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Metta - LU - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 86% delle partite e ne vince il 86%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
JDFS Alberts - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 17% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.60 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 1.8 | 1.8 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.8 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 20% | 60% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Senza gol | 20% | 20% |
| Differenza reti | +9 | +7 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | +1 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goals). Subisce di più in 46-60 (2). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (4 goals). Subisce di più in 46-60 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Metta - LU
JDFS Alberts
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Liga).
Squadre vs lega
| Metta - LU | Liga | JDFS Alberts | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.71 | 3.39 | ▼ 3.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 29% | 59% | ▲ 83% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 71% | 67% | • 67% |
| Clean sheet | ▲ 71% | 24% | ▼ 17% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 86% | 69% | ▼ 50% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 86% | 84% | • 83% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Altri giocatori registrati
Squadra ospite
Altri giocatori registrati
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Domande frequenti
Com'è finita Metta - LU - JDFS Alberts?
La partita di 1. Liga è finita Metta - LU 4:1 JDFS Alberts. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Metta - LU - JDFS Alberts?
Metta - LU segna in media 3,29 gol a partita e JDFS Alberts 1,67. La media della 1. Liga è di 3,39 gol, con Over 2.5 nel 67% delle gare. Entrambe segnano nel 29% delle partite di Metta - LU e nel 83% di JDFS Alberts.
In che forma sono Metta - LU e JDFS Alberts?
Nelle ultime 5 partite Metta - LU ha un bilancio di 4-0-1 (2,40 punti a partita) e JDFS Alberts 3-1-1 (2,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Metta - LU - JDFS Alberts?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


