Partita sospesa o rinviata
La data può cambiare. Le statistiche restano disponibili come contesto della partita.
Miami FC II - Pittsburgh Riverhounds: statistiche della partita
Miami FC II - Pittsburgh Riverhounds: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Miami FC II affronta Pittsburgh Riverhounds in USL Championship (Stati Uniti). La data può cambiare. Le statistiche restano disponibili come contesto della partita.
Forma attuale
Miami FC II: 0-1-4, 0.20 punti/partita. Pittsburgh Riverhounds: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
Miami FC II segna 1.14 e subisce 1.77 gol a partita. Pittsburgh Riverhounds segna 1.09 e subisce 1.00. Media lega: 2.71 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Miami FC II 50%, Pittsburgh Riverhounds 39%. Over 2.5: Miami FC II 55%, Pittsburgh Riverhounds 39%. Dato lega: BTTS 54%, Over 2.5 49%.
xG, tiri e stile
Miami FC II ha xG più alto: 1.30 contro 1.17. Miami FC II: 10.9 tiri a partita, Pittsburgh Riverhounds: 8.9.
Tempi della partita
Miami FC II: vantaggio all'intervallo 18%, gol nel secondo tempo 0.64. Pittsburgh Riverhounds: vantaggio all'intervallo 26%, gol nel secondo tempo 0.70.
Gol per minuto
Miami FC II: 31-45+ (6 gol). Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
USL Championship: 2.71 gol a partita, BTTS 54%, Over 2.5 49%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 5 scontri diretti precedenti: 1-1-3. Media gol 2.60, BTTS 40%.
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Miami FC II | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 35% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.30 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Pittsburgh Riverhounds è il 700% migliore per: forma delle ultime 5.
0.2 pt / partita - Miami FC II · 1.6 pt / partita - Pittsburgh Riverhounds
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Miami FC II è il 5% migliore per: gol segnati a partita.
1.14 gol / partita - Miami FC II · 1.09 gol / partita - Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds è il 77% migliore per: gol subiti a partita.
1.77 gol / partita - Miami FC II · 1 gol / partita - Pittsburgh Riverhounds
Miami FC II segna nel 55% delle partite (12 su 22 partite), mentre Pittsburgh Riverhounds tiene la porta inviolata nel 35% (8 su 23 partite).
Pittsburgh Riverhounds segna nel 61% delle partite (14 su 23 partite), mentre Miami FC II tiene la porta inviolata nel 27% (6 su 22 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Miami FC II
Over / Under - Pittsburgh Riverhounds
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Pittsburgh Riverhounds è il 24% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.05 pt / partita - Miami FC II · 1.3 pt / partita - Pittsburgh Riverhounds
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Miami FC II - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 18% delle partite e ne vince il 23%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Pittsburgh Riverhounds - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 26% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.20 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.4 | 1.2 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 0% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | -5 | -3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.4 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 20% | 60% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Senza gol | 80% | 40% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 76-90 (12). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (8 goals). Subisce di più in 76-90 (6). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Miami FC II
Pittsburgh Riverhounds
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).
Squadre vs lega
| Miami FC II | Liga | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.91 | 2.71 | ▼ 2.09 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 50% | 54% | ▼ 39% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 55% | 49% | ▼ 39% |
| Clean sheet | • 27% | 28% | ▲ 35% |
| Gol prima dell'intervallo | • 64% | 65% | ▼ 52% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 73% | 79% | ▼ 74% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (5): Miami FC II 1 - 1 - 3 Pittsburgh Riverhounds. Media gol 2.60, entrambe hanno segnato in 40% partite.