Finlandia - YkkösliigaMikkelin UrheilupuistoDati aggiornati al 05 agosto 2026

MP - KäPa: statistiche della partita

MP crest
MP
2 : 1intervallo 2:1
KäPa crest
KäPa

MP - KäPa: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

MP ha affrontato KäPa in Ykkösliiga (Finlandia). La partita si è giocata il 29 luglio 2026. Stadio: Mikkelin Urheilupuisto. Risultato finale: 2:1.

Forma attuale

MP: 1-2-2, 1.00 punti/partita. KäPa: 1-1-3, 0.80 punti/partita.

Statistiche gol

MP segna 1.06 e subisce 1.38 gol a partita. KäPa segna 1.13 e subisce 1.69. Media lega: 2.49 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: MP 50%, KäPa 63%. Over 2.5: MP 44%, KäPa 69%. Dato lega: BTTS 45%, Over 2.5 44%.

xG, tiri e stile

KäPa ha xG più alto: 1.38 contro 1.27. MP: 10.4 tiri a partita, KäPa: 11.1.

Tempi della partita

MP: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.56. KäPa: vantaggio all'intervallo 31%, gol nel secondo tempo 0.50.

Gol per minuto

MP: 76-90+ (7 gol). KäPa: 0-15 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Ykkösliiga: 2.49 gol a partita, BTTS 45%, Over 2.5 44%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 1.00, BTTS 0%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Scommetto sulla vittoria della squadra di casa MP (1). MP in casa segna in media 1.17 gol e ha un xG medio di 1.20 con 1.17 gol subiti a partita, mentre KäPa in trasferta segna in media 1.00 gol con xG 1.26 e subisce 1.71 gol a partita, quindi i padroni di casa concedono circa 0.54 gol in meno. MP tira in media 10 volte (3.17 in porta) con conversione del 12%, mentre KäPa ha 9.86 tiri (3.14 in porta) con conversione del 10%, inoltre MP ha una percentuale di partite senza gol più bassa del 17% contro il 29% degli ospiti. Nelle ultime 5 gare MP ha segnato 7 e subito 9, raccogliendo in media 1.0 punto a partita, mentre KäPa ha segnato 6 e subito 11 con una media di 0.8 punti a partita, confermando una maggiore solidità nei punti per i padroni di casa. Anche le porte inviolate per MP si verificano nel 33% delle partite casalinghe contro il 14% di KäPa in trasferta, perciò stimo la probabilità di vittoria di MP al 55%, pareggio 25% e vittoria degli ospiti 20%.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Valuto la probabilità di BTTS intorno al 75% vs 25%, puntando sullo scenario “entrambe le squadre a segno”. MP registra un indice stagionale BTTS del 63% e KäPa del 57%, entrambi superiori alla media di lega del 44%, e nelle ultime 5 gare MP ha avuto BTTS nel 100% degli incontri (KäPa 60%). Entrambe le squadre sia segnano che subiscono: MP segna in media 1.25 e subisce 1.50 gol a partita, KäPa segna 1.00 e subisce 1.71; nelle ultime 5 partite hanno subito in media 1.8 (MP) e 2.2 (KäPa) gol. Gli xG stagionali confermano lo scambio di occasioni — xG offensivo MP 1.53 vs 1.26 per KäPa, mentre gli xG concessi sono 1.58 e 1.57, indicando che entrambe le squadre generano e concedono circa 1.5 xG a partita. La bassa percentuale di match con porta inviolata (MP 13%, KäPa 14%) riduce ulteriormente la probabilità di clean sheet di una delle due formazioni e rafforza il segnale a favore del Gol.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Mi aspetto circa 2,97 gol nella partita, distribuiti in 1,55 per MP e 1,42 per KäPa, calcolati come media xG: MP attacco 1,53 vs difesa KäPa 1,57 e KäPa attacco 1,26 vs difesa MP 1,58. Il modello di Poisson sulla somma 2,97 dà probabilità Over 1.5 ≈80% (almeno 2 gol ≈79,8%), Over 2.5 ≈57% e Over 3.5 ≈35%. Le statistiche stagionali confermano la propensione ai gol: i padroni di casa hanno Over 1.5 nell’88% delle partite, gli ospiti nel 71%, e nelle ultime 5 gare entrambe le squadre presentano Over 2.5 al 80%. Inoltre MP tira in media 12,63 volte e 4,13 in porta contro 9,86 e 3,14 di KäPa, con clean sheet bassi al 13% e 14% e BTTS 63%/57%, aumentando la probabilità di gol da entrambe le parti. Il segnale più forte è l’over 1.5 (linea 1.5, lato "over"), poiché l’atteso 2,97 gol e i valori modellistici 80% e stagionali 88%/71% offrono un vantaggio chiaro per questa selezione.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

MP ha un leggero vantaggio offensivo: gli xG medi sono 1,53 contro 1,26 del KäPa, i padroni tirano in media 12,63 volte di cui 4,13 nello specchio contro 9,86 e 3,14 degli ospiti, e la media gol è 1,25 vs 1,00. All'intervallo i dati sono misti - il MP è in pareggio all'intervallo nel 50% delle partite stagionali, mentre il KäPa era in vantaggio all'intervallo nel 43% degli incontri, dunque il pareggio o un vantaggio iniziale degli ospiti sono scenari plausibili. Dopo l'intervallo però il MP raccoglie meglio: ottengono in media 1,0 punto nei secondi tempi contro 0,29 punti del KäPa, e il KäPa perde i secondi tempi nel 71% dei casi, fattore che favorisce un ribaltone nella ripresa. Nelle ultime 5 partite il MP aveva in media 1,2 punti all'intervallo contro 0,4 del KäPa e gli ospiti erano in svantaggio all'intervallo nel 60% degli ultimi 5 incontri, perciò il segnale più forte è X/1 (Parziale/Finale: pareggio all'intervallo, vittoria dei padroni).

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

2 : 1
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

56Possesso (%)44
MPKäPa
15Tiri11
MPKäPa
5Tiri in porta2
MPKäPa
1.64xG1.34
MPKäPa
3Calci d'angolo5
MPKäPa
48Attacchi pericolosi70
MPKäPa
14Falli12
MPKäPa
1Cartellini4
MPKäPa

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.06Gol fatti / partita1.13
MPKäPa
1.38Gol subiti / partita1.69
MPKäPa
49%Possesso medio50%
MPKäPa
3.81Tiri in porta / partita3.56
MPKäPa

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.44Tiri a partita11.13
MPKäPa
3.81Tiri in porta3.56
MPKäPa
10.2%Conversione tiri10.1%
MPKäPa
49%Possesso50%
MPKäPa
1.27xG a favore1.38
MPKäPa
1.52xG contro1.59
MPKäPa

Qualità dei tiri

MP: EquilibratoKäPa: Equilibrato
MPKäPa
Precisione (tiri in porta)36%32%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.120.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.280.32

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

MP è il 25% migliore per: forma delle ultime 5.

1 pt / partita - MP · 0.8 pt / partita - KäPa

MP
LWDLD
Distribuzione risultati
31% W19% R50% P
Stagione (V-N-P)
5-3-8
1.13 pt / partita · differenza reti -5
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
3-2-2
Ultime 5 in casa
2-2-1
LWDWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 2.0xG: 1.29xG avversario: 1.80BTTS: 100%Over 2.5: 80%
KäPa
WLDLL
Distribuzione risultati
25% W25% R50% P
Stagione (V-N-P)
4-4-8
1.00 pt / partita · differenza reti -9
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
2-1-5
Ultime 5 in trasferta
0-0-5
LLLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.4Gol subiti: 2.2xG: 1.48xG avversario: 1.57BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

KäPa è il 7% migliore per: gol segnati a partita.

1.06 gol / partita - MP · 1.13 gol / partita - KäPa

MP è il 22% migliore per: gol subiti a partita.

1.38 gol / partita - MP · 1.69 gol / partita - KäPa

Profilo realizzativo di MP: molto solido

MP segna nel 75% delle partite (12 su 16 partite), mentre KäPa tiene la porta inviolata nel 13% (2 su 16 partite).

Profilo realizzativo di KäPa: solido

KäPa segna nel 69% delle partite (11 su 16 partite), mentre MP tiene la porta inviolata nel 25% (4 su 16 partite).

17Gol segnati (stagione)18
MPKäPa
22Gol subiti (stagione)27
MPKäPa
2.44Media gol a partita2.81
MPKäPa
8Gol fatti (ultime 5)7
MPKäPa
10Gol subiti (ultime 5)11
MPKäPa

Quanto spesso segna almeno...

75%1 gol69%
MPKäPa
25%2 gol38%
MPKäPa
6%3 gol6%
MPKäPa
0%4 gol0%
MPKäPa

Quanto spesso subisce almeno...

75%1 gol88%
MPKäPa
38%2 gol63%
MPKäPa
25%3 gol19%
MPKäPa
0%4 gol0%
MPKäPa

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

13%BTTS all'intervallo19%
MPKäPa
6%BTTS in entrambi i tempi0%
MPKäPa
13%Gol in entrambi i tempi19%
MPKäPa

BTTS e numero di gol

44%Min. 3 gol e BTTS63%
MPKäPa
0%Min. 3 gol senza BTTS6%
MPKäPa
100%BTTS - ultime 580%
MPKäPa

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

63%Min. 1 gol prima dell'intervallo75%
MPKäPa
13%Min. 2 gol prima dell'intervallo56%
MPKäPa
6%Min. 3 gol prima dell'intervallo6%
MPKäPa

2° tempo

69%Min. 1 gol dopo l'intervallo75%
MPKäPa
50%Min. 2 gol dopo l'intervallo44%
MPKäPa
31%Min. 3 gol dopo l'intervallo19%
MPKäPa

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

MP è il 19% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.56 pt / partita - MP · 1.31 pt / partita - KäPa

MP - stato all'intervallo
38% in vantaggio44% pari19% in svantaggio
KäPa - stato all'intervallo
31% in vantaggio38% pari31% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.56Punti per partita (1° tempo)1.31
MPKäPa
0.5Gol fatti (1° tempo)0.63
MPKäPa
0.31Gol subiti (1° tempo)0.75
MPKäPa
0.81Media gol (1° tempo)1.38
MPKäPa
69%Clean sheet prima dell'intervallo56%
MPKäPa
56%Senza gol prima dell'intervallo50%
MPKäPa

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.81Punti per partita (2° tempo)0.63
MPKäPa
0.56Gol fatti (2° tempo)0.5
MPKäPa
1.06Gol subiti (2° tempo)0.94
MPKäPa
1.63Media gol (2° tempo)1.44
MPKäPa
38%Clean sheet dopo l'intervallo31%
MPKäPa
56%Senza gol dopo l'intervallo63%
MPKäPa

MP - risultati del 2° tempo

13% W44% R44% P
25
Punti all'intervallo
8
Gol all'intervallo
+3
Differenza reti (1° tempo)
13
Punti del 2° tempo
-8
Differenza reti (2° tempo)
1.56
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio82%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 31%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.

Difesa dopo l'intervallo+0.8

Subisce 0.8 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

KäPa - risultati del 2° tempo

6% W44% R50% P
21
Punti all'intervallo
10
Gol all'intervallo
-2
Differenza reti (1° tempo)
10
Punti del 2° tempo
-7
Differenza reti (2° tempo)
1.31
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio81%

Conduce all'intervallo nel 31% delle partite e ne vince il 25%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.

Difesa dopo l'intervallo+0.2

Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

MP - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.800.40
Gol fatti / partita0.80.8
Gol subiti / partita0.41.6
Media gol a partita1.22.4
1 gol60%100%
2 gol40%80%
3 gol20%40%
Clean sheet60%0%
Senza gol40%20%
Differenza reti+2-4
Intervallo: 40% in vantaggio - 60% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 40% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 4
KäPa - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.401.20
Gol fatti / partita0.41.0
Gol subiti / partita1.40.8
Media gol a partita1.81.8
1 gol80%80%
2 gol80%60%
3 gol20%20%
Clean sheet20%40%
Senza gol60%40%
Differenza reti-5+1
Intervallo: 0% in vantaggio - 40% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 60% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 2

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

MP
FattiSubiti
2
4
0-15
2
1
16-30
4
0
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
7
8
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (7 goli). Subisce di più in 76-90 (8). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.

KäPa
FattiSubiti
4
2
0-15
3
6
16-30
3
4
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
10
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (4 goli). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -9 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.63
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.4 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
106%
Ritmo vs lega
100% = media lega
57%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-62%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
52%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
8%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 13
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

MP

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.25
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.07
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+0.1 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.21
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.14
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
78%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
122%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.13
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 41% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 12% arriva nel primo quarto d'ora.
41%

KäPa

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.21
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.35
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.25
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.10
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
100%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
124%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.20
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.1
Gol nel finale
Il 6% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 22% arriva nel primo quarto d'ora.
6%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ykkösliiga).

Squadre vs lega

MPLigaKäPa
Media gol a partita 2.442.49 2.81
Entrambe hanno segnato 50%45% 63%
Min. 3 gol (Over 2.5) 44%44% 69%
Clean sheet 25%31% 13%
Gol prima dell'intervallo 63%61% 75%
Gol dopo l'intervallo 69%74% 75%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.49
Media gol a partita
45%
Entrambe hanno segnato
44%
Min. 3 gol (Over 2.5)
31%
Clean sheet
1.36
Gol in casa / partita
1.13
Gol in trasferta / partita
+20%
Vantaggio casa in attacco
+17%
Vantaggio casa in difesa
+10%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
61%
1 gol
26%
2 gol
11%
3 gol
1%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
74%
1 gol
41%
2 gol
23%
3 gol
11%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontro precedente: MP 0 - 0 - 1 KäPa. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Domande frequenti

Com'è finita MP - KäPa?

La partita di Ykkösliiga è finita MP 2:1 KäPa. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di MP - KäPa?

MP segna in media 1,06 gol a partita e KäPa 1,13. La media della Ykkösliiga è di 2,49 gol, con Over 2.5 nel 44% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di MP e nel 63% di KäPa.

In che forma sono MP e KäPa?

Nelle ultime 5 partite MP ha un bilancio di 1-2-2 (1,00 punti a partita) e KäPa 1-1-3 (0,80 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per MP - KäPa?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.