Nea Salamis - APEA: statistiche della partita
Il Nea Salamis mostra una forma dominante come capolista con un impressionante bilancio di 12 vittorie, 2 pareggi e 0 sconfitte in stagione. I padroni di casa sono estremamente efficaci tra le mura amiche, vincendo il 67% delle partite casalinghe mantenendo il 67% di clean sheet e subendo una media di soli 0,33 gol a partita. Il loro vantaggio nel possesso palla (60%) e l'alto indice xG (2,16) rispetto all'xGA (0,82) confermano la forza offensiva e la stabilità difensiva. L'APEA si trova al 10° posto con una forma in trasferta mediocre (50% di vittorie, ma 33% di sconfitte), un possesso palla nettamente inferiore (47%) e un bilancio xG negativo (1,38 vs 1,27). La differenza di qualità, forma e statistiche indica chiaramente una vittoria sicura dei padroni di casa, che nelle ultime cinque partite hanno raccolto 2,6 punti a partita, contro l'1,4 degli ospiti.
Nea Salamis - APEA: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Nea Salamis ha affrontato APEA in Second Division (Cipro). La partita si è giocata il 10 gennaio 2026. Risultato finale: 2:0.
Forma attuale
Nea Salamis: 4-1-0, 2.60 punti/partita. APEA: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
Nea Salamis segna 1.79 e subisce 0.36 gol a partita. APEA segna 1.36 e subisce 1.50. Media lega: 2.49 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nea Salamis 29%, APEA 50%. Over 2.5: Nea Salamis 36%, APEA 71%. Dato lega: BTTS 46%, Over 2.5 45%.
xG, tiri e stile
Nea Salamis ha xG più alto: 2.07 contro 1.41. Nea Salamis: 13.5 tiri a partita, APEA: 8.6.
Tempi della partita
Nea Salamis: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 0.93. APEA: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.79.
Gol per minuto
Nea Salamis: 76-90+ (8 gol). APEA: 46-60 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Second Division: 2.49 gol a partita, BTTS 46%, Over 2.5 45%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Nea Salamis mostra una forma dominante come capolista con un impressionante bilancio di 12 vittorie, 2 pareggi e 0 sconfitte in stagione. I padroni di casa sono estremamente efficaci tra le mura amiche, vincendo il 67% delle partite casalinghe mantenendo il 67% di clean sheet e subendo una media di soli 0,33 gol a partita. Il loro vantaggio nel possesso palla (60%) e l'alto indice xG (2,16) rispetto all'xGA (0,82) confermano la forza offensiva e la stabilità difensiva. L'APEA si trova al 10° posto con una forma in trasferta mediocre (50% di vittorie, ma 33% di sconfitte), un possesso palla nettamente inferiore (47%) e un bilancio xG negativo (1,38 vs 1,27). La differenza di qualità, forma e statistiche indica chiaramente una vittoria sicura dei padroni di casa, che nelle ultime cinque partite hanno raccolto 2,6 punti a partita, contro l'1,4 degli ospiti.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Nea Salamis | APEA | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 36% | 41% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.15 | 0.16 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.37 | 0.38 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Nea Salamis è il 86% migliore per: forma delle ultime 5.
2.6 pt / partita - Nea Salamis · 1.4 pt / partita - APEA
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Nea Salamis è il 32% migliore per: gol segnati a partita.
1.79 gol / partita - Nea Salamis · 1.36 gol / partita - APEA
Nea Salamis è il 317% migliore per: gol subiti a partita.
0.36 gol / partita - Nea Salamis · 1.5 gol / partita - APEA
Nea Salamis segna nel 86% delle partite (12 su 14 partite), mentre APEA tiene la porta inviolata nel 29% (4 su 14 partite).
APEA segna nel 71% delle partite (10 su 14 partite), mentre Nea Salamis tiene la porta inviolata nel 71% (10 su 14 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Nea Salamis
Over / Under - APEA
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Nea Salamis è il 55% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2 pt / partita - Nea Salamis · 1.29 pt / partita - APEA
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Nea Salamis - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 86%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
APEA - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 36%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.20 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +4 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -2 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 61-75 (2). Bilancio finale (76-90): +8 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (4 goals). Subisce di più in 16-30 (7). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Nea Salamis
APEA
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Second Division).
Squadre vs lega
| Nea Salamis | Liga | APEA | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.14 | 2.49 | ▲ 2.86 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 29% | 46% | ▲ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 36% | 45% | ▲ 71% |
| Clean sheet | ▲ 71% | 32% | ▼ 29% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 64% | 67% | ▲ 86% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 71% | 76% | ▲ 79% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Altri giocatori registrati
Squadra ospite
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- Nea SalamisGolJosé Manuel Artiles Romero
- Nea SalamisGolPanagiotis Louka
Domande frequenti
Com'è finita Nea Salamis - APEA?
La partita di Second Division è finita Nea Salamis 2:0 APEA. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Nea Salamis - APEA?
Nea Salamis segna in media 1,79 gol a partita e APEA 1,36. La media della Second Division è di 2,49 gol, con Over 2.5 nel 45% delle gare. Entrambe segnano nel 29% delle partite di Nea Salamis e nel 50% di APEA.
In che forma sono Nea Salamis e APEA?
Nelle ultime 5 partite Nea Salamis ha un bilancio di 4-1-0 (2,60 punti a partita) e APEA 2-1-2 (1,40 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Nea Salamis - APEA?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.