Cipro - Second DivisionDati aggiornati al 23 luglio 2026

Nea Salamis - APEA: statistiche della partita

Nea Salamis crest
Nea Salamis
2 : 0intervallo 1:0
APEA crest
APEA
170%(1.12)
X20%(6.60)
210%(17.00)

Il Nea Salamis mostra una forma dominante come capolista con un impressionante bilancio di 12 vittorie, 2 pareggi e 0 sconfitte in stagione. I padroni di casa sono estremamente efficaci tra le mura amiche, vincendo il 67% delle partite casalinghe mantenendo il 67% di clean sheet e subendo una media di soli 0,33 gol a partita. Il loro vantaggio nel possesso palla (60%) e l'alto indice xG (2,16) rispetto all'xGA (0,82) confermano la forza offensiva e la stabilità difensiva. L'APEA si trova al 10° posto con una forma in trasferta mediocre (50% di vittorie, ma 33% di sconfitte), un possesso palla nettamente inferiore (47%) e un bilancio xG negativo (1,38 vs 1,27). La differenza di qualità, forma e statistiche indica chiaramente una vittoria sicura dei padroni di casa, che nelle ultime cinque partite hanno raccolto 2,6 punti a partita, contro l'1,4 degli ospiti.

Nea Salamis - APEA: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Nea Salamis affronta APEA in Second Division (Cipro). La partita è in programma il 10 gennaio 2026 alle ore 13:30. Risultato finale: 2:0.

Forma attuale

Nea Salamis: 3-1-1, 2.00 punti/partita. APEA: 3-1-1, 2.00 punti/partita.

Statistiche gol

Nea Salamis segna 1.93 e subisce 0.54 gol a partita. APEA segna 1.31 e subisce 1.31. Media lega: 2.72 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nea Salamis 39%, APEA 48%. Over 2.5: Nea Salamis 46%, APEA 52%. Dato lega: BTTS 49%, Over 2.5 49%.

xG, tiri e stile

Nea Salamis ha xG più alto: 1.81 contro 1.31. Nea Salamis: 10.2 tiri a partita, APEA: 7.3.

Tempi della partita

Nea Salamis: vantaggio all'intervallo 61%, gol nel secondo tempo 0.79. APEA: vantaggio all'intervallo 28%, gol nel secondo tempo 0.76.

Gol per minuto

Nea Salamis: 16-30 (13 gol). APEA: 76-90+ (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Second Division: 2.72 gol a partita, BTTS 49%, Over 2.5 49%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Descrizione della partita

Il Nea Salamis mostra una forma dominante come capolista con un impressionante bilancio di 12 vittorie, 2 pareggi e 0 sconfitte in stagione. I padroni di casa sono estremamente efficaci tra le mura amiche, vincendo il 67% delle partite casalinghe mantenendo il 67% di clean sheet e subendo una media di soli 0,33 gol a partita. Il loro vantaggio nel possesso palla (60%) e l'alto indice xG (2,16) rispetto all'xGA (0,82) confermano la forza offensiva e la stabilità difensiva. L'APEA si trova al 10° posto con una forma in trasferta mediocre (50% di vittorie, ma 33% di sconfitte), un possesso palla nettamente inferiore (47%) e un bilancio xG negativo (1,38 vs 1,27). La differenza di qualità, forma e statistiche indica chiaramente una vittoria sicura dei padroni di casa, che nelle ultime cinque partite hanno raccolto 2,6 punti a partita, contro l'1,4 degli ospiti.

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
1 : 0
2. tempo

Statistiche partita

59Possesso (%)41
Nea SalamisAPEA
12Tiri2
Nea SalamisAPEA
4Tiri in porta1
Nea SalamisAPEA
1.43xG0.43
Nea SalamisAPEA
4Calci d'angolo1
Nea SalamisAPEA
54Attacchi pericolosi31
Nea SalamisAPEA
11Falli13
Nea SalamisAPEA
0Cartellini0
Nea SalamisAPEA

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.93Gol fatti / partita1.31
Nea SalamisAPEA
0.54Gol subiti / partita1.31
Nea SalamisAPEA
40%Possesso medio37%
Nea SalamisAPEA
3.93Tiri in porta / partita3.21
Nea SalamisAPEA

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

10.18Tiri a partita7.31
Nea SalamisAPEA
3.93Tiri in porta3.21
Nea SalamisAPEA
18.9%Conversione tiri17.9%
Nea SalamisAPEA
40%Possesso37%
Nea SalamisAPEA
1.81xG a favore1.31
Nea SalamisAPEA
0.94xG contro1.17
Nea SalamisAPEA

Qualità dei tiri

Nea Salamis: Da contropiedeAPEA: Da contropiede
Nea SalamisAPEA
Precisione (tiri in porta)39%44%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.180.18
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.490.41

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Nea Salamis
WDWLW
Distribuzione risultati
82% W14% R4% P
Stagione (V-N-P)
23-4-1
2.61 pt / partita · differenza reti +39
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
12-2-0
Ultime 5 in casa
5-0-0
WWWWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.2Gol subiti: 1.0xG: 0.73xG avversario: 0.82BTTS: 60%Over 2.5: 80%
APEA
DLWWW
Distribuzione risultati
38% W21% R41% P
Stagione (V-N-P)
11-6-12
1.34 pt / partita · differenza reti 0
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
5-4-5
Ultime 5 in trasferta
2-2-1
WDDLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 1.0xG: 1.03xG avversario: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Nea Salamis è il 47% migliore per: gol segnati a partita.

1.93 gol / partita - Nea Salamis · 1.31 gol / partita - APEA

Nea Salamis è il 143% migliore per: gol subiti a partita.

0.54 gol / partita - Nea Salamis · 1.31 gol / partita - APEA

Profilo realizzativo di Nea Salamis: molto solido

Nea Salamis segna nel 86% delle partite (24 su 28 partite), mentre APEA tiene la porta inviolata nel 28% (8 su 29 partite).

Profilo realizzativo di APEA: incostante

APEA segna nel 72% delle partite (21 su 29 partite), mentre Nea Salamis tiene la porta inviolata nel 57% (16 su 28 partite).

54Gol segnati (stagione)38
Nea SalamisAPEA
15Gol subiti (stagione)38
Nea SalamisAPEA
2.46Media gol a partita2.62
Nea SalamisAPEA
11Gol fatti (ultime 5)10
Nea SalamisAPEA
5Gol subiti (ultime 5)5
Nea SalamisAPEA

Quanto spesso segna almeno...

86%1 gol72%
Nea SalamisAPEA
68%2 gol38%
Nea SalamisAPEA
25%3 gol17%
Nea SalamisAPEA
14%4 gol3%
Nea SalamisAPEA

Quanto spesso subisce almeno...

43%1 gol72%
Nea SalamisAPEA
11%2 gol34%
Nea SalamisAPEA
0%3 gol21%
Nea SalamisAPEA
0%4 gol3%
Nea SalamisAPEA

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

21%BTTS all'intervallo24%
Nea SalamisAPEA
7%BTTS in entrambi i tempi7%
Nea SalamisAPEA
46%Gol in entrambi i tempi24%
Nea SalamisAPEA

BTTS e numero di gol

39%Min. 3 gol e BTTS34%
Nea SalamisAPEA
7%Min. 3 gol senza BTTS17%
Nea SalamisAPEA
60%BTTS - ultime 560%
Nea SalamisAPEA

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

71%Min. 1 gol prima dell'intervallo86%
Nea SalamisAPEA
39%Min. 2 gol prima dell'intervallo38%
Nea SalamisAPEA
14%Min. 3 gol prima dell'intervallo0%
Nea SalamisAPEA

2° tempo

71%Min. 1 gol dopo l'intervallo72%
Nea SalamisAPEA
25%Min. 2 gol dopo l'intervallo41%
Nea SalamisAPEA
7%Min. 3 gol dopo l'intervallo21%
Nea SalamisAPEA

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Nea Salamis è il 83% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

2.21 pt / partita - Nea Salamis · 1.21 pt / partita - APEA

Nea Salamis - stato all'intervallo
61% in vantaggio39% pari0% in svantaggio
APEA - stato all'intervallo
28% in vantaggio38% pari34% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

2.21Punti per partita (1° tempo)1.21
Nea SalamisAPEA
1.14Gol fatti (1° tempo)0.55
Nea SalamisAPEA
0.21Gol subiti (1° tempo)0.69
Nea SalamisAPEA
1.36Media gol (1° tempo)1.24
Nea SalamisAPEA
79%Clean sheet prima dell'intervallo41%
Nea SalamisAPEA
29%Senza gol prima dell'intervallo48%
Nea SalamisAPEA

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.89Punti per partita (2° tempo)1.38
Nea SalamisAPEA
0.79Gol fatti (2° tempo)0.76
Nea SalamisAPEA
0.32Gol subiti (2° tempo)0.62
Nea SalamisAPEA
1.11Media gol (2° tempo)1.38
Nea SalamisAPEA
71%Clean sheet dopo l'intervallo59%
Nea SalamisAPEA
39%Senza gol dopo l'intervallo55%
Nea SalamisAPEA

Nea Salamis - risultati del 2° tempo

50% W39% R11% P
62
Punti all'intervallo
32
Gol all'intervallo
+26
Differenza reti (1° tempo)
53
Punti del 2° tempo
+13
Differenza reti (2° tempo)
2.21
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio134%

Conduce all'intervallo nel 61% delle partite e ne vince il 82%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

Subisce 0.1 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

APEA - risultati del 2° tempo

34% W34% R31% P
35
Punti all'intervallo
16
Gol all'intervallo
-4
Differenza reti (1° tempo)
40
Punti del 2° tempo
+4
Differenza reti (2° tempo)
1.21
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio136%

Conduce all'intervallo nel 28% delle partite e ne vince il 38%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Nea Salamis - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.201.00
Gol fatti / partita1.60.6
Gol subiti / partita0.20.8
Media gol a partita1.81.4
1 gol80%100%
2 gol80%40%
3 gol20%0%
Clean sheet80%20%
Senza gol20%40%
Differenza reti+7-1
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 8
APEA - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.60
Gol fatti / partita1.01.0
Gol subiti / partita0.40.6
Media gol a partita1.41.6
1 gol100%60%
2 gol40%60%
3 gol0%40%
Clean sheet60%80%
Senza gol20%60%
Differenza reti+3+2
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 40% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Nea Salamis
FattiSubiti
10
1
0-15
13
3
16-30
9
2
31-45
4
3
46-60
5
4
61-75
13
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (13 goli). Subisce di più in 61-75 (4). Bilancio finale (76-90): +11 - vince i finali di partita.

APEA
FattiSubiti
6
2
0-15
5
11
16-30
5
7
31-45
8
6
46-60
5
5
61-75
9
7
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goli). Subisce di più in 16-30 (11). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.54
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.6 : 0.9
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
94%
Ritmo vs lega
100% = media lega
44%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
62%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
4%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 25
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Nea Salamis

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.87
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.52
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.12
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.40
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
139%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
41%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.61
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.3
Gol nel finale
Il 24% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 19% arriva nel primo quarto d'ora.
24%

APEA

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.14
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.14
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-4.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
0.00
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.14
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
98%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
94%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.66
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 24% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 16% arriva nel primo quarto d'ora.
24%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Second Division).

Squadre vs lega

Nea SalamisLigaAPEA
Media gol a partita 2.462.72 2.62
Entrambe hanno segnato 39%49% 48%
Min. 3 gol (Over 2.5) 46%49% 52%
Clean sheet 57%30% 28%
Gol prima dell'intervallo 71%72% 86%
Gol dopo l'intervallo 71%77% 72%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.72
Media gol a partita
49%
Entrambe hanno segnato
49%
Min. 3 gol (Over 2.5)
30%
Clean sheet
1.39
Gol in casa / partita
1.33
Gol in trasferta / partita
+5%
Vantaggio casa in attacco
+4%
Vantaggio casa in difesa
+0%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
72%
1 gol
40%
2 gol
12%
3 gol
5%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
40%
2 gol
17%
3 gol
5%
4 gol

Domande frequenti

Com'è finita Nea Salamis - APEA?

La partita di Second Division è finita Nea Salamis 2:0 APEA. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Nea Salamis - APEA?

Nea Salamis segna in media 1,93 gol a partita e APEA 1,31. La media della Second Division è di 2,72 gol, con Over 2.5 nel 49% delle gare. Entrambe segnano nel 39% delle partite di Nea Salamis e nel 48% di APEA.

In che forma sono Nea Salamis e APEA?

Nelle ultime 5 partite Nea Salamis ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e APEA 3-1-1 (2,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Nea Salamis - APEA?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.